14
réponses
0
follower
Par :
carabas |
jeudi 20 juillet 2006 à 13:21

bonjour a tous si quelqu un a des nouvelles de ce jeu qui aurait pu s appeler l arlesienne merci de me donner des infos...


Cher Monsieur Carabas,
Aux états-unis de l'amérique, il devrait arriver dans les hangars du distributeur demain (21 juillet) et donc quelques jours plus tard dans les boutiques étasuniennes... Pour la France, va p'tet falloir attendre un chouille...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Aux états-unis de l'amérique, il devrait arriver dans les hangars du distributeur demain (21 juillet) et donc quelques jours plus tard dans les boutiques étasuniennes... Pour la France, va p'tet falloir attendre un chouille...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal

Ce serait bien effectivement d'avoir des infos sur ce jeu, si qqu'un l'a essayé. Car je n'ai pas trouvé de fiche ds la base de données.
edit : En cherchant dans un autre topic, j'ai eu le lien sur le jeu, mais quand je tape tempus, ça m'envoie à tempus draconis
et quand je tape Martin Wallace, il ne me le trouve pas non plus.
edit : En cherchant dans un autre topic, j'ai eu le lien sur le jeu, mais quand je tape tempus, ça m'envoie à tempus draconis


Lus sur Boardgame News:
2 premiers avis enthousiastes ici:
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/convention_report_origins_2006_june_29_2006_part_3_day_1/
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/valerie_putman_origins_best_of_showage_of_empires_iii_age_of_discovery/
et un carrément mitigé là:
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/patrick_korner_tempus_tempus/
2 premiers avis enthousiastes ici:
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/convention_report_origins_2006_june_29_2006_part_3_day_1/
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/valerie_putman_origins_best_of_showage_of_empires_iii_age_of_discovery/
et un carrément mitigé là:
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/patrick_korner_tempus_tempus/

Potrick dit:
et un carrément mitigé là:
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/patrick_korner_tempus_tempus/
Si j'ai bien compris il n'a pas aimé du tout ...
Je m'en vais de ce pas lire les avis du Geek, mais ça refroidis ...

Potrick dit:Lus sur Boardgame News:
2 premiers avis enthousiastes ici:
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/convention_report_origins_2006_june_29_2006_part_3_day_1/
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/valerie_putman_origins_best_of_showage_of_empires_iii_age_of_discovery/
et un carrément mitigé là:
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/patrick_korner_tempus_tempus/
Par rapport aux deux (assez succints) avis positifs, celui de Patrick Korner est beaucoup plus argumenté ... wait and see !

Quoi que :
http://www.boardgamegeek.com/game/17161
260 notes, une grande majorité de 8 et une moyenne de 7,5 il ne doit pas être mauvais ...
http://www.boardgamegeek.com/game/17161
260 notes, une grande majorité de 8 et une moyenne de 7,5 il ne doit pas être mauvais ...

Le placement initial à Tempus détermine beaucoup de chose. Tellement de chose qu'il nous a semblé déterminer le gagnant dès le troisième tour. Où Vinci amène une fluidité dans la succession de nos civilisations, Tempus nous fait traîner lourdement nos erreurs de placement jusqu'à la fin. Tout comme Vinci, Tempus est un jeu d'optimisation. Mais Vinci laisse place à quelques discussions voir de la négociation.
Finalement Tempus m'a semblé long, plat et sans éclat. À Vinci l'on s'exclame devant l'arrivée d'un nouveau duo de civ. On observe la naissance et le déclin des civilisations. Si l'on analyse Tempus sans le comparer à un civ light comme Vinci, on peut se dire finalement que c'est un simple jeux abstrait. À ce compte il fait pâle figure et plusieurs autres jeux fouleront nos tables avant de nous voir ressortir Tempus.
Le trictracien moyen aime bien s'amuser.
Avec Vinci on s'amuse et on rigole. Avec Tempus on s'ennuie.
Le trictracien n'aura qu'une chose en tête après avoir joué à Tempus. Rejouer à Vinci.
Finalement Tempus m'a semblé long, plat et sans éclat. À Vinci l'on s'exclame devant l'arrivée d'un nouveau duo de civ. On observe la naissance et le déclin des civilisations. Si l'on analyse Tempus sans le comparer à un civ light comme Vinci, on peut se dire finalement que c'est un simple jeux abstrait. À ce compte il fait pâle figure et plusieurs autres jeux fouleront nos tables avant de nous voir ressortir Tempus.
Le trictracien moyen aime bien s'amuser.



bouchard4 dit:Le placement initial à Tempus détermine beaucoup de chose. Tellement de chose qu'il nous a semblé déterminer le gagnant dès le troisième tour. Où Vinci amène une fluidité dans la succession de nos civilisations, Tempus nous fait traîner lourdement nos erreurs de placement jusqu'à la fin. Tout comme Vinci, Tempus est un jeu d'optimisation. Mais Vinci laisse place à quelques discussions voir de la négociation.
N'est-ce pas comparable à Keythedral aussi ? Dans ce dernier on a un placement initial qui est fondamental et qui plombe des fois le sort d'un joueur en 3 tours. Durch die Wüste n'est pas loin non plus dans ce registre, mais là on a plus le temps et le moyen de réagir.

Et l'avis, très détaillé (et favorable) de Tom Vasel ici:
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/game_review_tempus/
La conclusion:
Okay, this isn’t “Civ-lite”; and you won’t be reminiscing for days about the glorious trek of your Empire to world domination. Much of the theme was squeezed out with the simplization of the game mechanics. But it is a good game, possibly one of Wallace’s best - because it’s accessible to everyone and offers a deep, entertaining game experience. It may be one of the best designs of the year, although I’m not sure if its slimmed down theme will help its longevity. Wallace has designed yet another great game, and fans of his work should definitely check it out.
http://www.boardgamenews.com/index.php/boardgamenews/comments/game_review_tempus/
La conclusion:
Okay, this isn’t “Civ-lite”; and you won’t be reminiscing for days about the glorious trek of your Empire to world domination. Much of the theme was squeezed out with the simplization of the game mechanics. But it is a good game, possibly one of Wallace’s best - because it’s accessible to everyone and offers a deep, entertaining game experience. It may be one of the best designs of the year, although I’m not sure if its slimmed down theme will help its longevity. Wallace has designed yet another great game, and fans of his work should definitely check it out.