[Taluva]
Pour éclaircir les points suivants, j'ai écrit à l'auteur en personne en lui montrant les mêmes photos et en lui posant des questions précises. Voici ses réponses :
Oui, j'ai le droit de poser un temple sur l'une des cases indiquées d'une flèche. On admet que je le pose dans le village qui n'en contient pas encore.
Oui, j'ai le droit de rejoindre ces deux villages en étendant l'un des deux (ici, avec une/des huttes uniquement).
Oui, Rouge a le droit d'uniquement poser une hutte sur une seule des cases indiquées (action A décrite dans les règles). On peut donc poser une hutte à côté d'un village à soi sans que ce soit forcément une extension. Conditions : 1er étage ; une seule hutte.
EDIT 2013: dans la dernière édition (chez Ferti), cette dernière règle a changé et la réponse à la question ci-dessus est NON. Pour placer des huttes (même une seule) à côté d'un village à soi, il faut faire l'action "Étendre son village".
On a toujours joué comme cela, donc pas de prob.
Pour le cas 1, là, j'comprend pas bien vu qu'en posant un temple on va fusionnner les 2 village en 1 seul et qu'il ne peut y avoir qu'un seul et même temple par village ?
Vous faisiez déjà tous comme cela vous 
dindon76 dit:Pour le cas 1, là, j'comprend pas bien vu qu'en posant un temple on va fusionnner les 2 village en 1 seul et qu'il ne peut y avoir qu'un seul et même temple par village ?
Vous faisiez déjà tous comme cela vous
Tu te trompes, ça n'a jamais été écrit comme ça dans les règles. La règle dit que pour construire un temple, la cité doit comporter au moins trois champs et aucun temple ne doit être posé sur cette cité.
Malheureusement, il y a pas mal de joueurs qui croient lire ce qu'ils ont envie de comprendre, ou qui vont faire un raccourci parce que le réponse semble évidente. Je te rassure, ça m'arrive aussi.
Taluva a souffert de pas mal de critique concernant les règles, alors qu'elles sont très bien écrites. Le problème (pour les lecteurs), c'est qu'elles sont synthétiques et qu'elles permettent souvent ces fameux raccourcis.
Juste pour préciser, dans le cas 3, on peut poser une seule hutte uniquement parce qu'on est au niveau 1. On ne peut créer un nouveau village qu'au niveau 1. Enfin, je crois.
Oui, on construit une hutte uniquement au niveau 1.
Sinon, je suis ravi de lire que MACM a encore toute sa tête.
Merci pour ces précisions.
Et non, les règles de Taluva ne sont pas bien écrites. Effectivement, l'interprétation "logique" (au sens mathématique) des termes donne les bonnes réponses. Mais une règle bien écrite serait une règle où ces situations précises seraient envisagées et explicitées, pour éviter qu'elles soient interprétées.
Les joueurs ne sont pas des imbéciles : si ces questions se sont posées pour tant de monde, c'est qu'elles étaient légitimes. Et si la lecture des règles amène des questions à plein de gens, c'est que ce sont de mauvaises règles.
sebduj dit:Juste pour préciser, dans le cas 3, on peut poser une seule hutte uniquement parce qu'on est au niveau 1. On ne peut créer un nouveau village qu'au niveau 1. Enfin, je crois.oui, c'ets pour cela que j'ai précisé "Conditions : 1er étage ; une seule hutte"
eussé-je dû dire 1er niveau ou RDC? 
et puis diable ! que les esprits supérieurement malins fichent la paix à ceux pour qui les règles ne sont pas claires !
damaloch dit:Malheureusement, il y a pas mal de joueurs qui croient lire ce qu'ils ont envie de comprendre, ou qui vont faire un raccourci parce que le réponse semble évidente. Je te rassure, ça m'arrive aussi.
Taluva a souffert de pas mal de critique concernant les règles, alors qu'elles sont très bien écrites. Le problème (pour les lecteurs), c'est qu'elles sont synthétiques et qu'elles permettent souvent ces fameux raccourcis.
Je suis assez d'accord avec groslapino : si les règles laissent planer une ambiguité, c'et qu'elles ne sont pas si bien écrite que ça.
En tout cas merci beaucoup Beri pour ces quelques précisions, joli travail 
.
Une question me turlupine tout de même, peut on construire au niveau quatre (ou plus) et ainsi construire 4 hutes (ou plus) ou 1 tour.
relacio dit:
Une question me turlupine tout de même, peut on construire au niveau quatre (ou plus) et ainsi construire 4 temples (ou plus) ou 1 tour.
Tu veux dire 4 hutes ?
Oui, tu peux, si tu as assez de hutes
beri dit:sebduj dit:Juste pour préciser, dans le cas 3, on peut poser une seule hutte uniquement parce qu'on est au niveau 1. On ne peut créer un nouveau village qu'au niveau 1. Enfin, je crois.oui, c'ets pour cela que j'ai précisé "Conditions : 1er étage ; une seule hutte"
Euh oui, désolé j'avais pas vu. Je vais me contenter de vous lire aujourd'hui. A demain
oui pardon c'est rectifié merci blue. Effectivement c'est arrivé durant une partie. D'où ma question.
au fait, eske qqn sait où est passé le sujet où on demandait quel était l'étage le plus haut possible à Taluva ?
J'ai réussi à atteindre le niveau 8 pr ma part, mais il faut voir si c'est faisable en partie.
où je me rends compte que j'avais compris de travers pas mal de règles... 
Merci beri ! Cela montre également que la FAQ qui traine depuis fort longtemps (Ludigaume je crois ?) a juste depuis le début.
Teuf, qui joue avec les bonnes regles de Taluva
grolapinos dit:Et non, les règles de Taluva ne sont pas bien écrites. Effectivement, l'interprétation "logique" (au sens mathématique) des termes donne les bonnes réponses. Mais une règle bien écrite serait une règle où ces situations précises seraient envisagées et explicitées, pour éviter qu'elles soient interprétées.
Les joueurs ne sont pas des imbéciles : si ces questions se sont posées pour tant de monde, c'est qu'elles étaient légitimes. Et si la lecture des règles amène des questions à plein de gens, c'est que ce sont de mauvaises règles.
Les règles de Taluva sont bien écrites. Il n'y a aucune ambiguïté et chaque cas de figure trouve sa réponse. En revanche, elle sont synthétiques et sont effectivement pauvres en exemples (notamment en exemples concernant des cas particulier, comme la jonction d'un village comportant un temple avec la création d'un temple).
Et ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis. Les joueurs ne sont pas des imbéciles. Et les questions qu'ils se posent sont certainement légitimes. J'essaie d'y répondre à chaque fois que je peux, et il m'arrive de m'en poser et de faire des erreurs, comme tout le monde.
Merci Beri
On en parlait ensemble la derniere fois. Je suis content de me rendre compte que depuis le debut j'ai joué dans le respect des regles.
Maintenant c'est vrai que ca n'a pas été clair des le debut.
damaloch dit:Les règles de Taluva sont bien écrites. Il n'y a aucune ambiguïtéalors de nombreux joueurs devraient se racheter un cerveau, dont moi, dont Blue, dont grolapinos, dont cainayato, dont bien d'autres, car avec des règles si bien écrites et sans ambiguïté, faut être sot pour se poser des questions
bon sang mais foutez la paix à ceux qui y voient des zones d'ombre, (surtout quand ils sont nombreux) ! non, je ne te vouvoie pas
doublon