[Caractère]
Bonjour,
Une petite question technique.
Je m'aperçois que le site Tric-Trac utilise des tailles fixes pour les caractères. Le défaut est 12 pixels je crois.
Je voudrais juste savoir si cette méthode est lisible pour toutes les résolutions d'écran. Chez moi j'ai un 1024x768 et c'est OK, mais je suis curieux de savoir comment le site se lit en plus haute résolution. Est-ce qu'il y a des surfeurs en 1600x1200?
Sur Jeux de NIM j'utilise des tailles de caractères relatives, mais ça donne des résultats curieux (moches) lorsque l'utilisateur change les paramètres de son navigateur. Est-ce que vous avez des avis la-dessus?
Merci!
En 1280x1024, c'est lisible sans problème sur un 17".
Pour du 1600x1200, il faut à mon avis avoir au moins un écran 20" ou 21" pour que ce soit confortable.
Je suis en 1600 x 1200 sur mon écran de portable 15 pouces (dell latitude C840) et c'est nickel !!!
Après ça dépend de l'écran, sur mon fixe je suis en 19 pouces avec du 1280 x 1024 aussi car je ne peux pas monter plus haut
Hum... tu as des yeux bioniques ?
Que ce soit lisible, je n'en doute pas, que ce soit confortable pour le commun des mortels, j'ai de gros doutes 
Ce qui est sur c'est que si tu n'as pas encore des yeux bioniques, tu vas bientot esperer que ca existe a te bousiller les tiens sur ton portable à lire des pates de mouches !
surtout avec des lunettes de soleils à la david et jonathan...
1600*1200 sur un 19" et je dois avouer que c'est limite. On arrive à lire mais ce n'est pas très confortable comme dirait l'autre 
D'ailleurs la police Window est en 115% de la police normale...
Bref, peut-etre pourra-t-on définir la police qu'on veut par membre ds le futur TT ?
En 1600x1200 sur un 21'' c'est OK
Merci pour vos commentaires.
C'est curieux, je viens de me ballader sur un paquets de sites ludiques, qui fixent tous la taille des caractères. Pas moyen donc de la régler en fonction de la résolution d'écran.
Exceptions: les Jeux de NIM, et la ludothèque idéale de Bruno Faidutti.
Donc, la taille fixe a l'avantage de donner le site tel que revé par le webmestre, mais au prix de pattes de mouches pour les larges résolutions.
Et la taille variable a l'avantage de la flexibilité pour le lecteur, au détriment du look désiré par le webmestre.
D'accord avec le résumé? D'autres avis?
(en clair, je me demande si je vais passer en taille fixe de caractères)
Merci d'avance!
Cher Monsieur Nim,
En fait, si on a un bon réglage de son écran avec le rapport qui faut, ben on devrait voir bien comme il faut ! Mettre du 1600x1200 sur un 17 pouces, c'est un peu bizarre non ? Perso je suis en 1280x1024 sur un 19 pouces plat, c'est nickel... La majorité des gens ont des 17 pouces maintenant et sont en 1024x768....
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
A priori je suis d'accord avec vous, mais je voulais juste récolter d'autres avis avant de faire un choix.
Merci pour le vôtre 
Si ca peut t'aider : police taille 1 en 1280*1024
Rody dit:Hum... tu as des yeux bioniques ?
Que ce soit lisible, je n'en doute pas, que ce soit confortable pour le commun des mortels, j'ai de gros doutes
Ben le problème c'est qu'il s'agit de la définition de base de l'écran, et c'est alors écrit très net (petit mais très net). Si je passe en dessous de 1600 x 1200, c'est écrit plus gros, mais les caractères sont alors baveux, et c'est alors très fatiguant !!!
Personellement je navigue avec Firefox qui est la partie navigateur de Mozilla et qui permet d'agrandir et de rétrécir à loisir (à peu près sans limite) la taille d'affichage des caractères même si ceux-ci on été définis dans une taille absolue.
Merci encore pour vos infos.
Et merci Xavo pour la capture d'écran, ça me donne une bonne idée.
Nicolas
Tout navigateur devrait permettre de TOUJOURS modifier la taille des fontes à l'affichage. Mais ça n'est pas le cas dans IE.
Moi je suis à 60% en IE 800 * 600 et le reste du temps sur Mozilla et le fait que les fonts ne soit pas en % je galère fort. Les calibrages de fenêtres du forum php sont problématiques.
Et ceux que je connait qu'aime bien le 1024 * 768 avec un affichage police taille "plus grande" ont préféré déserté trictrac pour une question de confort.
Après je ne veux pas imposer un choix, il y a beacoup d'intégrisme pour pas grand chose en HTML et consor. Le choix pour moi le plus intelligent est celui qui fait moins chier le webmaster et qui offre une lecture agréable au plus grand nombre. L'utilisation de % est à mon sens un bon compromis.
Comme le sujet est ouvert et que si un jour je dois donner un avis autant que cela soit maintenant
Moi dit:Et ceux que je connait qu'aime bien le 1024 * 768 avec un affichage police taille "plus grande" ont préféré déserté trictrac pour une question de confort.t
tu veux dire la grande police de Windows 98 ou NT ?
j'ai ça au bureau (imposé par les méthodes), ça ne pose pas de problème sur Tric trac (alors qu'ailleurs, beurk).
Blue dit:Moi dit:Et ceux que je connait qu'aime bien le 1024 * 768 avec un affichage police taille "plus grande" ont préféré déserté trictrac pour une question de confort.t
tu veux dire la grande police de Windows 98 ou NT ?
j'ai ça au bureau (imposé par les méthodes), ça ne pose pas de problème sur Tric trac (alors qu'ailleurs, beurk).
Si je comprends bien ce que dit "Moi", il y a 5 options de tailles de caractères sur IE. Je les cite en anglais: largest, larger, medium, smaller, smallest. Je suppose que "Moi" parle de "larger".
Sur Jeux de NIM, la taille "larger" est moche, moi je regarde les site en "smaller" et ça donne bien.
Evidemment pour TT et beaucoup d'autres, je n'ai en fait pas le choix.
nim dit:
Evidemment pour TT et beaucoup d'autres, je n'ai en fait pas le choix.
si si, tu as le choix...
Mais il faut changer de brouteur