Ce jeu a été ajouté en base le 2 août 2015

Standalone
Frais de port ajustés en fonction du montant total et/ou de votre abonnement.
14
réponses
0
follower
Par : imho | jeudi 3 janvier 2008 à 09:18
Default
imho
imho
Je vois que le jeu est jouable de 2 à 7, est-ce "vraiment" le cas? Ou perd-il de l'intérêt dans les extrémités?
En Allemand il y a "beaucoup" de texte, mis à part le plateau? Les cartes? (parce que vu à 20 euros...)

Merci :-)
Mon top
Aucun jeu trouvé
ReiXou
ReiXou
Il n'y a pas de version "allemande", c'est une version internationale avec regle en français / anglais / allemand. Les tuiles sont en anglais (ou reversible anglais / allemand, je sus plus sur ?)

Sur le nombre de joueurs : il se joue bien à 2, mal à 3, tres bien à 4 ou 5 et devient tres long (trop pour moi) à 6 ou 7 joueurs.

Compte environ 1h30 à 2 joueurs et 3h-3h30 à 4 ou 5, surement plus de 4 h à 6 et 4h30-5h à 7.
imho
imho
Ah oui, quand même...
Merci pour les informations :D
Je n'ai pas de jeux de ce type encore, je me laisserais bien tenter, mais 4h-5h ça va faire long à plus de 4...
Encore que un "Princes de Florence" on a mis 1h30 à 5 de par chez nous :p
Mon top
Aucun jeu trouvé
ReiXou
ReiXou
A 4 ou 5 joueurs la durée est sensiblement la même puisque les joueurs ont moins de tour disponibles à 5 joueurs et plus.

Ca se joue bien en moins de 3 h à 4 ou 5 mais pas à la premiere partie (ou il faut plutot compter 3h30 environ).
Le Zeptien
Le Zeptien
Il peut être long, oui....mais qu'est-ce qu'il est bon !!
Si tu n'est pas certain de pouvoir tenir 4 ou 5 joueurs (ou plus) autour de la table pendant 4 heures (voir + pour la première partie), laisse tomber ! Sinon, fonce ! C'est une excellent Wallace....et une excellent jeu tout court ! C'est le jeu parfait pour un samedi après-midi pluvieux (ou même ensoleillé après tout !)
Cela m'étonne de ne pas voir Logan arriver pour t'en faire la promotion... :wink:
Alors, il est où le moustique ??
Mon top
Aucun jeu trouvé
Le Zeptien
Le Zeptien
Juste pour rajouter que plus on est nombreux et plus la phase de constitution des alliances peut être longue...mais c'est vraiment passionnant.
Mon top
Aucun jeu trouvé
maksen
maksen
Je l'ai joué à 6 une fois et plusieurs fois à 4. Je trouve aussi qu'il est bien meileur à 4 joueurs. Moins, ça me paraît vraiment du gachis, ne serait-ce que parce que la phase d'alliance et ses conséquences serait tronquée.
Je ne vois pas du tout l'intérêt qu'un tel jeu aurait à 2 joueurs, surtout quand il y a des milliers d'excellents wargames pour deux, puisque toute la stratégie du jeu est basée sur la gestion des alliances. A 6, c'est vrai qu'il est interminable et plutôt confus, d'autant que le plateau n'est pas très grand.
Le jeu est en anglais puisque c'est un jeu américain, comme tous les Warfrogs, sauf que celui-ci a du texte sur les tuiles. La première partie est effectivement fort longue.
Il vaut mieux avoir étudié la signification des tuiles avant de jouer, sans quoi on nage un peu, et ça peut en dégoûter de jouer 5 heures sur une erreur de choix des tuiles, qui sont très importantes. Je trouve aussi que c'est un excellent Wallace, dans les meilleurs, passionnant même.
Personnellement, je n'y jouerai qu'à 4 ou moins, à 5 , ça me paraît être la config idéale.
Mon top
Aucun jeu trouvé
ReiXou
ReiXou
Maksen,

Ca marche super bien à deux, meme sans les alliances, et c'est assez court.
imho
imho
et par rapport à Conquest of the Empire, lequel conseillez-vous?
Mon top
Aucun jeu trouvé
Pyjam
Pyjam
imho dit:et par rapport à Conquest of the Empire, lequel conseillez-vous?

Ça dépend si tu as une grande table (> 1 m2) et si tu aimes les figurines en plastique.
Conquest est également plus long, parce qu'on joue une manche de plus, et donc une séquence d'enchères pour l'ordre du tour de plus, et un décompte supplémentaire, et qu'on vote parfois les lois du sénat.

D'un autre côté, Conquest est aussi un petit peu plus fun que Struggle.

Entre les deux, c'est un peu comme débattre des vertus du chocolat contre les marrons glacés.

Pyjam
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
imho
imho
pyjam dit:
Entre les deux, c'est un peu comme débattre des vertus du chocolat contre les marrons glacés.
Pyjam

Et si on préfère le chocolat? :clownpouic:
Merci pour ta réponse ;)
Mon top
Aucun jeu trouvé
Pyjam
Pyjam
imho dit:[Et si on préfère le chocolat? :clownpouic:

Alors je suis très déçu. :bonnetpouic:
Mon top
Aucun jeu trouvé
seboss
seboss
imho dit:et par rapport à Conquest of the Empire, lequel conseillez-vous?
Je n'ai jamais joué à Struggle mais je possède Conquest. Parmis les personnes qui connaissent Struggle avec qui j'ai joué à Conquest, la plupart, sinon la totalité, lui ont préféré Struggle.
Entres autres critiques, il semble que le fait que Conquest intègre deux jeux en un le rende un peu inutilement encombrant et un peu bancal au niveau du découpage des provinces.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Slim
Slim
ReiXou dit:Maksen,
Ca marche super bien à deux, meme sans les alliances, et c'est assez court.


Dans ces cas là c'est plus un qu'on dit, c'est ça?
Mon top
Aucun jeu trouvé