Sondage Elections Régionales

MrGirafe dit:Et le droit de vote obligatoire ?

Les politiques y pensent sérieusement.
S'abstenir est une forme de mépris à leur égard.

Je suis certain que nous verrons ça de notre vivant si l'absentention augmente régulièrement.

Les 2 questions qui les hantent :
- à partir de quel pourcentage d'abstention un élu n'est plus représentatif ?
- à partir de quel pourcentage d'abstention la démocratie (et la 5ème république) n'est elle plus viable ?

Nos amis Suisses qui scorent dans les 60% d'abstention ont érigés ça en modèle car au-delà de la démocratie, ils sont avant tout conservateurs.

A l'instar de ce que j'ai pu lire plus haut, l'absention est aussi un acte politique pour :
=> les monarchistes (et autres anti-républicain)
=> les anarchistes
=> les révolutionnaires (hors LCR)
=> les anti-démocrates
=> les alter-démocrates (pour une 6ème république)

Bref, tous ceux qui ne sont pas représentés par les politiques du moment !
Evidemment ça ne doit pas faire plus de 5% des abstentionistes.
C'est bête, j'suis dedans ! Donc de temps en temps, je vote quand même :shock:

Dans une république, le peuple se donne des représentants pour gouverner.
Dans une démocratie, le peuple est souverain (c'est plus général).

L'abstention colle donc plus à la démocratie en toute généralité qu'à la république qui se doit d'avoir des représentants (qui sont par définition représentatifs).

Enfin, si tu dis que l'abstention est un message des monarchistes (tout à droite) des anarchistes (tout à gauche) des révolutionnaires (presque tout à gauche) des anti-démocrates (tout à droite) des alter-démocrates (mais ils sont où ? mais ils sont où ? etc.) il n'a donc que le sens que lui donne celui qui ne bouge pas, et comme cela peut être tout et son contraire, ca n'a aucun sens politique.

Je pense que le fait de parler plus des bulletins blancs inciterait certaines personnes à voter et d'autres à ne pas voter FN pour sanctionner.
Je ne pense pas que rendre le vote obligatoire change quelque chose car les gens voteront alors n'importe comment !

MrGirafe dit:Enfin, si tu dis que l'abstention est un message des monarchistes (...)

J'ai écrit acte... pas message, puisqu'ils n'ont pas de droit de voter (comme les taulards) et que les autres n'ont pas vraiment de représentants.
MrGirafe dit: (...) et comme cela peut être tout et son contraire, ca n'a aucun sens politique.

Conclusion un peu rapide à mon goût !
La diversité voire l'incohérance d'un groupe n'exclut pas le sens des démarches individuelles.

Penses-tu que les révolutionnaires qui ont instauré la première république avaient un bel esprit d'ensemble ?
Entre un Marat (la terreur) et un Desmoulins (la Bastille), y avait un monde ! (pour ne citer qu'eux...)

Les monarchistes n'ont pas le droit de vote ?

Je ne comprend pas ce que tu entend par là :shock:

A moins que je n'ai mal compris

Si dans les faits ils ont le droit de vote mais pas celui de voter pour un roi ! Puisque que notre constitution inderdit de se présenter à une élection sous l'étiquette royaliste (ce qui serait un peu con vu que le roi (chez nous) est élu par dieu ! )

je crois qu'on mélange un petit peu tout sur ce forum...
qu'a c'n'a l'tienne...

Edit : le jeu c'est bien

Je suis trop bien trop politisé....c'est chiant...c'est un peu pervers un thread de ce type là :? Enfin j'ai marché dedans quand même :twisted:

Mais mais cher François, d'une certaine manière Il existe puisque que des gens y croient fermement !

Y aurait matière à plaisanter sur not' dieu mais en France y a des sujets encore tabous : religions, politique, fric et cul.

Je trouve ça particulièrement étrange qu'il y ait une différence entre " à quoi tu joues ? " et " pour qui tu votes ? "

Moi qui suis "agnostique", "de gauche", "chomeur à 2400 euros par mois" et "hétérosexuel" j'aimerai conserver mes amis même s'ils sont "croyant pratiquant", "de droite", "rmiste" et "homosexuel".

(pas trop à droite quand même... :wink: )

Chomeur à 2400 euros par mois :shock: :shock: :shock: :shock:

Ben oui... son Pseudo est qd même "Richard"... faut qu'il l'assume !!! :wink: :D

Krazey dit:Chomeur à 2400 euros par mois :shock: :shock: :shock: :shock:

Normal : tes allocations chômage sont calculées en fonction de ton salaire antérieur. Les cotisations que tu verse en travaillant aussi. Ceci "explique" cela plus tu paye cher en "prime d'assurance" plus tu touche en cas de sinistre, pour parler comme le gan.
Le montant ne change rien à l'angoisse ! La "réduction de revenu" est malgres tout tres importante. Le sentiment de précarité est quand même bien présent.

Richard dit:Moi qui suis "agnostique", "de gauche", "chomeur à 2400 euros par mois" et "hétérosexuel" j'aimerai conserver mes amis même s'ils sont "croyant pratiquant", "de droite", "rmiste" et "homosexuel".

Ca existe, les croyants pratiquants de droite rmistes et homosexuels ? (et t'as oublié femme, arabe et handicapé).

Yep...

arthemix dit:
Richard dit:Moi qui suis "agnostique", "de gauche", "chomeur à 2400 euros par mois" et "hétérosexuel" j'aimerai conserver mes amis même s'ils sont "croyant pratiquant", "de droite", "rmiste" et "homosexuel".

Ca existe, les croyants pratiquants de droite rmistes et homosexuels ? (et t'as oublié femme, arabe et handicapé).


...analphabète, boulémique, daltonienne et maniaco-dépressive... ! :lol:

Bon sinon, ça vous fait pas peur vous de voir qu'aujourd'hui :

1) les gens ne vont plus voter par activisme (en gros, je ne vote pas parce que je suis mécontent de la politique) mais par dégout (>>je ne vote plus parce que je me fous de la politique)

cf. ICI.

2) que l'on oblige les gens à aller voter en leur métant un cadeau devant les yeux, genre le bourricot avec sa carotte devant les yeux... Les exemples ne cessent d'augmenter :
:arrow: dans l'Oise, il te donne un paquet de cartes si tes parents vont voter :shock:
:arrow: un député veut que si on va voter on a des réductions fiscales :shock: :shock:
:arrow: (cf. plus haut ds le forum) des réductions pour ton forfait de ski :shock: :shock: :shock: (je V qd meme me renseigner pour voir si c'est vrai !)
:arrow: pendant un temps, il voullait te mettre une amende si tu vas pas voter :shock: :shock: :shock: :shock:
...

Alors là tu te dis c'est pas normal ! Mais (et oui attendez vous au meilleur ...) quand tu regardes TF1 (d'hier) et tu vois :
:arrow: le couple qui passe son temps à se gueuler dessus devant le gosse traumatisé ou
:arrow: la famille qui a une maison qui ressemble à l'arche de Noé et la fille (20 ans) qui a un Dogue Danois (80kilos la bete) qui regne à la maison sur tt le monde et qui en fait qu'à sa tête (et la fille et sa mère elles sont heureuses, elles passent 2 heures/jour au ménage de la maison !!!!!!!!!!!!!!!!!!) ou
:arrow: la fille (23 ans, de nimes, une grosse pouf, fait des photos de charme, serveuse dans une boite de nuit qui se tape tous les mecs qui passent -en tout cas tous les mecs du reportage -!) qui aide son beau pere (divorcé 3 fois) à trouver l'âme soeur en cherchant et draguant pour lui en l'emmenant en boite de nuit et autre endroit pour jeunes pétasses prépubères (et oui c'est possible !)...
:arrow: et tu finis avec le reportage de "je me fais refaire les seins ! mais ma mère n'est pas d'accord !"

Bref, tu te demandes à quoi ça sert de réfléchir à la politique au bien être de la vie... pour des c*** pareils non ?

M. Forest

PS : Sinon, je suis contre un sondage purement politique genre : tu votes où ? Mais je serais plus favorable à un sondage plus ouvert et qui ne se borne pas qu'à des partis ! :D

Pitin...la tôle !

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

xavo dit:Pitin...la tôle !
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

On a dit : pas de politique !
Mais :lol: quand même !

Pour l'anecdote et pour faire une ch'tit blagounet.com... l'un de mes meilleurs potes (Greg le fonctionnaire) m'appelle hier soir... en me disant comme çà...

"Hé Rémy... j'crois que ma télé a un problème de résolution d'image... j'vois que du rouge sur l'écran... c'est normal ?"

Autant vous dire que j'ai explosé de rires !!! :D :lol:

Mais bon, pas d'politique on a dit.... :wink:

y a tjrs un point bleu sur la droite de l'ecran.
svp pas de politique.

Imaginez qu'à un jeu, ce soit toujours le dernièr joueur qui ait perdu qui gagne une nouvelle partie ! Au bout de 2 ou 3 fois, ce jeu me ferait chier...

L'expérience et la logique nous pousseraient à nous poser une vraie question : Faut-il changer les règles du jeu ?

Cher Monsieur Richard,

Richard dit:Imaginez qu'à un jeu, ce soit toujours le dernièr joueur qui ait perdu qui gagne une nouvelle partie ! Au bout de 2 ou 3 fois, ce jeu me ferait chier...
L'expérience et la logique nous pousseraient à nous poser une vraie question : Faut-il changer les règles du jeu ?


ça sent la 6eme république ça... (toujours sans politique) :roll: :lol:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal