D'après l'auteur "Je n’ai gardé que la mécanique de base, conquête et déclin, le reste est neuf.
Les fins de partie était parfois pénibles. On joue maintenant scores cachés et un nombre de tours fixe.
La plupart des pouvoirs sont neufs. J’ai essayé de privilégier des capacités à la fois simples au niveau des règles, mais qui demandent un peu de réflexion pour être utilisés de façon optimale. Par exemple, la Médecine, qui apportait un pion à chaque tour, n’existe plus, remplacée par deux pouvoirs qui permettent de gagner des pions, mais ce n’est plus automatique.
Et puis je suppose que le dé va faire parler de lui, même s’il n’a pas beaucoup d’influence sur la partie, je ne l’ai introduit que pour réduire le côté calculoïde des fins de tour."
Ce qui va à l'encontre ce que j'ai pu lire des joueurs qui pensaient d'après les photos que ce n'était qu'une pâle réédition de Vinci.....
Donc ceux qui l'ont essayé et il y en a car je n'ai jamais pu voir une table libre du week end... 
qu'en pensez-vous après essai ?
Ma critique sera en ligne demain ou après-demain, et elle est enthousiaste. le jeu est finalement beaucoup plus différent de Vinci qu'on pourrait le croire à une simple description des règles - plus fun, plus rapide, plus dynamique, plus équilibré, et même beaucoup plus joli.
Pour avoir participé aux derniers tests, je suis absolument d'accord avec Bruno. Le simple fait d'avoir abandonné quelques règles très contraignantes dans Vinci rend Swall World beaucoup plus fluide que son aîné. Par exemple, votre peuple actif peut cotoyer votre peuple en déclin. Il est donc possible de se placer pour protéger son peuple en déclin ou de pousser dans le dos les autres peuples qui le menacent.
Pour moi, c'est du Grand Keyaerts et du Grand DoW.
Un petit monde pour un Grand jeu !
Xavier
De si bonne critiques si longtemps avant sa sortie...vous avez pas honte les gars ...c'est si looooiiiiinnnn Avril 
Merci quand même pour ces retours qui font saliver (pensez vous, un jeu avec 2 plateau recto verso dedant, rien que ça, j'trouve ça excellent !!!)... 
J'y ai joué sur le salon, dans une partie à 5.
La mécanique du jeu est très proche de celle de Vinci, mais les changements qui pourraient paraître mineurs en font un jeu relativement différent.
La principale différence, c'est la durée fixe de la partie en 8 tours. C'est court, plus court que Vinci, avec du coup un nombre de déclins forcément plus réduit, un ou deux voire trois au maximum. Le fait de décliner au bon moment reste crucial.
Les autres différences sont plus mineures. Le remplacement des deux tuiles de civilisation par un peuple plus un pouvoir rend le thème plus présent, le jeu paraît moins abstrait.
Le fait que les pions correspondent à chaque peuple, et ne soient plus des disques de la couleur du joueur ont rendu caduques la règle de cohésion et l'interdiction de côtoyer son peuple en déclin, ce qui simplifie les règles. Le lancer de dé pour la dernière conquête du tour si les forces sont insuffisantes réduit effectivement l'aspect calculatoire, sans dénaturer le jeu par un hasard trop présent.
Globalement Small World est plus grand public et moins abstrait, plus court, et m'a paru aussi intéressant que Vinci. Si ce n'est pas un jeu fondamentalement original, c'est un renouvellement très réussi d'un classique. Et c'est clairement celui qui m'a le plus convaincu des jeux que j'ai testés à Cannes.
J'espère que ce jeu va avoir le succès que méritait Vinci.
Je pressens que le cours du Vinci va s'écrouler au cours du printemps 
Deux paties à Cannes, et c'est pour moi un bon cru...
Plus simple, plus fluide... Les associations peuples/pouvoirs donnent des combinaisons parfois redoutables, souvent marrantes, et faut parfois pas hésiter à craquer du fric pour une combo qui tue....
M'est avis que le printemps-été sera à la baston !
Seboss dit:Je pressens que le cours du Vinci va s'écrouler au cours du printempsParce que ça a de la valeur vinci ?
Qu'en sais-je ? 
Je voulais simplement dire que Vinci est obsolescent.
Je ne connais pas Vinci.
J'ai fait une partie à 5 de Small world et c'est génial, 3 min de règles et tout le monde a compris. Après on se pète gentillement la gueule.
Bon les points face cachés font que soit disant premier un tour avant la fin, je me suis fait pèter ma gueule... mais sinon génial !
meme avis que tout le monde !
les PV cachés m'ont fait croire que je perdais grave et au final je fini 2 eme a 2 pts
sinon je trouve le design du jeu très très réussi !
meme si il y a un risque d'oubli de points au vu du nombre de jetons sur le plateau !
les règles sont assez simples et le choix du declin déterminant !
bref tout ce qui a déja été dit ici
Je partage aussi les avis positifs d'un peu tout le monde, c'est vraiment très plaisant à jouer. C'est le coup de cœur de ma femme à Cannes. (Bref il est sur la liste des futurs achats).
matinciel dit:Bon les points face cachés font que soit disant premier un tour avant la fin, je me suis fait pèter ma gueule... mais sinon génial !
Tandis qu'à Vinci, c'est systématiquement le 1e qui se fait péter la gueule.
Pas sûr que ce soit bien mieux.
Seboss dit:Je pressens que le cours du Vinci va s'écrouler au cours du printemps
C'est exact, Asmodée a baissé ses tarifs ce qui fait qu'il "devrait" se répercuter d'ici peu en boutique.
Encore quelques jours... ça fait longtemps que je n'étais pas aussi impatient pour une nouveauté !
PS : oui je sais, mon message ne sert à rien, mais qu'est-ce que j'ai hâte de jouer !
Pareil.
Vivement la fin du mois.
Jer dit:Pareil.
Vivement la fin du mois.
+1
+3258