Monsieur Phal dit:...et
Monsieur Phal dit:...et
Monsieur Phal dit:......
TheResident dit:NoosHoze dit:Bien marrant ce jeu , une bonne alternative au poker. A propos, on peut m'expliquer la variante pour jouer de l'argent ? Que ça devienne vraiment intéressant.
Clairement pas saisi ce que le jeu tente d'instaurer comme ambiance... Tout sauf le poker en fait...
C'est bien un pur jeu d'ambiance, et dans son genre, il déchire !!!
Le jeu auquel il m'a fait penser pendant mes parties d'hier, c'est le Poker des Cafards. Sauf que là, c'est cette ambiance avec tous les joueurs en même temps.
Un jeu drôle, tendu, exceptionnel, que j'achèterai dès sa sortie officielle !
Monsieur Phal dit:
Vous n'êtes pas d'accord avec moi quand je dis que tous les jeux demandent un minimum d'avoir les bons joueurs à la Table ? Parce que moi je dis juste ça, que tous les jeux demandent d'avoir les bons joueurs. Et je rajoute sans problème, qu'il y a potentiellement au monde plus de personne pour jouer à "S&R" qu'à "Puerto Rico" ou "Troyes". Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, nous ne devons pas vivre dans le même écosystème.
Rody dit:Le jeu auquel il m'a fait penser pendant mes parties d'hier, c'est le Poker des Cafards. Sauf que là, c'est cette ambiance avec tous les joueurs en même temps.
Un jeu drôle, tendu, exceptionnel, que j'achèterai dès sa sortie officielle !
Cher Monsieur Loïc,
Oui, on ne vit définitivement pas dans le même écosystème, en tout cas dans un écosystème qui n'utilise pas la même langue 
et puis "plus d'implication", franchement ça ne veut rien dire. Est-ce que ça veut que "implication", ça ne marche qu'avec le blabla ? Ou le physique ? S'impliquer intellectuellement, réfléchir, ce n'est pas s'impliquer ? Analyser ce que font les autres, ce n'est pas s'impliquer ? Qu'est ce que veut dire "s'impliquer" ? Si je ne m'implique pas à "Puerto Rico", la partie va être toujours aussi bien ? Si à "Puerto Rico" je ne fais que des maire, ça va être bien ? Et si à "Skull" un joueur ne mets que la tête de mort, pour moi ça ne change rien, un, il ne gagnera pas et deux, il y a les autres joueurs à la table.
De plus, ce que je dis, encore une fois, c'est qu'évidement que le jeu ne peux pas marcher avec tous le monde, que des joueurs peuvent pourrir une partie, je dis simplement 2 choses :
1/ que c'est le cas de tous les jeux
2/ qu'on ne peut pas reprocher ça aux jeux lui même, on ne peut pas reprocher à un jeu de ne pas marcher avec les gens qui n'ont pas envie d'y jouer.
Voilà, je ne dis rien d'autre que ça.
D'autant que, pour prendre un jeu de Monsieur hervé, les Loups-Garous, je pense que plus de gens y jouent dans le monde qu'à "Puerto Rico", c'est donc que le public potentiel est bien plus large malgré le "on ne peut pas y jouer avec tous le monde..." qui soit disant définirait ce type de jeux... Moi, je ne joue pas à "Puerto Rico" avec tout monde 
D'ailleurs, ne serait ce pas un (faux) problème que l'on colle aisément, facilement à tous les jeux qui ont du succès et qui touchent un large public ? On ne peut pas jouer avec tous le monde à "Time's Up" aussi il parait
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Je ne comprends pas en quoi le fait que quelqu'un joue toujours un crâne soit nuisible aux autres. Pour moi, comme vous dites, on peut "faire avec".
Je dirais même que c'est une stratégie comme une autre, il y aussi des mecs qui ne mettent que des roses ...
Gaz dit:il y aussi des mecs qui ne mettent que des roses ...
Rody dit:On les appelle d'ailleurs des femmes.
Rody dit:il est gros il est vert, il est poilu, c'est un... ?
Dncan dit:Rody dit:On les appelle d'ailleurs des femmes.
... et les femmes qui ne mettent que des crânes, tu les appelles comment ?
Gaz dit:Je ne comprends pas en quoi le fait que quelqu'un joue toujours un crâne soit nuisible aux autres. Pour moi, comme vous dites, on peut "faire avec".
Je dirais même que c'est une stratégie comme une autre, il y aussi des mecs qui ne mettent que des roses ...
Jarlaath dit:les autres joueurs peuvent peut être faire avec, mais mettre un crâne tout le temps c'est surtout nuisible à soi même...On peut faire chuter les autres certes, mais on ne peut pas gagner^^'
Juste comme ça, mais en fait n'ayant joué à aucun des deux, il n'y aurait pas un peu de Perudo dedans ? J'ai bien dit "un peu"... système de pari, ne sachant pas ce qu'ont les autres, bluffer en faisant monter les enchères faisant croire qu'on a quelque chose...
Gaz dit:Je ne comprends pas en quoi le fait que quelqu'un joue toujours un crâne soit nuisible aux autres. Pour moi, comme vous dites, on peut "faire avec".
Je dirais même que c'est une stratégie comme une autre, il y aussi des mecs qui ne mettent que des roses ...
voilà c'est exactement qu'est-ce que je voulais dire en fait...sauf que c'est mieux dit 
Rody dit:Jarlaath dit:les autres joueurs peuvent peut être faire avec, mais mettre un crâne tout le temps c'est surtout nuisible à soi même...On peut faire chuter les autres certes, mais on ne peut pas gagner^^'
Je dirais même plus : ceux qui ont déjà gagné à S&R ont tous joué, à deux moments donnés, des roses uniquement
Cher Monsieur chrischneider,
Ce qui est amusant, c'est que Monsieur Philippe nous dit dans la TT TV que les vainqueurs par élimination sont très très rare, mais le soir même après le tournage, nous avons joué à l'officine, avec mes camarades du vendredi soir amateur de jeux casse-neurones à la "Puerto Rico" et nous sommes arrivé à un résultat ultra rare, un cas qu'ils n'avaient jamais vu en 5000 parties tests, le vainqueur a été un de mes camarades a qui il ne restait qu'une seule carte, et cette carte était une tête de mort ! Tous les autres joueurs s'éliminant, les uns après les autres, il est resté le dernier et il a gagné !!! Les probas pour que cela se reproduise sont très très faible, surtout que la partie a durée 80 minutes tellement nous étions à fond ! Oui. Une sacrée partie, et c'était à l'officine, avec l'auteur et l'éditeur à la table. Enorme !
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
ce jeu est définitivement vachement plus subtil et complexe qu'il en a l'air^^
Non seulement on peut gagner en ne jouant que des skulls mais en plus on peut réussir à gagner en n'ayant plus que ça en main...
Raaaah c'est long d'attendre le 25 !!!
Je confirme les dires de Môssieur Phal, cette partie a bien eu lieu.
Mais nous n'avons perdu (Hervé et moi) qu'à cause de l'horrible bouffe "tex-mex" qu'ils nous ont fait ingurgiter et qui a troublé nos sens.
Si vous mangez de la nouriture normale avant de jouer ceci n'arrivera jamais !
