[Siena] Qu'en pensez vous?

[Jena!]

Lors de notre dernier passage, ma copine a flashé sur le jeu Siena, l'aspect fresque surtout. Comme nous ne connaissions rien de ce jeu, nous avons décidé d'attendre de faire un tour sur TT pour se faire une idée.

Je suis allé voir la fiche, l'avis qui semble se détaché est d'un beau jeu, avec de bonne idée, mais mal équilibré et aux règles et matériels illisibles.

Pour la clareté des règles, un peu de travail et on devrait s'en sortit, pour l'aspect "mal équilibré", ça m'inquiète plus.

d'autres avis "up to date"?

A noter que nous adorons les jeux de cubes, Caylus en tête

Y'a un grod problèmes avec les courtisanes, assez facile à changer, et un problème sur le hasard qui dérangera plus ou moins en fonction de ta sensibilité.
Sinon, je original, à fort thème, bonne ambiance et plutôt pas mal. Peut être un peu long.

Je ne trouve pas Siena mal équilibré. Je n'ai jamais eu aucun souci avec les courtisanes et ne vois pas en quoi elles posent problème.

Pour la partie hasard je la trouve vraiment minime et parfaitement maitrisable.

Après il s'agit d'un jeu très original, plutôt très réussi esthétiquement parlant et auquel j'ai toujours pris plaisir à jouer, malgré la difficulté d'interprétation des règles. Une fois assimilées, elles révèlent un jeu très logique et le thème est très bien rendu.

Bref, j'aime bien.

Ma compagne avait également flashé dessus!

Premier constat les règles sont un peu compliquées à maitriser au début mais après ça roule.

La principale qualité est l'originalité. La fresque est particulièrement bien utilisée et l'idée de s'en servir de plateau est vraiment bien trouvée. Le jeu colle bien au thème.

Le principal défaut est l'apprentissage du jeu: dès le début du jeu on va acheter des cartes dont la moitié ne seront utilisable que vers la fin (lorsque l'on joue le banquier). Du coup on achète un peu à l'aveuglette sans savoir l'utilité réelle de telle ou telle carte.

Sinon pour le ressenti je trouve les mécanismes bien pensés mais tombent un peu à plat et ça manque un peu de tension. Du coup j'ai trouvé le jeu un poil longuet et un peu répétitif mais bon je n'ai joué que 2 parties donc nous étions peu efficaces.
Par ailleurs j'ai du mal à comprendre comment mettre au point des stratégies et gêner les autres tout en profitant de leur actions (notamment par ce système de vente de ressources).

Bref un jeu assez déconcertant que j'ai du mal a juger.

nemocorp dit:Je ne trouve pas Siena mal équilibré. Je n'ai jamais eu aucun souci avec les courtisanes et ne vois pas en quoi elles posent problème.
Pour la partie hasard je la trouve vraiment minime et parfaitement maitrisable.


Oui, plutôt d'accord avec nemocorp sur ces deux points, mais je me fonde sur une seule et unique partie jouée il y a un moment.

Par contre, je me souviens d'une situation un peu étrange, car j'étais arrivé dans la cité très (trop ?) tôt (enfin, par rapport aux autres joueurs) et je tournais, je tournais entre les différents bâtiments...c'était assez peu passionnant. Sans doute, sur cette première partie, avais-je très mal joué et pas tout saisis.

Mais j'ai acheté quand même le jeu quelques temps plus tard, car c'est assez original et pour tout dire...il continue à m'intriguer, même si j'ai pas encore eu l'occasion de le ressortir.
Attention : Les règles sont un peu brouillonnes.

nemocorp dit:Je ne trouve pas Siena mal équilibré. Je n'ai jamais eu aucun souci avec les courtisanes et ne vois pas en quoi elles posent problème.

elles interdisent une stratégie "banquier rapide" car il se prendra trop de courtisanes dans la tête et elles lui coûteront trop chers (en plus thématiquement, payé 10 courtisanes en même temps, j ne vois pas à quoi ça correspond). Comme les joueurs on peu d'intérêt à devenir rapidement banquier, ça ralentit énormément un jeu déjà un peu long.
nemocorp dit:
Pour la partie hasard je la trouve vraiment minime et parfaitement maitrisable.

Je ne vois pas en quoi piocher un 0 et un 1 ou un 3 et 4 est maitrisable.
nemocorp dit:
Après il s'agit d'un jeu très original, plutôt très réussi esthétiquement parlant et auquel j'ai toujours pris plaisir à jouer, malgré la difficulté d'interprétation des règles. Une fois assimilées, elles révèlent un jeu très logique et le thème est très bien rendu.
Bref, j'aime bien.


Là, je suis d'accord

payé 10 courtisanes en même temps, j ne vois pas à quoi ça correspond


Mois je vois bien mais ça doit être épuisant! :pouiclove:

C'est tres tres joli, tres tres original et .... vraiment pas terrible.

Acheté, joué une fois et immédiatement revendu (heu, je crois, sinon il est à vendre pas cher du tout)

C'est un ovni ludique et autant un jeu qu'une oeuvre d'art ! C'est un jeu au charme unique et moi je suis total fan, même si je n'ai pas beaucoup l'occasion d'y jouer. Je te conseille de relire mon avis sur la fiche, ainsi que celui de Herbert & Eve qui donne aussi une impression très exacte du jeu.

OK, je vais transférer l'adresse du post à ma chérie, je la laisse décider en dernier recours.

Merci pour les avis complémentaires (des avis sur un forum sont parfois plus libres ou plus tempérés que dans la page du jeu, il y a plus de discussion)

Logan dit:C'est un ovni ludique et autant un jeu qu'une oeuvre d'art ! C'est un jeu au charme unique et moi je suis total fan, même si je n'ai pas beaucoup l'occasion d'y jouer. Je te conseille de relire mon avis sur la fiche, ainsi que celui de Herbert & Eve qui donne aussi une impression très exacte du jeu.


+1 :D

PAr contre, on enlevait les cartes senesi "4" quand on jouait à 2 pour limiter un peu le hasard... ça fait longtemps qu'on ne l'a pas sorti (trop de nouveautés) mais par contre on a toujours envie d'y rejouer (on manque juste un peu de temps, là!)

Ludiquement,

Eve

Je n'ai pas joué beaucoup je me souvient de succession de phase dans l'évolution du joueur, des graphismes assez reussi... Ben je vais le ressortir.

Sans être fan, un jeu qui merite l'effort et la poignée d'euros, bien plus que d'autres plus médiatiques.