Par : Mister Nico | mardi 9 juin 2015 à 12:56
Default
Mister Nico
Mister Nico
Bonjour,
J'adore ce jeu. C'est indéniable. Et j'aimerais le faire découvrir à d'autres gens. Mais le souci, c'est que quand on a déjà fait l'enquête en cours, ben c'est pas fun du tout.
Mes questions : y a-t-il de l'intérêt et du fun à devenir maître de jeu/narrateur à SHDC? Ou bien écouter les gens parler et réfléchir sans avoir la moindre possibilité de parler avec eux est rasoir au possible?
Avez-vous déjà essayé? Existe-t-il des variantes pour ces situations où certains connaissent déjà l'enquête?

Pouet :clownpouic:
TS Léodagan
TS Léodagan
Je l'ai fait plusieurs fois et moi j'aime. Mais là tu ne masteurise pas vraiment. Tu ne joues pas ni ne peux réfléchir avec les autres.
Donc si tu es capable d'apprécier en spectateur, tu prendras plaisir. Sinon... Non.
Mister Nico
Mister Nico
Peut-être qu'en masteurisant une partie avec des joueurs qui sont soit des jeunes, soit des adultes pas du tout habitués à ce genre de jeux d'enquête, là on devrait avoir une part plus active dans l'encadrement du jeu.
Mais pour ceux qui peuvent se débrouiller seuls, c'est vrai que ça doit être pas mal passif.
beri
beri
A mon avis, il faut vraiment masteriser l'enquête numéro (spoiler) 3, où il manque un détail sacrément important. C'est ce que j'ai fait avec des potes, qui ont ainsi pu l'apprécier.
Mister Nico
Mister Nico
Que ce soit dans la 1ère ou la 2ème édition, effectivement il y a des problèmes, ce qui est super dommage vu qu'on ne peut pas regarder les errata à l'avance.
Pit0780
Pit0780
J'ai eu tellement peur en lisant (trop vite) le titre...
Wart
Wart
pit07 dit:J'ai eu tellement peur en lisant (trop vite) le titre...

Ah oui toi pareil. Ça me rassure.
J'avais peur d'écrire ça en premier et passer pour un gros lourdaud (tu sais du genre ceux qui savent pas apprécier la poésie).
Mon top
Aucun jeu trouvé
Pit0780
Pit0780
wartistique dit:
pit07 dit:J'ai eu tellement peur en lisant (trop vite) le titre...

Ah oui toi pareil. Ça me rassure.
J'avais peur d'écrire ça en premier et passer pour un gros lourdaud (tu sais du genre ceux qui savent pas apprécier la poésie).

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :wink: :wink: :wink:
TS Léodagan
TS Léodagan
wartistique dit:
pit07 dit:J'ai eu tellement peur en lisant (trop vite) le titre...

Ah oui toi pareil. Ça me rassure.
J'avais peur d'écrire ça en premier et passer pour un gros lourdaud (tu sais du genre ceux qui savent pas apprécier la poésie).

Tu cherches, là. Tu cherches :mrgreen:
expectral
expectral
"Masteuriser rend t-il sourd ?"
Vous avez 4H.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
cossack39
cossack39
J'ai masteurisé plusieurs fois (en grande partie parce que j'avais pris de l'avance dans les enquêtes et que ça permettait à mes amis de les faire dans l'ordre).
J'ai même poussé le vice jusqu'à faire des impressions des indices du livret, beaucoup plus simple pour éviter les retours dans le livret (c'est juste un poil chiant à gérer mais du coup on échappe à l'effet tout retenir à tout prix).
De plus, c'est toujours plaisant de voir le cheminement de pensées des uns et des autres, de comment on approche de la solution pour se vautrer droit dans le mur!
En plus, ça rallonge la durée de vie en recyclant les enquêtes que j'ai déjà (presque) résolues.
eneo
eneo
J'ai eu l'occasion de masteuriser la même enquête à plusieurs reprises. J'ai pris beaucoup de plaisir à découvrir les cheminements de chacun, m'apercevoir des différentes méthodes prises par chacun pour mener l'enquête.
C'est aussi un jeu d'ambiance. Le "maître du jeu" peut être très intéressant pour alimenter cette ambiance, lui donner davantage d'amplitude. Je trouve que cela ajoute du plaisir à jouer à ce jeu.
Pilpoil
Pilpoil
en un peu moins de 2 ans, j'ai organisé une bonne douzaine de journée/soirée SH où je tenais le rôle du "maitre du jeu" ... ou plus tôt du maître des indices ;-) selon, il y avait entre 12 et 20 joueurs répartis dans 3 à 5 groupe d'enquêteurs qui tentait de , chacun, de démêler la même enquête. Les groupe étaient en concurrence. La partie est limité à 3h d'enquête.
Mon rôle était de fournir les indices sur demande et de tenir à jour la liste des pistes suivis.
Pour cela, j'utilise 2 boites SH ( la mienne et celle d'une ludo thèque), un ordinateur et une imprimante. Je prépare préalablement les pistes en scannant les pages et en reconstituant un indice de manière a ce qu'il soit le seul présent sur une pages ( plusieurs page si la piste est "longue"). Je me rends disponible à un bureau où j'imprime les indices qu'ils souhaitent suivre. Les annuaires et journaux sont photocopiés et les plan de Londre affiché sur un mur , dans un espace commun à tous les groupes d'enquête.
Les joueurs adorent ce système de jeu, certains ne veulent pas joueur autrement pour plusieurs raisons. D'une part, ils ne sont pas tenté ( ou risqué) de lire une piste en ouvrant le livret. D'autre part, la compétition ajoute un petit plus où chacun cherche, durant la partie, à se comparer aux autres groupe selon leur sourire, leur temps de réflexion .... ou le nombre de fois qu'ils viennent chercher un indice.
Pour moi, c'est loin d'être inintéressant. En écoutant la réflexion des groupes, on découvre le cheminement des joueurs , la confrontation des idées, les "bons" arguments des uns, les "mauvais" des autres et comment ils prennent des décisions. Moi, ca me plait :-)
J'ai pu découvrir a quel point certains sont capable d'influencer le choix du groupe ou d'autre faire preuve d'imagination ou de déduction à partir d'un détail. Rigolo de voir la majorité d'un groupe ne pas retenir la proposition d'un joueur qui est sur la bonne piste, car ils n'a pas trouver les mots pour convaincre le reste du groupe.
Bref, je recommande vivement cette façon de jouer. Ca permet de redonner de l’intérêt à une enquête que l'on a fait , pour mieux faire la découvrir à d'autres, souvent des "non joueurs" ! Ainsi, j'ai pu "refaire" ( parfois plusieurs fois) les 5 première enquête du jeu de base.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Femto
Femto
Pilpoil dit:en un peu moins de 2 ans, j'ai organisé une bonne douzaine de journée/soirée SH où je tenais le rôle du "maitre du jeu" ... ou plus tôt du maître des indices ;-) selon, il y avait entre 12 et 20 joueurs répartis dans 3 à 5 groupe d'enquêteurs qui tentait de , chacun, de démêler la même enquête. Les groupe étaient en concurrence. La partie est limité à 3h d'enquête.
Mon rôle était de fournir les indices sur demande et de tenir à jour la liste des pistes suivis.
Pour cela, j'utilise 2 boites SH ( la mienne et celle d'une ludo thèque), un ordinateur et une imprimante. Je prépare préalablement les pistes en scannant les pages et en reconstituant un indice de manière a ce qu'il soit le seul présent sur une pages ( plusieurs page si la piste est "longue"). Je me rends disponible à un bureau où j'imprime les indices qu'ils souhaitent suivre. Les annuaires et journaux sont photocopiés et les plan de Londre affiché sur un mur , dans un espace commun à tous les groupes d'enquête.
Les joueurs adorent ce système de jeu, certains ne veulent pas joueur autrement pour plusieurs raisons. D'une part, ils ne sont pas tenté ( ou risqué) de lire une piste en ouvrant le livret. D'autre part, la compétition ajoute un petit plus où chacun cherche, durant la partie, à se comparer aux autres groupe selon leur sourire, leur temps de réflexion .... ou le nombre de fois qu'ils viennent chercher un indice.
Pour moi, c'est loin d'être inintéressant. En écoutant la réflexion des groupes, on découvre le cheminement des joueurs , la confrontation des idées, les "bons" arguments des uns, les "mauvais" des autres et comment ils prennent des décisions. Moi, ca me plait :-)
J'ai pu découvrir a quel point certains sont capable d'influencer le choix du groupe ou d'autre faire preuve d'imagination ou de déduction à partir d'un détail. Rigolo de voir la majorité d'un groupe ne pas retenir la proposition d'un joueur qui est sur la bonne piste, car ils n'a pas trouver les mots pour convaincre le reste du groupe.
Bref, je recommande vivement cette façon de jouer. Ca permet de redonner de l’intérêt à une enquête que l'on a fait , pour mieux faire la découvrir à d'autres, souvent des "non joueurs" ! Ainsi, j'ai pu "refaire" ( parfois plusieurs fois) les 5 première enquête du jeu de base.

C'est vraiment sympa ça ! Je garde l'idée sous le coude :)
Par contre pourquoi deux boites ? Pour avoir deux plans de Londres ?
TS Léodagan
TS Léodagan
Excellent! J'adorerais être maître des indices comme ça.
Bon je l'ai été avec mon enquête et ses 12 ou 13 tests au cours de son élaboration. Mais jamais avec plusieurs groupes en compétition et dans un cadre aussi travaillé.
Je retiens l'idée pour tester ma future. :P
lucia179
lucia179
Moi j'ai découvert SHDC avec une personne qui avait déjà fait toutes les enquêtes et qui officiait donc comme maître de cérémonie.
Tous les "joueurs" (entre 3 et 5 personnes, les mêmes) ont bien aimé cette formule, et je n'ai pas eu l'impression que lui s'ennuyait, au contraire. Il jouait en quelque sorte le rôle d'un Sherlock Holmes assez silencieux, nous rappelant de façon neutre les indices "permanents" (journaux, etc) et nous tempérait un peu dans nos délires :mrgreen: .
A plusieurs reprises il nous a rappelé que certains articles de journaux étaient liés à des enquêtes précédentes (certains n'y avait pas assisté)
Nota : on jouait en temps limité (...par l'endurance de certain-e-s) donc ça a sans doute joué dans le fait qu'il ait conservé son entrain :D
Il nous a dit aussi que ça évitait les petits coups d'oeil involontaires vers d'autres chapitres/indices, c'était un regret de ses propres découvertes.
Côté orga, il avait "juste" photocopié les différents supports (lettres, notes, etc) et nous les filait lorsque le chapitre les évoquait.
Perso j'ai trouvé ça nickel. En plus le gars maîtrisait la lecture, prenait les bonnes intonations, c'était agréable.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Pilpoil
Pilpoil
Par contre pourquoi deux boites ? Pour avoir deux plans de Londres ?

C'est effectivement pour avoir 2 plans de Londres.
Au début je voulais également mettre a dispo , seulement 2 exemplaires de chaque journaux, mais à l'usage ca ne marche pas : certains joueurs monopolisaient trop longtemps les journaux, même en double exemplaires. Rapidement, j'en ai fait des photocopies pour qu'aucun groupe ne soit lésé.
Mon top
Aucun jeu trouvé