Shadespire : nouveau jeu de plateau GW

Woké, merci du toyau !

Hello,

J’ai reçu ma boîte ce week-end et j’ai prévu d’assembler les figurines dans la semaine. Le truc c’est que je n’ai pas l’habitude des fig en grappe. J’ai eu une expérience mitigée avec Shadows Of Brimstone, où je trouvais les points de découpe trop visibles une fois la fig assemblée :confused:

Du coup, j’aimerais avoir des conseils; comment faites-vous pour éviter ces vilaines marques blanches sur vos fig ?

Albumine Tagada dit :Je n'ai pas le jeu (mais ça ne saurait tarder), mais si j'ai bien compris, ces plateaux supplémentaires permettent de jouer à 4 sans avoir à acheter une deuxième boîte de base, c'est bien ça ?

Tiens je rebondis là-dessus avec d'autres questions svp :

Est-ce mieux d'avoir 2 boîtes pour jouer à 3-4 avec plus de cartes ou osef, faut juste plus de plateaux ?

Y a t-il une chance (même au stade de rumeur) que GW édite de nouveaux plateaux un jour ?

Le jeu à 4 c'est un truc officiel ou ajouté ? J'entends par là, est-ce la peine d'investir dans 2 boîtes (quitte à revendre le trop-plein de figouz pour diminuer le prix après-coup) parce que à 3-4 c'est trop bien ou s'agit-il d'un truc ajouté à la va-vite (chacun joue en parallèle avec son binôme sans grande interaction entre les 4 joueurs) juste pour faire sympa ?


Merci d'avance.
Je devrai recevoir mon (premier ?) exemplaire du jeu cette semaine donc je n'y ai pas encore joué.

NEVADA SAM dit :
Durtal dit :
NEVADA SAM dit :

Bonjour,

Une autre petite question mais sur les règles cette fois :)

Un combattant en garde peut-il attaquer ou bouger ? Ce n'est pas clair dans la règle ! Il est noter qu'il perd la garde si il charge mais c'est tout ! 

toujours pas de réponse ?enlightenedenlightened

Comme souvent dans les règles, ce qui n'est pas explicitement interdit est autorisé.

Donc oui, un combattant peut attaquer et faire un mouvement lorsqu'il est en garde et le rester jusqu'à la fin de la phase. Il perd sa garde seulement s'il charge.

Bon jeu.

Merci pour ta réponse !
Je pense comme toi mais ça ne semble pas crédible, un combattant en garde campe sur sa position et se protège, d'où mon doute !!!heartd'autres avis pour être sûr ???
 

Un autre avis ? Tu as le teint jaunâtre, certainement une crise de foi après t'être goinfré des chocolats de Mamy.

CROC

Jerthael_ dit :

Est-ce mieux d'avoir 2 boîtes pour jouer à 3-4 avec plus de cartes ou osef, faut juste plus de plateaux ?

Du haut de ma maigre expérience, il me semble que 2 boites sont absolument nécessaires pour que chacun possède non seulement les cartes de stats pour chacun de ses guerriers mais aussi des decks d'objectif et de pouvoir potables.

Y a t-il une chance (même au stade de rumeur) que GW édite de nouveaux plateaux un jour ?

Pas de rumeur mais je serais surpris que cela ne soit pas fait. Je pense qu'on devrait voir cela débarquer dès que les dernières bandes prévues à ce jour seront dispo. Donc début 2018 j'imagine.

Le jeu à 4 c'est un truc officiel ou ajouté ? J'entends par là, est-ce la peine d'investir dans 2 boîtes (quitte à revendre le trop-plein de figouz pour diminuer le prix après-coup) parce que à 3-4 c'est trop bien ou s'agit-il d'un truc ajouté à la va-vite (chacun joue en parallèle avec son binôme sans grande interaction entre les 4 joueurs) juste pour faire sympa ?

Sur le papier cela semble très sérieux avec un mode de jeu officiel et présenté dans les règles mais aussi des cartes d'objectif dont les conditions peuvent varier en fonction du nombre de joueurs.
Dans cette configuration, chacun joue pour sa pomme. Il ne s'agit pas de deux camps composés chacun de 2 joueurs.
On peut même jouer à 3 d'ailleurs, c'est prévu.

Merci pour ces réponses, Latribuneludique.

Vais attendre que la rumeur inexistante devienne une réalité vraie pour les plateaux alors. 2018 ça n’est plus très loin.

peut être un deuxime set avec d’autres races va sortir

Avec les coiffeurs de poneys en collants moule-burnes ?

Bonjour,
je viens d’acquérir le jeu et de lire les règles.
J’ai quelques questions de règle et de gameplay avant la première partie.

- Est-on limité au dés de la boite? Je ne sais pas si c’est techniquement possible, mais si plusieurs pouvoirs me permettent de lancer plus de dés qu’il n’y en a dans la boite, peut-on le faire?

- Lors de la mise en place des plateau il est dit que si les plateaux sont collés sur leur largeur on doit coller 2 hexagones mini. Déjà que ce sens forme une sorte de couloir mais avec seulement 2 hexagones en commun, c’est super étroit comme passage. Ca avantage pas trop les Steelheart? Ca enlève pas trop d’interet à la prise d’objectifs (parce que aller chercher ceux qui sont en bout…)?

- Sur la règle du résultat critique j’ai juste halluciné… La règle est dans un petit encart, qui fait penser à une règle secondaire, voir une précision. Mais en fait c’est juste la règle principale! En gros c’est celui qui fait le plus de résultats critique (de 6 on va dire) gagne le combat. Et seulement en cas d’égalité sur ce résultat, on vérifie toutes les autres conditions de touches/défense. Ca donne l’impression que toutes les règles de touche/défense, de soutien, etc…, ben c’est un peu secondaire… Bref à la lecture des règles c’est vraiment bizarre, je me suis dit tout ça pour ça… Qu’en est-il dans les faits?

- Euh, c’est moi, ou la condition d’exaltation des Pillards de Garrek est juste monstrueuse à 4 joueurs?!!

- Je trouve la règle du jeu des cartes pouvoir un peu confuse. On peux jouer des cartes pouvoir lors des fin de phase. Ok. Mais les cartes de Subterfuge avec une capacité Réaction sont elles bien jouées depuis notre main en phase d’action?

- Règle alternative de l’Artéfact. C’est qui cette règle?! Rien qu’à la lecture ça semble totalement déséquilibré… Le joueur qui a placé les plateaux place l’artéfact dans son camp (bref, je mets les plateaux en couloir et l’artéfact au fond de mon plateau). Et à chaque fin de Phase je gagne 3vp… Je vois pas l’interet. Perso j’aurai plutôt vu le positionnement en zone neutre (entre les 2 plateaux) pour un réel équilibre et créer une zone d’affrontement.

Voilà. J’aurai surement d’autres questions après la première partie.

Celon une rumeurs d’une fuite fournisseurs les nains et les skavens arriveraient en meme temps en fevriers. On espere que cela se comfirme. En tous cas super jeu tres tactique, je m’en lasse pas.

Lorsque j’ai acheté mon jeu il y a un mois, le gars de chez GW me l’avait annoncé également.

roovs dit :Selon une rumeurs d'une fuite fournisseurs les nains et les skavens arriveraient en meme temps en fevrier. On espere que cela se comfirme. En tout cas super jeu tres tactique, je m'en lasse pas.

En effet, étonnamment, la plus belle surprise de 2017 est venue de chez GW !
 

Si vous cherché à faire des parties en region parisienne y’a un groupe facebook warhammer underworlds Paris, pas mal de tournois organisé aussi. Plus on est fou plus on ris :slight_smile:

https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2017/11/warhammer_underworlds_shadespire_fr-1.pdf 
Nouveau faq ! Pleins de bonne choses

'lut tout le monde ! 

Je viens de découvrir ce jeu, et en tant qu’ancien joueur de JCC et de Blood Bowl, je suis évidemment intéressé. Et ça fait un bout de temps que je cherche un jeu de fig avec des cartes et qui peut se jouer à 3. D’où mes quelques questions: 

1. Quelle est la part du hasard dans le jeu ? Je sais qu’il y a les dés, les cartes et les objectifs. Est-ce qu’au final c’est vraiment prépondérant où il y a moyen de bien limiter tout cela? En termes de tirage de carte, j’ai l’impression que de toute façon on n’en pioche assez peu non ? 

2. Quid du jeu à 3(surtout)-4 ? C’est un point assez important pour moi car on fait surtout des sessions de jeu à 3. Quelqu’un a déjà testé ? Il n’y a pas trop de kingmaking" ? 

3. Est-ce quelqu’un connait Aristeia  et a pu comparer les deux jeux ? Outre l’univers qui est très différent, Aristeia semble plus, avec moins de deckbuilding, mais avec des persos plus “variés” et du team-building puisqu’on choisit 4 persos. ça resemble en gros à du Overwatch sur plateau quoi… Je me tâte un peu entre les deux. Je trouve que les persos dans Aristeia ont l’air assez variés donc pas mal de possibilités pour trouver des synergies dans l’équipe, mais le jeu est plus long, et pour l’instant je n’ai pas l’impression que le jeu à trois soit possible. 

Merci !

salut,

Je vais essayé de repondre à t’es questions

1 : La part de hasard ressemble pas mal à blood bowl, tu peut limité cet chance en jouant des cartes qui te permette de tirer plus de dés, ou d’avoir un meilleurs pourcentage de chance de gagné, tu peut aussi te concentré plus sur la prise d’objectif et ne jamais tirer de dés. C’est assez varier ca ressemble beaucoup à blood bowl, les décisions son plus importante car tu peut bougé que un personnage par activations. 
Le deck tourne plutot bien, surtout le deck objectif qui peut s’épuiser à la fin d’un match, tu peut recyclé ta main aussi c’est à dire jeté t’es 5 cartes pour en reprendre 5 nouvelles sachant que un deck tourne sur 20 cartes mais tu peut en avoir plus. 

2 : Je n’est pas fait de jeu à 3, je prefere le mode duel, mais je sais que si tu veut joué à 3 il te faudra un plateau supplémentaire qui ne se trouve pas dans la boite de base et surrement des cartes en plus.

3 : Je n’est pas joué à Aristeia mais on m’a expliqué le jeu, il y aussi pas mal de deck building, et oui il faut construire son equipe pour qu’elle soit opti, tu à aussi un systeme d’objectif à accomplir le jeu ce joue jusqu’a 6. Je sais que dans Aristeia l’attaque fait mal car tu peut aussi prende des riposte instantanné. Et le systeme de composé son equipe me fait peur. Je trouve shadespire plus structuré sur ca pour le moment. On sais ou on va.

Voila j’espere t’avoir aidé

Sans vouloir faire ma pub, je vends mon matos Shadespire, avec tout le nécessaire pour jouer à 3-4. Tout est comme neuf, voire neuf.

Si ça intéresse qqn, c’est par ici ;)

roovs dit :salut,

Je vais essayé de repondre à t'es questions

1 : La part de hasard ressemble pas mal à blood bowl, tu peut limité cet chance en jouant des cartes qui te permette de tirer plus de dés, ou d'avoir un meilleurs pourcentage de chance de gagné, tu peut aussi te concentré plus sur la prise d'objectif et ne jamais tirer de dés. C'est assez varier ca ressemble beaucoup à blood bowl, les décisions son plus importante car tu peut bougé que un personnage par activations. 
Le deck tourne plutot bien, surtout le deck objectif qui peut s'épuiser à la fin d'un match, tu peut recyclé ta main aussi c'est à dire jeté t'es 5 cartes pour en reprendre 5 nouvelles sachant que un deck tourne sur 20 cartes mais tu peut en avoir plus. 

2 : Je n'est pas fait de jeu à 3, je prefere le mode duel, mais je sais que si tu veut joué à 3 il te faudra un plateau supplémentaire qui ne se trouve pas dans la boite de base et surrement des cartes en plus.

3 : Je n'est pas joué à Aristeia mais on m'a expliqué le jeu, il y aussi pas mal de deck building, et oui il faut construire son equipe pour qu'elle soit opti, tu à aussi un systeme d'objectif à accomplir le jeu ce joue jusqu'a 6. Je sais que dans Aristeia l'attaque fait mal car tu peut aussi prende des riposte instantanné. Et le systeme de composé son equipe me fait peur. Je trouve shadespire plus structuré sur ca pour le moment. On sais ou on va.

Voila j'espere t'avoir aidé
 

hello, 

oui merci beaucoup c'est très clair !
C'est cool de pouvoir recycler sa main. J'avais peur que ça tourne pas assez car que 4 cartes au départ et comme piocher = 1 activation si j'ai bien compris, et qu'il n'y en a que 12, je me disais qu'on ne devait pas trop piocher...

Après, ce sont 2 jeux effectivement assez différents en fin de compte. Ce qui m'ennuie un peu je crois avec Shadespire, c'est qu'effectivement, quand tu prends ta warband, tu auras toujours les X mêmes persos et en gros le deck que tu auras préparé avant. Autant dans une optique de tournoi, ça peut être pas mal, autant pour jouer avec des potes, j'ai l'impression q'un draft de persos apporte plus de variété. Surtout que j'ai l'impression que les persos eux-mêmes sont plus variés qu'à Shadespire où ils ont plus l'air "vanille" (je dis ça juste en ayant vu les cartes des persos d'aristeia, et de loin celles de Shadespire, et il me semble y avoir plus de "capacités" sur les persos d'Aristeia). 
 

lillumultipass dit :
 

hello, 

..... et il me semble y avoir plus de "capacités" sur les persos d'Aristeia). 
 

Pour moi ce serait plus un point négatif. 

Arrêtez de pinailler et prenez les deux.