[série TV] Trône de Fer (et spoilers d'enfer)

Oui c'est bien barristan selmy dans le bureau, et le roi apelle bien Jaime "king slayer".
L'acteur qui joue Tywin fait quand même plus "noble" je trouve


Pour le côté sympa de Tyrion pour moi ca correspond quand même assez au bouquin puisque tout comme dans l'épisode 3 c'est bien au mur qu'il "aide" Jon, et donc on ressent son côté positif aussi à ce moment là.

Et pour Jaime j'ai par contre bien apprécié justement que sa subtilité/sensibilité apparaisse déja un peu dans cet épisode, ça rend son personnage moins manichéen (en rapport avec toutes les discussions qu'on a eu sur les pages d'avant).

Tout comme dans le bouquin j'adore les scènes sur le mur
:pouiclove:

dardar dit:Par ex. il compte donner plus d'importance à un personnage féminin, compte tenu des performances de l'actrice dans la série.

Parce que Brienne, Arya, Catelyn, Daenerys et Cersei ça fait pas assez de femmes influentes ? Et je compte pas la nana des sables dont j'ai oublié le nom (la vieille hein, pas la jeune pimbèche...)

A l'unanimité, il est clair que j'ai raté le "kingslayer", et que je me suis mépris sur Tywin (je n'avais pas regardé le casting préalablement histoire d'être surpris, j'aurais peut-être dû finalement).

Je vais me refaire cet épisode en ouvrant grand mes oreilles.

Oui, tu l'as clairement raté, mais j'attendais l'expression avec toutes mes esgourdes ouvertes....

-rien-

Jabberwock dit:Pour le côté sympa de Tyrion pour moi ca correspond quand même assez au bouquin puisque tout comme dans l'épisode 3 c'est bien au mur qu'il "aide" Jon, et donc on ressent son côté positif aussi à ce moment là.
et dans le prochain il va aider Bran à monter à cheval.
il est cynique, mais pas mauvais/méchant comme certains.

Fyah dit:
a première vue le synopsis semble intéressant, et cela fait partie des series SF qui monopolise pas mal les étagères des rayons SF, mais je sais pas le coté trés sombre et trés psychologique des personnages me laissait a penser que l'on est pas vraiment embarqué dans une aventures chevaleresque, épique, héroïque mais plus centré sur les personnages, leur failles et zone d'ombre, ce qui ne m'a pas spécialement attiré ...
Mais je peux me tromper mon jugement ne s'appuyant que sur des aprioris et autres synopsis et avis de lecteurs

Non vraiment tu te goures :D
C'est très bon, sombre oui mais l'aventure chevaleresque est bien là, la quête du retour de la Compagnie au Kathovar et l'origine des compagnies franches, la lutte contre les Asservis, rhaaaa si je pouvais les relire....

Vu le troisième épisode ce soir.
Je l'ai trouvé excellent.
Pas grand chose à ajouter si ce n'est: vivement la suite!

Vu hier. Ça reste très intéressant même si je suis assez déçu par le montage. J'ai pas compris pourquoi le début de l'épisode se concentrait autant sur port réal, par ex.

J'aurais aimé un peu plus d'alternance au début surtout. Sinon, je le trouve assez complexe avec l'introduction de nombreux personnages: pyp, grenn, rast, baristan selmy, lord mormont, varys, petyr "Littlefinger" baelish, Renly Baratheon, vieille nan, yoren,mestre pycelle, mestre aemon, syrio forel, lancel Lannister, aliser thorne, et j'en oublie sûrement! :shock:

Ma copine s'est endormie, mais elle a le courage de le revoir pour essayer de comprendre. Mais j'espère que les prochains épisodes seront plus fluides, pour le bien de tous.

En même temps tu n'es pas obligé de retenir le nom de chaque personnages, beaucoup d'entre eux ne seront, je pense, que "figurant" pour la naration globale.

Pour avoir lu le livre nous les connaissont par leurs noms et parce qu'ils sont tous plus décris, c'est le propre d'un livre.

ici Nan restera une vieille nounou qui raconte des histoires aux enfants stark.

Selmy : un vieux chevalier de la garde blanche

Syrio forel : Le maître d'arme d'Arya.

Pas besoin d'en savoir plus.

Les personnages principaux sont tous clairement montrés :

La famille Stark, la famille Lannistère, Daenerys.

Cela fait déjà du monde c'est vrai, mais je pense qu'il suffit de se focaliser uniquement sur ces perso pour comprendre l'histoire.

Mat dit:En même temps tu n'es pas obligé de retenir le nom de chaque personnages, beaucoup d'entre eux ne seront, je pense, que "figurant" pour la naration globale.
Pour avoir lu le livre nous les connaissont par leurs noms et parce qu'ils sont tous plus décris, c'est le propre d'un livre.
ici Nan restera une vieille nounou qui raconte des histoires aux enfants stark.
Selmy : un vieux chevalier de la garde blanche
Syrio forel : Le maître d'arme d'Arya.
Pas besoin d'en savoir plus.
Les personnages principaux sont tous clairement montrés :
La famille Stark, la famille Lannistère, Daenerys.
Cela fait déjà du monde c'est vrai, mais je pense qu'il suffit de se focaliser uniquement sur ces perso pour comprendre l'histoire.



Ouaip, pas mieux. Nous on a envie de reconnaitre tout le monde, de voir le traitement qui a été fait de chaque personnage qu'on a lu, mais il est vrai que pour le téléscpectauer qui ne connait pas les bouquins je dirais peu importe qu'il ne voit que quelques secondes renly et qu'il ne retienne pas son nom.

J'en suis venu à la même conclusion.
Inutile de donner du relief à des personnages qui n'aurotn que peu d'influence sur les intrigues principales, celles qui conduiront le récit.

Ok, ok, j'ai des réflexes de gros geek, quoi... :lol:

Mais le grand nombre de nouveaux protagonistes a vraiment gêné ma copine par ex. (sans que je commente lze kifaikoi).

Bon sinon, renly je pense quand même qu'il est un minimum important, tout comme Theon qui n'a même pas été nommé dans les 2 1ers épisodes. :shock:

dardar dit:Ok, ok, j'ai des réflexes de gros geek, quoi... :lol:
Mais le grand nombre de nouveaux protagonistes a vraiment gêné ma copine par ex. (sans que je commente lze kifaikoi).
Bon sinon, renly je pense quand même qu'il est un minimum important, tout comme Theon qui n'a même pas été nommé dans les 2 1ers épisodes. :shock:


Ba justement, ils sont bien présent parce que sinon les fans auraient hurlés, mais comme pour l'instant ils n'ont pas une réelle importance ils ne sont pas nommés pour ne pas perdre les spectateurs lambda :)

Et puis Theon, il devrait être important en saison 2 si mes souvenirs sont exacts non ?

[Spoil]

On verra s'ils le mettent en avant lors de l'attaque dans la forêt et la rencontre avec Osha.

jub dit:[Spoil]
On verra s'ils le mettent en avant lors de l'attaque dans la forêt et la rencontre avec Osha.


voilà qui me semble indispensable...

Je ne m'inquiète pas.

Vous avez vu Oz ?

Dans Oz il y a un personnage, Adebisi. Il est au second plan (voir troisième) pendant toute la première saison, c'est un homme de mains comme plein d'autre.

Pourtant si l'on résumait les 5 saisons de cette très bonne série, Adebisi en est clairement l'un des personnages les plus important. Il le devient petit à petit à partir de la deuxième saison.

Les séries sont pleine de se genre de second couteau qui prennent de l'ampleur.

Adebisi, enorme ! Tellement enorme que lorsque je vois le vrai acteur dans une autre série/film je suis incapable de retenir son nom et me contente de dire "c marrant Adebisi joue là dedans" :mrgreen:

Vu l'épisode 4... C'est bon, on peut le dire : Game of Thrones est une grande série.