mathilde-gigamic dit:Désolé mais vous n'avez pas le monopole de la boule...
Il faut le comprendre, quand il a vu Cubulus avec des boules il a eu les boules alors il a un peu perdu la boule et fait une boulette.
Il faut le comprendre, quand il a vu Cubulus avec des boules il a eu les boules alors il a un peu perdu la boule et fait une boulette.
Mode Troll ON
limp dit:Blue dit:tu veux dire qu'à l'origine, troyes, c'est un trubling dice like ?
Bah faut pas pitcher les dés pour les amener dans la galette centrale ?
Je me suis planté dans les règles ?
non il faut lancer les dés sur les cartes et tous ceux qui ne sont pas sur leur couleur (dé rouge sur carte rouge, etc) ne compte pas !
Mode Troll OFF
En tout cas même si je peux comprendre la frustration à la vue de la vidéo pour cette personne, il y a des moyens d'éclaircir ça de manière diplomatique (bon il est vrai que les français et la diplo actuellement c'est pas ça
) et surtout en direct avec l'éditeur et non pas en venant crier sur un forum pour prendre les joueurs à parti.Comme le disent les autres forumeurs, ce n'est aucunement dans l'intérêt de gigamic d'avoir ce genre de procédé, ça lui porte plus préjudice qu'autre chose.
@+
Voila qui clos les débats.
Mais je rajoute ma touche perso ^^ :
Je comprends que sur le coup on puisse être énervé, mais pour Gigamic et n'importe quel éditeur en fait il n'y a aucun intérêt a éditer un auteur plutôt qu'un autre, sauf bien sur si le nom est vendeur...
Si ton jeu est différents, pourquoi ne pas l'adapter, l'améliorer et le proposer à d'autre éditeurs au lieu de crier au scandale ?
C'est la même chose pour la musique on crois avoir un riff fabuleux et on l'entend ailleurs ca fait mal mais c'est comme ça.
Je pense en plus, qu'il faut créer pour le plaisir de créer et pas pour la notoriété ou pour la gloire.
hellboy dit:
Je pense en plus, qu'il faut créer pour le plaisir de créer et pas pour la notoriété ou pour la gloire.
Le contraire n'a été dit par personne sur ce topic, il me semble, quand même...
mathilde-gigamic dit:Monsieur Giraud, je viens de retrouver votre maquette, et autant dire que les 2 jeux n'ont absolument rien à voir. dans votre jeu il y a un plateau (donc pas de notion de 3d), des cartes objectifs, des cartes pouvoir, que l'on active en chargeant un pion Power... euh franchement... on est vraiment très loin de Cubulus...
Loin de moi de vouloir de remettre de l'huile sur le feu (et désolé si en fait ça relance une polémique
) mais cedgavou indique :
est extrêmement similaire dans le concept et proche dans la réalisation d'un prototype que je leur ai fait parvenir il y a de cela plus d'un an et demi ...
Du coup la question qui se pose (du moins que je me pose), c'est que le monsieur est-il tellement de mauvaise foi pour ne pas se rendre compte à quel point le jeu est différent ?
Ou alors simplement pas assez de recul sur sa propre création (ça me semble le plus plausible).
Parce que là, moi, avec l'explication de Mathilde, j'ai vraiment l'impression que le jeu n'a rien à voir (cartes objectifs + notions 2D au lieu de 3D), alors que l'auteur semble lui complètement sur que c'est son proto qui a été piqué....
Salut,
Je me souviens de YOG et je trouve que tu t'emballes un peu vite :
Yog (de mémoire) est un jeu à objectif secret où tu dois être le premier à mettre les billes suivant un schéma précis déterminé par des cartes objectif ;
Les objectifs sont connus dans Cubulus (être le premier à faire un carré de 4 boules à sa couleur).
Yog est un jeu 2D ;
Cubulus est un jeu 3D et dont la 3D est exploitée puisque l'on a la possibilité de "tourner" le plateau de jeu dans tous les sens.
Même si l'on reste dans la même famille de jeux, les jeux sont très clairement différents et l'aspect 3D de Cubulus est ce qui lui fait ressembler à un ovni ludique innovant.
Pour être très honnête quand j'ai regardé la vidéo hier, à aucun moment je n'ai pensé à YOG.
Pour moi on est très clairement dans le cas de deux idées proches et c'est malheureusement la vie.
Gigamic mérite juste une "fessée" pour ne pas avoir répondu à ta proposition (çà nous arrive aussi et comme eux on est submergé) certainement pas de se faire traiter de plagieur.
Matthieu d'Epenoux
Molmo dit:Du coup la question qui se pose (du moins que je me pose), c'est que le monsieur est-il tellement de mauvaise foi pour ne pas se rendre compte à quel point le jeu est différent ?
Bah en même temps en 1 an 1/2 il a peut-être oublié a quoi ressemblait son jeu
bon ok je
limp dit:hellboy dit:
Je pense en plus, qu'il faut créer pour le plaisir de créer et pas pour la notoriété ou pour la gloire.
Le contraire n'a été dit par personne sur ce topic, il me semble, quand même...
Non heureusement ! Mais moi c'est un peu comme ca que je le ressens. Peut être à tord d'accord mais la colère que je ressens suite à cela est pour moi mêlée à de la jalousie : deux jeux proche l'un est édité l'autre non. Loin de moi l'idée que la majorité des créateurs le font pour la notoriété et non pour le plaisir.
Et bien Matthieu a très clairement clarifié les choses je crois.
et en général, on clarifie clairement
On trouve des photos de YOG ici :
http://picasaweb.google.com/protonight/ ... 4997355586
http://picasaweb.google.com/protonight/ ... 4207263602
la couleur des boules est la même mais pour le reste 
merci Matthieu (ps j'attends la fessée hihi 
)
mathilde-gigamic dit:merci Matthieu (ps j'attends la fessée hihi
Tu va avoir une liste de volontaires là
Foussa dit:et en général, on clarifie clairement
gna gna gna
Matthieu.CIP dit:Gigamic mérite juste une "fessée"
Je ne vous savais ps si proches
Voila qui va faire jaser
Sthorm dit:On trouve des photos de YOG ici :
http://picasaweb.google.com/protonight/ ... 4997355586
http://picasaweb.google.com/protonight/ ... 4207263602
la couleur des boules est la même mais pour le reste
Ah oui tout de même.
Tout ce barouf parce que Gigamic a utilisé des boules noires, rouges blanches (c'est vrai que c'est un choix de couleurs audacieux
et que c'est probablement un jeu d'alignement (comme des milliers de jeu donc).La force de Cubulus est de proposer un genre de "Morpion en 3D". Je pensais au moins que le plagiat concernait la 3D, mais non.
S'il ne concerne que les boules et l'idée terriblement nouvelle qu'il faut les aligner c'est un peu fort, parce que ça crée un sujet tapageur sur le forum, des commentaires désobligeants sur la vidéo du jeu, des propos diffamants à l'encontre d'un éditeur. Et tout ça pour rien...
mathilde-gigamic dit:Monsieur Giraud, je viens de retrouver votre maquette, et autant dire ...
Le débat est clos non ?
Surtout que son auteur initial ne semble pas décidé à intervenir de nouveau...
Franz dit:
Surtout que son auteur initial ne semble pas décidé à intervenir de nouveau...
Tout le monde ne passe pas sa vie devant internet comme nous
Karis dit: Et tout ça pour rien...
Bah on aura quand même appris des trucs sur les mœurs légères des éditeurs entre eux ...
tom vuarchex dit:Karis dit: Et tout ça pour rien...
Bah on aura quand même appris des trucs sur les mœurs légères des éditeurs entre eux ...
Matthieu avait déjà sa petite réputation