[Santiago]
Bon, je suis peut être neuneu mais je cherche un peu partout et j'trouve point.
Alors je clame de l'aide paske je prépare la sauce pour une partie de ce soir que j'aimerai bien en faire une. 
Prenons une plantation de banane : 5 tuiles.
Grigris y possède 4 planteurs.
Blanblanc y a 2 planteurs.
Décompte :
Grigris empoche 20 escudos (4x5) et Blanblanc aucun ? ou...
Grigris 20 escudos (4x5) et Blanblanc 10 (2x5) ?
Je pose c'te question car les règles ne formulent pas le terme "majorité". Ou alors je suis bigleu.
Secondo d'ensuite :
Si Grigris et BlanBlanc ont tout deux 4 planteurs : on les départage comment ? Tout deux empochent la tune ? Aucun ? Partage ?
PS : Merci pour l'éventuel coup de main de votre part !
PS 2 : Si c'est marqué quelque part et que je l'ai point vu, je rappelle que c'est mal de se moquer.
PS 3 : J'ai pas beaucoup dormi...
Salut,
alors grigris, y prendra20
quand à blanblanc qu'a fété toute la nuit avec ses potes et pas assez planté, y prendra que 10 
colotibou dit:Salut,
alors grigris, y prendra20
quand à blanblanc qu'a fété toute la nuit avec ses potes et pas assez planté, y prendra que 10
Il n'y a donc pas d'histoire de majorité dans un champ. Un joueur minoritaire en nombre perçoit le pognon...
Merci de la réponse...
Tout le monde est d'accord ?
(j'y pense, ça peut devenir une variante bien vicelarde, ça ! "t'as pas assez de planteur ? Alors tu dégages !
)
Oui, je suis d'accord. Santiago n'est pas un jeu de majorité. C'est pour ça qu'on ne le précise nulle part dans les règles. Et l'exemple de fin de partie est très parlant à ce sujet.
Chaque planteur ramène autant de points que de tuiles dans le champ où il se trouve.
Quant à ne faire marquer des points qu'au joueur majoritaire, je ne crois pas que ça soit une bonne idée : ça n'incitera pas à la collaboration et on n'aura que des tout petits champs.
En plus, la subtilité dans ce jeu ne consiste pas uniquement à avoir des planteurs dans les plus gros champs. Savoir ce qui intéresse les autres joueurs (et en particulier le creuseur du canal) est primordial. C'est un jeu très "psychologique"...
En effet... n'y ayant pas encore joué ce genre de variante majoritaire, au premier abord alléchante dans l'idée, peut d'avérer un obstacle pour ce type de jeu.
C'est pas plus mal...
Merci à tous !
Tu vas adorer. Rigolez bien.
je viens de l'acheter , jamais joué, mais à la lecture des règles ça m'a pas paru un jeu de majorité plutôt le genre (enchère, pose, coopération et enfoirage...) j'ai hâte de l'attaquer
un jeu vraiment très très sympa et un poil vicieux....
Je reviens sur ce sujet pour vous dire qu'on a passé une soirée GENIALE !
En lisant les règles on ne se rend pas compte de la finesse qui découlera des parties.
En effet, Santiago est un jeu très psychologique. Je suis tombé sous le charme et les autres joueurs aussi.
4 parties enchaînées et déchaînées. Un grand moment de convivialité, d'ambiance, de rires, de stratégie et de diplomatie.
J'ai adoré et je remercie en vrac tout les intervenants, concepteurs de CR, de critiques pour m'avoir alléché !
L'un de mes jeux préféré !!
Quand tu gouttes à ce jeu, dans 90% des cas tu aimes. Que tu sois joueurs ou non.
En raison de sa convivialité ( gros éclats de rire ), de sa simplicité et de son côté tactique, il a une fraicheur rare. Et pour moi, ce qui le caractérise c'est sa fraicheur.
J'adore. Je le recommande à tout le monde. Je pense qu'il fait partie des jeux qui aurait pu prétendre au top 10 de tric trac si sa diffusion était moins marginale.