Ce jeu est sorti le 25 mars 2012, et a été ajouté en base le 25 mars 2012 par genesteal

édition 2011

Standalone 2 extensions 2 éditions
14
réponses
0
follower
Par : mastervega64 | vendredi 3 mai 2013 à 12:24
Default
mastervega64
mastervega64
Bonjour a tous !
hier j'ai reçu mes 2 jeux de cartes commandés , je nomme thunderstone et rune age .
et ce matin je me suis fait une partie solo pour appréhender les mécanismes pour mieux expliquer a mademoiselle :)
et je doit dire quel jeux ! tout simplement , j'adore :D

Mais j'ai relevé un problème inhérent a beaucoup de jeux de cartes d’ailler , c'est que malgré la beauté indéniable des illustrations , la qualité des cartes n'est pas ce qu'elle devrait être.
en effet , elles sont très fragile et j'ai peur que le jeux commence a s'abimer sérieusement s'il sort régulièrement.

j'ai donc décider de les protéger.
et voila mes questions :

1/ FFG , mayday , ultra pro ?

2/ quel est le format le plus adapté ?
(standard américain ou usa chimera ) ou autres ...

ps : pour thunderstone , je verrais plus tard , d'abord je m'occupe de ce bon petit rune age :)

je vous remercie pour vos réponses , ca va être dur d'attendre , j'ai décider de ne pas y rejouer tant que je n'ai pas les sleeves , mais vais je tenir le coup ? :pouicboulet:
Mon top
Aucun jeu trouvé
Hadoken
Hadoken
c'est marqué au dos de la boite pour Rune Age,le nombre et le code couleur des protèges cartes FFG :D
Mon top
Aucun jeu trouvé
Lilian
Lilian
J'utilise les FFG vert, très satisfait.
Mon top
Durtal
Durtal
Yo!

Pour Rune Age, je prends du Mayday 57,5 X 89mm (US chimera, paquet orange)

Pour Thunderstone, Mayday 63,5 X 88mm (format Magic, paquet vert)

Bon jeu!
Naele
Naele
Si je me souvient bien le code couleur FFG correspond au format Standard Américain, mais les cartes sont au format Chimera. Les protèges cartes FFG sont donc un poil trop grands, mais ce n'est pas vraiment gênant.

Le format Chimera de la concurrence est lui au plus près des cartes.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Hadoken
Hadoken
les FFG sont chers mais ils sont de bonne qualité (mayday par contre :( )

Ne pas oublier l'extension de Rune Age aussi :pouicok:
Mon top
Aucun jeu trouvé
mastervega64
mastervega64
Naele dit:Si je me souvient bien le code couleur FFG correspond au format Standard Américain, mais les cartes sont au format Chimera. Les protèges cartes FFG sont donc un poil trop grands, mais ce n'est pas vraiment gênant.
Le format Chimera de la concurrence est lui au plus près des cartes.


Ah voila , c'est exactement ce que je pensait , ca fait une heure que je bataille a faire un tableau exel avec toutes les tailles de sleeves référencées , leur prix et leur noms , et en comparant avec rune age , les FFG ne collaient pas exactement , les chimera semblait plus adaptées , mais la qualité FFG me semble bien meilleur .
va falloir que je fasse un compromis , ou je prends une meilleur qualité et ca nage un peu ou l'autre solution.

en tout cas merci pour vos réponses si rapides.
Hadoken j'ai vu que tu est un fervent défenseur de la cause rune age en parcourant les postes annexes , si j'ai une question et que je ne trouve pas de réponse je me tournerait surement vers toi !
ah ah tu sent le poids sur tes épaules ?! :wink:
Mon top
Aucun jeu trouvé
enpassant
enpassant
mastervega64 dit:les chimera semblait plus adaptées , mais la qualité FFG me semble bien meilleur

Ne pas perdre de vue qu'il existe chez Mayday la qualité "premium".

Mon top
Aucun jeu trouvé
mastervega64
mastervega64
ok , et on vois beaucoup de différence entre normales et preniums de chez mayday ?
enfin je veut dire , quels sont les différences majeures ?
j'ai fait le calcul : (avec prix moyens vus sur le net) :

252 + 210 cartes = 462 , j arrondi a 500 pour pouvoir en remplacer.

Chimera mayday > 2€ pour 100 sleeves.
Chimera prenium > 2€ pour 50 sleeves.
FFG > 3€ pour 50 sleeves.

donc apres calcul :

chimera 10€ pour 500 cartes
prenium 20€ pour 500 cartes
FFG 30€ pour 500 cartes.

dus plus bas au plus cher on triple le prix , c'est beaucoup , c'est pour cela que je demande les différence majeures , voire les différences , aussi notoires puisse elles êtres .

je vous remercie :)
Mon top
Aucun jeu trouvé
enpassant
enpassant
mastervega64 dit:et on vois beaucoup de différence entre normales et preniums de chez mayday ?

Nettement. Les premiums sont de meilleure qualité, plus rigides et aussi bonnes que les FFG.

J'utilise les 2 marques en fonction de la taille des cartes.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
shepard
shepard
Tout plastifié pour 15 euros de pochette et 20 euros de plastifieuse et tranquille à vie.
Mon top
Aucun jeu trouvé
enpassant
enpassant
SHEPARD dit:Tout plastifié pour 15 euros de pochette et 20 euros de plastifieuse et tranquille à vie.

Le tout c'est d'éviter les bulles. :mrgreen:
Mon top
Aucun jeu trouvé
mastervega64
mastervega64
ah exact , j'ai vu qu’on pouvait faire de la sorte .
tu peut m'en dire plus s'il te plait si ca ne te dérange pas bien sur.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Durtal
Durtal
Les Mayday sont un bon rapport qualité/prix. Je les utilise depuis des années et je n'ai pas à m'en plaindre sauf quelques rares exceptions.

La plastification, pour les jeux de cartes, je suis contre (tiens je vois poindre un vieux débat :mrgreen: ), parce que c'est définitif et que si tu joues beaucoup, il va quand même y avoir des rayures, devenir opaque, etc. Donc il va falloir tout racheter et tout replastifier. Je ne plastifie que rarement, quelques plateau de jeux fragile ou aide de jeux comme les plateaux individuel de Chaos dans le Vieux Monde par exemple (Et j'ai quand même plastifier tous les personnages de Rencontre Cosmique..)
Et puis ça augmente énormément l'épaisseur des cartes aussi, (sans compter le temps pour le découpage de chaque cartes...) je ne me vois pas plastifier un Race 4 the galaxy par exemple, ça doit être injouable. Et avec mes plus de 300 parties, je me demande à quoi ressemblerait un plastifiage.. J'ai déjà changé les pochettes 2 fois vu l'intense utilisation.

Bref, les pochettes, c'est le bien, et les Mayday, c'est pas mal aussi. :^: