Harrycover dit:Leprechaun Pack
Nethersnare
Void Mesmer
Kythis, the Gatekeeper
King Rat
c'est ça ?
je voulais dire c'est les 5 seules dispos à la vente
je voulais dire c'est les 5 seules dispos à la vente
Oui c'est ça
tiens d'ailleurs y a un vachement bien petit complément de règles sur leur site
sur le timing et le ruling
https://www.ascensiongame.com/news-archive/item/rules-and-timing-faqs
Au passage, la prochaine extension pour Ascension s'appellera Storm of Souls et sortira en Novembre (aux USA...)
EDIT :
Je vous mets le lien vers le topic dédié que j'ai créé. On y trouve plus d'infos sur le contenu de l'extension
//www.trictrac.net/forum/sujet/ascension-storm-of-souls
Atanaheim dit:Au passage, la prochaine extension pour Ascension s'appellera Storm of Souls et sortira en Novembre (aux USA...)
aucun editeur francais compte en sortir une VF je présume?(du jeu)
5 Parties hier soir d'Ascension avec l'extension. Et là franchement je vois pas ce qu'il y a redire : Ce jeu est vraiment bon, fluide, intéressant, avec de multiples stratégies.
Je connais et apprécie Dominion, et pour moi Ascension soutient la comparaison.
Qu'il y est d'autre extensions c'est intéressant, mais, ajouter toujours plus de cartes sur la pile cela ne nuira t'il pas à un moment au jeu ?
Je ne trouve pas que les extensions de Dominion nuisent au jeu. Il faut juste ne pas les sortir toutes en même temps^^
Je parlais d'Ascension en fait et de la news d'une nouvelle extension...
Pour Dominion, les extensions de nuisent pas aux jeux mais participe à sont principale défaut : une trop longue mise en place entre chaque partie.
Mat dit:Je parlais d'Ascension en fait et de la news d'une nouvelle extension...
Pour Dominion, les extensions de nuisent pas aux jeux mais participe à sont principale défaut : une trop longue mise en place entre chaque partie.
Je parlais aussi d'Ascension et tu viens de me rappeler que je ne sais pas m'exprimer
Je voulais comparer Ascension a Dominion en pointant du doigt le fait que les extensions de ce dernier ne nuisent pas à sa qualité alors qu'elles sont (pour le moment) bien plus nombreuses que celle d'Ascension (et donc qu'il ne fallait pas encore s’alarmer de la quantité potentielle de carte)
La prochaine fois j'essaierai de mettre mes idées plus au clair avant de répondre par une demie phrase, ça m'apprendra
Atanaheim dit:Je ne trouve pas que les extensions de Dominion nuise au jeu. Il faut juste ne pas les sortir toutes en même temps^^
Il parle d'Ascencion. Dominion a été pensé pour les extensions, ils peuvent en rajouter autant qu'ils veulent, ça ne nuira jamais au jeu. A Ascencion, on sent bien que si la pile devient trop grosse, le jeu n'aura plus aucun intérêt, la pile de cartes devenant trop grosse. C'est le problème des jeux à piles de cartes (Gloire à Rome, Race, Ascencion), trop d'extensions (et donc de cartes) finit par tuer le jeu, là où Dominion peut rajouter des cartes sans nuire à sa structure.
Pour moi, Ascencion ne soutient pas 2 secondes la comparaison avec Dominion, faut pas pousser. Par contre, il est graphiquement typé (même s'il est aussi pauvre thématiquement), très rapide à mettre en place et à jouer et plutôt fun. Donc plein d'avantages et un positionnement intéressant sur le marché des deckbuilding games. Mais stratégiquement, c'est quand même pas Dominion. Mais, ce n'est pas ce qu'on lui demande.
loic dit:
Pour moi, Ascencion ne soutient pas 2 secondes la comparaison avec Dominion, faut pas pousser.
Pourtant je soutient et je pousse
C'est différent, certes moins "calculatoire", on ne fait pas le deck parfait que l'on veut, mais pour moi adaptation et opportunisme dans une mécanique de jeu ne sont pas synonyme d'un jeu moins profond ou intéressant par rapport à un jeu avec une mécanique plus "carré" où l'on a tout les paramètres devant soit.
Je ne dira pas que l'une est mieux que l'autre.
Mat dit:loic dit:
Pour moi, Ascencion ne soutient pas 2 secondes la comparaison avec Dominion, faut pas pousser.
Pourtant je soutient et je pousse
C'est différent, certes moins "calculatoire", on ne fait pas le deck parfait que l'on veut, mais pour moi adaptation et opportunisme dans une mécanique de jeu ne sont pas synonyme d'un jeu moins profond ou intéressant par rapport à un jeu avec une mécanique plus "carré" où l'on a tout les paramètres devant soit.
Je ne dira pas que l'une est mieux que l'autre.
+ 1 ça m'a même fait lâcher Thunderstone qui m'avait fait lâcher Dominion
On a fait du Dominion hier soir pour découvrir abondance... ça faisait presque un an que Dominion n'était pas revenu sur la table. Ben à la fin de la soirée, j'avais plutôt envie de rejouer à Ascension.
Marre à Dominion d'avoir la main pourrie de cartes victoires, de faire des tours blancs et de pas pouvoir enchaîner les actions.
Y a pas à dire, Ascension a bien fluidifié tout ça et Dominion parrait déjà vieillot dans sa mécanique (oui j'aime bien qu'on me lance des pierres, fans de Dominion lâchez-vous)
Avec l'extension, j'ai envie de "pousser" moi aussi en disant qu'il soutient largement la compétition; ils ont tous les deux leurs charmes et leurs qualités et sont tout aussi stratégiques l'un que l'autre à mes yeux.
Si une nouvelle extension sort pour Ascension je dis Yabon! Mais il faudra qu'ils inventent un système intelligent pour ne pas encore agrandir le paquet, sinon j'ai peur que le jeu se noie. En ce sens, Dominion a trouvé la parade.
Il s'agit d'un stand alone. Je suppose donc que pas mal de cartes sont des redites de celles déjà existantes.
Je pense que s'alarmer sur la taille de la pile est prématuré pour le moment
0livier dit:
Si une nouvelle extension sort pour Dominion je dis Yabon! Mais il faudra qu'ils inventent un système intelligent pour ne pas encore agrandir le paquet, sinon j'ai peur que le jeu se noie. En ce sens, Dominion a trouvé la parade.
J'imagine que tu voulais dire "Ascension" pour le début de la phrase.
Grossir le paquet pourrait effectivement nuire au jeu, mais d'une manière très particulière :
Ascension est un jeu d'adaptation où l'on ne construit pas le deck que l'on veut, mais celui que l'on peut. Au premier abord augmenter la pile pour moi n'est pas un problème, Puisque le jeu reste le même il faut faire au mieux avec ce que l'on a.
Qu'il y ai 200 ou milles cartes dans la pille ne change rien au jeu. Dans une partie seulement une centaine de carte sont révélée. Ce sont ces 100 cartes qui comptent pas les 100 ou 900 autre non révélées qui n'existent donc pas pour la partie en court.
Le problème est l'équilibre des stratégies et donc de la proportion de cartes ayant une mécaniques proche comme par exemple piocher des cartes, ou bannir des cartes de son jeu.
Dans chaque nouvelles extensions il faut certes de nouvelles mécaniques qui approfondissent le jeu, mais surtout respecter cette proportion de cartes aux mécaniques centrales.
Si d'un coup la proportion de carte de Bannissement de ses propres cartes diminue drastiquement dans la pioche central, cela peut poser des problèmes d'équilibrages.
Celui qui aura eu la chance de pouvoir se payer une telle carte "rare" aura un avantage certains sur les autres.
Pour le moment je trouve que dans le jeu de base plus la première extension, l'équilibre est respecté et qu'il faut jouer sur plusieurs tableaux pour gagner.
Plus il y aura d'extensions et de cartes plus cette équilibre sera dur à conserver.
La prochaine apportant 200 cartes de plus.... Je doute un peu.
Oui j'ai fait un lapsus Dominion/Ascension.... ça finit en "ion" J'édite et je corrige!
l’extension sera un stand alone donc pas 200 nouvelles cartes
par contre des nouveaux types de cartes par exemple les cartes événement ne viendront pas détruire l’équilibre puisqu'on ne les prendra pas en main donc ma fois je ne suis pas inquiet même s'il faut retirer quelques cartes ou choisir comment faire le paquet ça ne me gène pas non plus
et pour en finir avec Dominion qui est visiblement aux yeux de certains le jeux le plus mieux de l'univers et au delà 
et bien il a beau être tout ça et même plus, il n'en reste pas moins que je n'ai plus envie d'y jouer !
faut pas chercher plus loin que ça
Avec Ascension je retrouve une partie de mes 1ers émois à Magic d'il y a 20 ans
Je suis d'accord avec Mat sur la taille du paquet; comme il ne tourne pas, on fait avec ce qui pioche et c'est en ça que préfère l'extension car on ne voit plus toujours les mêmes cartes en une partie.
Seulement les deux jeux en pochettes ne tiennent plus dans ma main et c'est galère à mélanger...
Quelques visuels/infos et un petit monstre, c'est par là:
http://www.gamehead.com/article/110915/ ... e-november