Pour faire suite à une discussion engagée dans un topic sur le rugby et la lecture de la lettre de Guy Moquet, et juste pour information :
http://www.rtlinfo.be/news/article/17578/contact/
Bien ovalement, Rémy-lee
je trouve que dans une démocratie le mélange de politique intérieure et de sports est éminemment regrettable. Comme s'il n'y avait déjà pas assez avec le dopage pour jeter une ombre sur le sport de haut niveau. En ce sens il aurait mieux valu que Laporte - qui a les opinions qu'il veut, dont je me contretape - ne rende pas public son engagement auprès du président de la République, et que ce dernier n'en fasse pas état, au-delà du salut bienséant du chef de l'État et de la Nation qu'il représente à tout sportif français engagé à haut niveau.
Il sera évidemment débile d'assimiler l'échec ou la réussite de l'équipe de France à celui ou celle du sarkozysme. Malheureusement Sarko et Laporte n'auront pas bien aidé à faire la part des choses. 
El comandante dit: En ce sens il aurait mieux valu que Laporte - qui a les opinions qu'il veut, dont je me contretape - ne rende pas public son engagement auprès du président de la République,...|
Ben il a été nommé secrétaire d'état aux sports... difficile de ne pas faire le lien... Ensuite le président est celui de tous les français, pas seulement des français qui aiment le rugby et qui ont voté pour lui... (sinon ça ferait pas des masses) : qu'il encourage les joueurs c'est normal, ça doit être habituel mais fait de façon plus visible qu'auparavant sans doute...
Je trouve beaucoup plus gênant (et déplacé, voire carrément pas normal) que Laporte fasse de la pub pour du jambon alors qu'il a (bientôt) une responsabilité politique à exercer. (même si le ministre de la défense fait de la pub pour Dassault, Giat et la Sagem toute l'année).
Ybkam dit:El comandante dit: En ce sens il aurait mieux valu que Laporte - qui a les opinions qu'il veut, dont je me contretape - ne rende pas public son engagement auprès du président de la République,...|
Ben il a été nommé secrétaire d'état aux sports... difficile de ne pas faire le lien...
ok là dessus - Lamour aussi l'a été. Juste que ça aurait pu être plus sain qu'il ne soit désigné et nommé qu'au moment où il était apte à prendre ses fonctions - càd après la Coupe...
Ybkam dit:Ensuite le président est celui de tous les français, pas seulement des français qui aiment le rugby et qui ont voté pour lui... (sinon ça ferait pas des masses) : qu'il encourage les joueurs c'est normal, ça doit être habituel mais fait de façon plus visible qu'auparavant sans doute...
ok.
Ybkam dit:Je trouve beaucoup plus gênant (et déplacé, voire carrément pas normal) que Laporte fasse de la pub pour du jambon alors qu'il a (bientôt) une responsabilité politique à exercer. (même si le ministre de la défense fait de la pub pour Dassault, Giat et la Sagem toute l'année).
ça je ne savais pas, faute de télé. J'avais juste lu dans le Canard le récit de ses opérations immobilières...
Si, au lieu de vivre au 19ieme siecle, Marx avait vécu à la 2ieme moitié du XXieme et au début du XI1ieme, ce n'est pas la religion qu'il qualifierait d'opium du peuple, mais du sport à la télé.
Pendant ce temps, on "flexisécurise" le contrat de travail.
Quand Sarkozy conseille aux joueurs de l'équipe de France d'attaquer la coupe du monde "en n'ayant pas peur, en créant, en prenant des risques", j'ai l'impression de l'entendre pendant la campagne présidentielle.
J'ai toujours trouvé déplacé qu'un dirigeant politique se mêle de sport, qui a trop souvent servi de succédané à la guerre ou d'argument pour démontrer la supériorité d'un système ou d'une civilisation.
Avec le coup de l'encouragement personnel du président, les liens entre Sarkozy et Laporte, le coup de la lettre symbolique (la lecture en début d'année scolaire de la lettre de Moquet est la première décision présidentielle), on est en plein dedans : le rugby français va montrer au monde que la France, maintenant prise en main par une équipe qui est coachée par un président lui-même "sportif", est capable de gagner.
Sarkozy utilise à fond son image de "sportif" pour souligner son dynamisme, son esprit de conquête ou son goût pour l'effort, reflet de sa "politique". C'est de la communication, de la pub et ça commence à me gaver. Sans compter que je trouve déplaisant cette remontée du chauvinisme sportif.
Ybkam dit:
Je trouve beaucoup plus gênant (et déplacé, voire carrément pas normal) que Laporte fasse de la pub pour du jambon alors qu'il a (bientôt) une responsabilité politique à exercer. (même si le ministre de la défense fait de la pub pour Dassault, Giat et la Sagem toute l'année).
Pour info, Laporte mettra fin à tous ses contrats commerciaux (et c'est vrai qu'il y en a beaucoup) au moment où il entrera au gouvernement.
Le canard enchainé estimait le "manque à gagner" à 700 000 € par an.
vous vous prenez bien la tete, il y a toujours eu des politiques présents lors des evenements sportifs majeurs et des medias qui posent des questions hors de propos histoire de de voir si il n'y aurait pas de scoop...
je n'ai pas vu ce dont vous parlez mais j'imagine bien
- les media demandant à Sarko des trucs comme s'il était entraineur
- les media demandant à Laporte des trucs comme s'il était deja au gouvernement
Rien de transcendant donc, le tout c'est d'avoir suffisement de recul pour ne pas faire d'amalgame sport - politique
PS : merci Remy Lee d'avoir crée ce sujet, j'espere que le topic spécial rugby ne sera plus polué 
Rien de bien original à interroger un président avant un évènement sportif même si c'est particulièrement marquant avec Sarko...
Par contre le madranges de Laporte me choque vraiment.
Jopajulu dit:
Par contre le madranges de Laporte me choque vraiment.
Pourquoi ?
Le gars est charismatique, il en profite pour vendre son image, où est le problème ?
ça te choque moins quand on voit Zidane toutes les 3 pubs ? ou Thuram ? ou Dominici ? ou Galthié ? ou Sébastien Loeb ?
Pour moi ce qui compte c'est qu'il ne soit pas à la fois au gouvernement et lié par des contrats publicitaires. Or ce ne sera pas le cas, donc....
bigsam dit:Pour info, Laporte mettra fin à tous ses contrats commerciaux (et c'est vrai qu'il y en a beaucoup) au moment où il entrera au gouvernement.
Le canard enchainé estimait le "manque à gagner" à 700 000 € par an.
C'est bô l'abnegation et le dévouement à son pays...
Vive Laporte !
bigsam dit:Jopajulu dit:
Par contre le madranges de Laporte me choque vraiment.
Pourquoi ?
Le gars est charismatique, il en profite pour vendre son image, où est le problème ?
ça te choque moins quand on voit Zidane toutes les 3 pubs ? ou Thuram ? ou Dominici ? ou Galthié ? ou Sébastien Loeb ?
Pour moi ce qui compte c'est qu'il ne soit pas à la fois au gouvernement et lié par des contrats publicitaires. Or ce ne sera pas le cas, donc....
Crois tu vraiment que le fait qu'il soit ministre effectif dans quelques mois n'a pas été un élément important du contrat publicitaire ?
Jopajulu dit:Crois tu vraiment que le fait qu'il soit ministre effectif dans quelques mois n'a pas été un élément important du contrat publicitaire ?
ugh.
Euh, la pub pour le jambon, ça fait plus d'un an qu'il la fait.
voir ici
Mais bon, si le topic est destiné à cogner sur Laporte et Sarko, je vais arrêter de faire les recherches que vous pourriez faire, et vous laisser vous en donner à coeur joie.
Jopajulu dit:Crois tu vraiment que le fait qu'il soit ministre effectif dans quelques mois n'a pas été un élément important du contrat publicitaire ?
c'est important pour le fabricant de jambon reconstitué mais comme le dit Bigsam le contrat (et la pub) existait déjà avant...
c'est du parasitisme pur et simple
sinon, en gros, ce qui est con c'est la nomination "mais pour plus tard" de Laporte au secrétariat aux sports.
il a déjà été contraint de mélanger un peu en s'exprimant sur le dopage dans le cyclisme (pendant le tour) et ce qu'il ferait quand il sera en poste...
Toute manière, rares sont les anciens sportifs de hauts niveaux à avoir fait une bonne carrière politique, même en tant que ministre des sports machins! Pour moi, Marie George Buffet a été la meilleure qu'on ai eu depuis des années.
Alors voir Laporte ou un autre gugus de sa trempe occupé une place pareil, surtout en étant toujours coach des bleus, c'est du n'importe quoi!
Le fait que le contrat de pub ait été signé il y a un an, ne change rien au fait que je trouve déplorable que Laporte ayant été nommé au gouvernement (ce n'est que son entrée effective qui est décalée) continue ce contrat publicitaire.
Par ailleurs, je n'ai pas tapé sur Sarko me semble-t-il.
Pour ce qui est des affaires de Laporte, il faut rappeler qu'il est tout de meme une personnalité "troublante", proche de certaines personnalites derangeantes. Mais bon, pour l'instant rien n'indique qu'il ne respecte pas la loi :
http://www.europe1.fr/informations/chro ... ier=713927
comme visiblement mes propos visent a creer la suspicion sur Bernard Laporte, autant completer un peu mes references :
http://www.liberation.fr/actualite/sports/235852.FR.php
http://www.liberation.fr/actualite/soci ... 478.FR.php
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_elem ... 269,0.html
http://www.rtl2007.fr/actualite/0/lapor ... -7722.html
http://aliceadsl.eurosport.fr/rugby/cou ... 8137.shtml
toutefois et je le repete, rien n'indique qu'il ne respecte pas la loi vu qu'il n'a visiblement pas ete jugé ni condamné.
Euh.... Je trouve que Laporte déraille complètement lorsqu'il parle d'Alzheimer à la fin du match Black-Bleu.....?????
Serait-ce les arcanes du pouvoir qui lui faire dire ceci ?