[Rugby] Clermont, le Real du rugby?

Bon, pour le Top 14, je sais pas ce qui manque à l'ASM...

Pour la H-cup, je sais, c'est un peu de moule dans les tirages, pasque franchement sur les trois dernières années, c'est vraiment n'importe quoi :?

Mais la victoire n'en sera que plus belle :pouicsupercool:

Après, il faudra quand même m'expliquer la cohérence d'un système qui pénalise largement les équipes qui tombent dans des "poules de la mort" en abaissant largement leurs chances de finir dans les meilleurs seconds de poules pour pouvoir se qualifier ainsi que dans les meilleurs premiers pour avoir une chance de recevoir en quart et demis.

Mais bon, ne boudons pas notre plaisir, quatre équipes en quart, une garantie en demi-finale, belle période pour les clubs français (moins pour les joueurs, tous mes respects aux trop nombreux blessés, aux trop longtemps suspendus et à Jeanne d'Arc :kingpouic: )

6*M*A*S*H dit:Après, il faudra quand même m'expliquer la cohérence d'un système qui pénalise largement les équipes qui tombent dans des "poules de la mort" en abaissant largement leurs chances de finir dans les meilleurs seconds de poules pour pouvoir se qualifier ainsi que dans les meilleurs premiers pour avoir une chance de recevoir en quart et demis.


Ben j'aurais pensé ça aussi, mais si tu regardes de près les résultats des dernières années, tu verras que beaucoup de meilleurs deuxièmes sont sortis de ces poules, et que beaucoup de leurs vainqueurs ont eu leur quart à domicile.

Cette année encore, des trois poules les plus relevées (celles du Munster, de Toulouse et de Clermont), deux offrent un meilleur deuxième et deux un top 4.

Enfin bref, c'est sûr qu'au départ, ça fait râler. Je crois les clermontois capables de gagner au Leinster sans chouiner. Espérons juste que leur niveau de jeu en avril sera comparable à celui d'aujourd'hui.

c'est sûr que plus on a des adversaires costaud et plus c'est dur de scorer avec bonus offensif etc... et donc d'avoir le maximum de points en sortie de poule pour prétendre recevoir à domicile en 1/4, mais en ayant 4 clubs en 1/4 cette année les tirages devraient nous être plus favorable l'année prochaine, quant au Leinster on va en faire de la marmelade :mrgreen:

Pour les 1/4 de finale, le "tirage" aurait pu être pire.

Biarritz est en excellente position, en recevant les Ospreys, mais attention, à l'été, cette équipe risque d'être assez difficile à manoeuvrer, et en demies, ce sera certainement le Munster pour le vainqueur.

Pour Clermont, c'est clairement le moins bien lotis des 4 clubs, avec un déplacement au Laeinster champion d'Europe. Par contre, une victoire de Clermont assurerait la présence d'un club français en finale.

Le combat entre Toulouse et le SF est assez piégeux pour Toulouse qui n'a jamais réellement sorti de gros matches contre le SF ces dernières années, ce denier parvenant souvent à faire déjouer les toulousains. Le SF arrive en plus avec rien à perdre, donc le match paraît assez indécis.

Il reste à espérer que le Leinster ne fasse pas trop de ménage dans cette partie de tableau...

Allez, un petit up, avec le tournoi qui a bien commencé, et la phase régulière du championnat qui en arrive au moment de vérité.

Pour le tournoi, la France est la seule à concourrir pour le GC, mais arriver en super favori contre les anglais au dernier match, comment dire que ça rapelle des mauvais souvenirs et que ça chatouille à des endroits intimes :mrgreen: .

Pour le championnat, Castres tient la cadence pour le moment, n'est pas embarassé avec de la CE, donc à suivre, pas sur que ça suffise pour rester dans les 2, mais pour les 6, pas de soucis. Le SF et Biarritz vont devoir cravacher pour espérer accrocher le bon wagon, où le Racing et Toulon sont toujours présents.

Sinon, ben comme prévu, Clermont met 5 points à tout le monde, et devrait terminer en tête de la phase régulière, comme d'habituuuude, pis .........biiiiip comme d'habituuuuuuuude :mrgreen:

petezahh dit:
Sinon, ben comme prévu, Clermont met 5 points à tout le monde, et devrait terminer en tête de la phase régulière, comme d'habituuuude, pis .........biiiiip comme d'habituuuuuuuude :mrgreen:


d'ailleurs, la finale de la Hcup a lieu cette année au Stade de France.
On connais déjà le finaliste malheureux, quoi...

Cool enfin un topic sur le rugby avec des connaisseurs.

J'ai bossé l'an dernier comme maitre d'internat de la Section Rugby Alsace (un des centres de formation de la Ligue), bref donc j'adore ce sport que j'ai aussi pratiqué.

Pour le tournoi, c'est bien d'avoir enchainé 3 victoires et surtout de gagner sans produire de jeu contre les Gallois. Dans 15 jours, les Italiens vont vraiment nous faire souffrir pendant 80 minutes. Ils en ont largement les moyens (pas encore assez pour nous battre mais ils vont nous faire mal). Concernant l'Angleterre, je dirai bien que nous avons rien à craindre vu leur niveau assez catastrophique, mais l'expérience a déjà montré que c'est au pied du mur que ces joueurs sont vraiment grands, et s'ils peuvent priver les Français d'un grand Chelem. Je signerai bien pour une victoire 18-17 à Twickenham comme en 2005 (j'y étais le meilleur souvenir de Rugby de ma vie je pense)

Sinon pour Clermont, je pense vraiment qu'ils resteront le Poulidor du rugby, les joueurs sont marqués par le signe indien et psychologiquement c'est difficile de s'en défaire, et quand on sait que les grands matchs se jouent dans la tête, ça sera compliqué je pense.
Si j'avais à parier je mettrai bien une petite pièce sur le Racing Metro (club de mon coeur), ils jouent intelligemment chaque rencontre.
Pour Toulon, malgré Wilkinson si le match ne se joue pas Mayol avec le fameux Pilou Pilou ils sont moins bons.

Bref cette année, je verrai bien une finale Toulouse-Racing Metro, mais après ça ne tient qu'à moins.

tss, tss pas d'humour déplacé messieurs, on maintient un flegme de bon aloi car cette année l'ASM va tout casser et ça me chatouille nul part :mrgreen:

Héhé, bienvenue ici larsen :mrgreen:

Pour l'Italie, ils ont actuellement une génération exceptionnelle, mais amha ne lui permettant de composer qu'un 15 compétitif, et non une équipe de 23 joueurs compétitives.

Ils n'ont pas pour le moment une profondeur de banc qui leur permet de répondre à la vague de changements à l'heure de jeu, et ils sont en grande difficulté pour composer leur équipe dès qu'ils ont quelques absents. Mais ils arrivent à s'accrocher de plus en plus longtemps dans les matches au fur et à mesure des années, et le fait de les intégrer au Tournoi a vraiment permis de faire monter le niveau rugbystique de cette nation.

Que ce soit sur le tournoi, ou en CE, les équipes italiennes perdent assez régulièrement mais deviennent petit à petit plus difficiles à manoeuvrer à domicile.

Et pour Clermont, je pense qu'il ne serait vraiment pas bon qu'ils se retrouvent en finale contre une 4e équipe différente... Si par contre, c'est l'une des 3 dernières finales qui se répète...

Merci Petezahh

Ce qui pose problème aux Italiens aussi c'est la discipline trop de fautes inutiles et sans compter le manque de réalisme pour transformer les temps forts.
Bref, par contre j'ai lu quelque part que les Roumains voulaient intégrer le tournoi d'ici 2015, et que d'ici là, ils allaient jouer en test match contre chaque équipes du tournoi. (il faut que je retrouve cet article)

ça fait plaisir de voir le Rugby s'ouvre à d'autres horizons. L'Argentine en Tri-nations c'est cool aussi.

Je crois que je vais faire jouer ma double nationalité avec un peu de chance l'équipe allemande jouera le XV de France un jour, et une boîte de Chabal ou de Bastaraud moi je dis c'est priceless.

Tiens, larsen, on a un petit concours de pronostics sur le top14 si tu veux aussi, y'a un topic par journée, et le but est de déterminer les points rencontres

ça marche. Je viendrai faire un tour pour la prochaine journée.

On va voir si j'ai le nez fin.

Nan, rien, juste pour dire qu'hier soir, j'étais au stade :mrgreen:

et tu t'es pas trop fait chier ?

parce qu'à regarder à la télé, c'était assez ennuyeux (je suppose qu'au stade avec l'ambiance, ça devait mieux passer).
les français ont trouvé une bonne défense (quoique si les anglais sont moins mauvais sur 2 ou 3 coups quasi tout faits.... avec les blacks ça fait 3 ou 4 essais de plus dans la valise), mais alors en attaque, c'était le néant absolu. pas une seule occasion d'essai, pas trois passes d'arrières alignées d'affilée, j'ai rarement vu une équipe de france aussi indigente en attaque. quand tu domines autant devant, ça doit donner des munitions aux arrières !!! et les 10 dernières minutes de pick and go, on aurait dit le munster qui jouait, mais là curieusement les commentateurs trouvaient ça beau :D

et puis parra il est bien gentil, mais ses chandelles à répétition derrière sa mêlée, faut qu'il arrête. il a touché le fond du grotesque en gâchant la seule vague occasion d'essai en balançant un scud direct dans l'en-but anglais et en plus il râle après ses coéquipiers.

Pas mieux... À la fin du match, on avait du mal à garder les yeux ouverts. Heureusement qu'on a parlé d'autre chose.

Et tu vas voir qu'il va nous dire qu'on est juste jaloux :mrgreen:

C'est un peu vrai ceci dit ; j'ai jamais réussi à avoir des places pour un France-Angleterre...

petezahh dit:Nan, rien, juste pour dire qu'hier soir, j'étais au stade :mrgreen:


rhooo comme il se la pète :mrgreen: maintenant une marmotte mouillée ça sent fort donc pas de regret :kwak:

autrement face aux rosbifs y a que la victoire qui compte, le score, la manière on s'en tape!

Non, non, on est resté au sec sous les tribunes, et on était pas trop loin du terrain :mrgreen:

Bon, sinon, en effet, au niveau du match, ce n'était pas le top du top... L'avantage d'être au stade, ce n'était pas nécessairement pour l'ambiance (même si c'est un plus), mais comme d'habitude en rugby, on voit bien mieux les actions se développer au large, on n'est pas limité au champ de la caméra.

Donc quand le jeu partait au large, donc quand les anglais avaient la balle :roll: , on pouvait bien voir la position de la défense, et il n'y a pas l'effet de "surprise" de voir débarquer un joueur lancé à l'écran, on l'a vu partir.

Au niveau du match, ce que j'ai trouvé très fort, c'est que l'équipe de Fance n'apris aucune pénalité en première période :shock: . Après, trop de jeu au pied, et pendant la seconde mi-temps, ça commençait à gronder en tribunes quand Parra tapait au dessus de la mêlée.

Un truc rigolo en première mi-temps, c'était le temps. Il y avait une alternance d'averses et de temps "sec", et sur les 3 premières pénalités de Parra, l'averse reprennait systématiquement au moment où il posait sa balle pour buter. Il se prenait l'averse sur la gueule juste au moment de taper :P

Au moment où Wilko est rentré, c'et là où ça sentait le plus maauvais. Les anglais étaient à portée, et font rentrer leur maître artilleur... Au bout de quelques minutes, il a une pénalité à 50m en coin, et il la passe d'une manière magistrale :shock: . Chapeau l'artiste, mais là, on se disait vraiment qu'il ne faudrait plus faire de faute jusqu'à la fin

Ah, oui, sinon, j'ai vu qu'il y avait un SF-Clermont début avril, ça vous dirait de s'organiser un quelquechose à cette occasion? Bar sympa ou stade, à voir. Je saurai dans les prochains jours si je suis dispo à cette date.

effectivement le 03/04 à priori mais c'est le w/e de Pâques et je serai en Auvergne autrement c'eut été avec grand plaisir! peut-être qu'on peut se faire ça aussi pour d'autres dates? histoire que je me fasse ma crise cardiaque bien accompagné :mrgreen:

Pas là...