Roll Player en VF chez Intrafin

Petite question à ceux qui connaissent déjà le jeu: est ce qu’il est interessant en configuration à deux joueurs?

Bonjour à tous. 
Une idée pourquoi la version FR est 20€ moins chère que la US ?
Épaisseur des player boards? Qualité des cartes ?

Les jeux en import sont toujours plus cher que les jeux en VF. Ca vient des frais de douane et de port. Après dans ce cas précis je ne sais pas si les deux jeux ont des différences de matos, mais je ne pense pas.

je viens e voir qu’il y a une extension en kickstarter en ce moment, je suis de plus en plus hypé par ce jeu et ses extensions donc que cela sortes vite !!! 

'a y est, il est dispo !

Et en cours de livraison en ce qui me concerne, j’ai hâte.

Reçu ! Très bon matos et règles très claires sans aucun soucis.

On teste ça ce soir ! 
​​​​​​Perso j’aime la ligne éditoriale d’intrafin et leur manière de faire :ok_hand:

Pas vu de soucis de trad pour le coup ;) 

L’attente valait la peine et ça tourne très bien à deux ! 
J’ai regardé ce que les extensions prévoie et… Owh bordel la deuxième extension avec le plateau qui s’ajoute en dessous pour faire une ligne de dé en plus fait rêver ! 

On remet dans le Week end ! Pas déçu !

Intrafin France dit : 
J'aimerai revenir sur certains points de ce forum. Roll player est en retard c'est vrai. C'est vrai aussi que nous avons fait des corrections après des remarques faites à Cannes. Des phrases sur les cartes n'étaient pas très claires, nous avons préféré prendre un peu de retard et avoir un jeu impeccable

On va dire que c'est raté :-)

Toutes les cartes armure comportent une grosse erreur : 

+1 Point de Réputation par pièce si portée...

La phrase correcte est :

+1 Point de Réputation par ensemble si portée...

La règle et son exemple est correcte (maximum un point de bonus) mais quand on explique la règle il faudra insister sur ce point car les cartes armure telles quelles sont sans ambiguïté : "on gagne autant de points bonus que l'on possède de pièces de l'armure en question si c'est une armure de sa classe de perso". Et ca risque de couiner au décompte de la première partie :-)

En VO, ils utilisent bien les deux termes correctement "set" / "part" sur chaque carte armure alors que sur la VF un seul terme est utilisé "pièce".

Bon, perso (sans mauvais jeu de mot :-) c'est pas rédhibitoire mais je trouve cocasse l'explication ci dessus quand on trouve une erreur aussi flagrante dans le produit final livré :-)
 

Pffft… Ca c’est typiquement ce qui me fait éviter les VF. Du coup je me retrouve à ne pas jouer avec certainnes personnes à certains jeux. Méga grrr sur ce coup. Mais comment c’est possible de passer à côté d’un truc comme ça ?Ma commande de RP est dans une preco j’hesite du coup à annuler et à prendre la VO ou à pledger le KS.

jwel_01 dit :
Intrafin France dit : 
J'aimerai revenir sur certains points de ce forum. Roll player est en retard c'est vrai. C'est vrai aussi que nous avons fait des corrections après des remarques faites à Cannes. Des phrases sur les cartes n'étaient pas très claires, nous avons préféré prendre un peu de retard et avoir un jeu impeccable

On va dire que c'est raté :-)

Toutes les cartes armure comportent une grosse erreur : 

+1 Point de Réputation par pièce si portée...

La phrase correcte est :

+1 Point de Réputation par ensemble si portée...

La règle et son exemple est correcte (maximum un point de bonus) mais quand on explique la règle il faudra insister sur ce point car les cartes armure telles quelles sont sans ambiguïté : "on gagne autant de points bonus que l'on possède de pièces de l'armure en question si c'est une armure de sa classe de perso". Et ca risque de couiner au décompte de la première partie :-)

En VO, ils utilisent bien les deux termes correctement "set" / "part" sur chaque carte armure alors que sur la VF un seul terme est utilisé "pièce".

Bon, perso (sans mauvais jeu de mot :-) c'est pas rédhibitoire mais je trouve cocasse l'explication ci dessus quand on trouve une erreur aussi flagrante dans le produit final livré :-)
 

Salut, merci de pointer du doigt ce petit soucis. 
Pour ma part sur mes cartes armure il y a écrit "+1 Pt bonus par TYPE si portée par des classes de cette couleur.
Bref, du coup je ne comprends pas comment appliquer le truc. 
Dans l'exemple donné le mec a 4 cartes avec celle qu'il récupère correspondant à sa couleur de classe et empoche 1 Pt de bonus. 

 

Je suis allé vérifier ce point de règle sur BGG, la réponse est toute simple, c’est :

Juste +1 point de victoire si au moins une pièce du set d’armure est portée par le personnage ayant la classe associée et non pas +1 point par pièce du set porté

La règle est donc bien écrite, c’est juste la formulation sur la carte qui est sujette à interprétation

Set Bonus question | Roll Player



Loaias dit :Je suis allé vérifier ce point de règle sur BGG, la réponse est toute simple, c'est :

Juste +1 point de victoire si au moins une pièce du set d'armure est portée par le personnage ayant la classe associée et non pas +1 point par pièce du set porté

La règle est donc bien écrite, c'est juste la formulation sur la carte qui est sujette à interprétation

https://boardgamegeek.com/thread/1775494/set-bonus-question



 

Oui je penchais aussi plus vers la phrase ambiguë que vers l'erreur de trad. 
Merci pour la clarification. 
En tout cas après 3 games solo, ce qui est rare pour moi, aucun autre "soucis" relevé et le jeu est bien sympa alors il n'y a plus qu'à ! 

Merci à Intrafin et vivement les extensions. 

Monsieurc3d dit :
jwel_01 dit :
Intrafin France dit : 
J'aimerai revenir sur certains points de ce forum. Roll player est en retard c'est vrai. C'est vrai aussi que nous avons fait des corrections après des remarques faites à Cannes. Des phrases sur les cartes n'étaient pas très claires, nous avons préféré prendre un peu de retard et avoir un jeu impeccable

On va dire que c'est raté :-)

Toutes les cartes armure comportent une grosse erreur : 

+1 Point de Réputation par pièce si portée...

La phrase correcte est :

+1 Point de Réputation par ensemble si portée...

La règle et son exemple est correcte (maximum un point de bonus) mais quand on explique la règle il faudra insister sur ce point car les cartes armure telles quelles sont sans ambiguïté : "on gagne autant de points bonus que l'on possède de pièces de l'armure en question si c'est une armure de sa classe de perso". Et ca risque de couiner au décompte de la première partie :-)

En VO, ils utilisent bien les deux termes correctement "set" / "part" sur chaque carte armure alors que sur la VF un seul terme est utilisé "pièce".

Bon, perso (sans mauvais jeu de mot :-) c'est pas rédhibitoire mais je trouve cocasse l'explication ci dessus quand on trouve une erreur aussi flagrante dans le produit final livré :-)
 

Pour ma part sur mes cartes armure il y a écrit "+1 Pt bonus par TYPE si portée par des classes de cette couleur.

Mea culpa, mea maxima culpa.

J'ai été trop vite, je me suis basé sur la carte montrée dans la règle et dans l'exemple, les cartes en elles même ont été corrigées, ils ont juste oublié de corriger l'erreur dans l'illustration de la règle et ca c'est carrément anecdotique.

Bref j'ai été vérifier dans la règle VO plutôt que de vérifier les cartes dans la boite, c'est ballot :-)

Bon ici j'ai réagit trop tôt après juste la lecture des règles pour préparer la partie de ce soir.

Donc pour finir sur une touche de mauvaise foi absolue (à ne pas prendre au premier degré :-), le jeu n'est quand même pas impeccable :-)))



 

Première partie à trois joueurs très agréable, on sent qu’il y en a sous le capot et que le renouvellement des parties est assuré.

J’avais relevé l’incohérence pour les sets d’armures dans la règle : il y a bien indiqué 1 pt “par ensemble” mais dans l’illustration la carte (casque de mailles) comporte la légende “par pièce”, une erreur passée inaperçue uniquement dans la règle car les cartes sont correctes.

De mon côté, je n’ai pas les 12 jetons charisme mais uniquement des pièces d’or. On s’est adapté en posant la pièce gagnée sur la fiche de personnage au niveau de la caractéristique charisme (de toute façon, on doit la défausser si elle n’est pas utilisée dans le tour).

Attention au déplunchage, j’ai arraché un peu de papier sur un petit bord, totalement anecdotique sauf pour les maniaques comme moi. :wink:

Enfin, étonnement quand un joueur a tiré l’alignement mauvais chaotique intitulé “maniaque” (traduction de “maniac” j’imagine ?). C’est pas tout à fait comme ça que l’on qualifiait cet alignement lors de nos parties de JdR. :wink:

Pour finir sur l’impression générale, une édition soignée (règle claire et bien présentée, cartes légèrement toilées, gros dés agréables à manipuler, etc.) et un jeu dont j’attends déjà les extensions avec impatience.

Merci Intrafin.

Le Banni dit :De mon côté, je n'ai pas les 12 jetons charisme mais uniquement des pièces d'or. On s'est adapté en posant la pièce gagnée sur la fiche de personnage au niveau de la caractéristique charisme (de toute façon, on doit la défausser si elle n'est pas utilisée dans le tour).

Pareil mais en fait j'ai été bon pour fouiller ma poubelle déchet papier, ils sont dans les punch des espaces pour placer les dés sur les fiches de perso. J'en ai récupéré 10 et la flemme de tout vider pour les 2 restants.

C'est traitre car on ne les repère que sur le coté verso de certains punch "dorés", tous les autres ont le logo "à jeter".

Au final c'est thématique, faut confier le depunchage à un joueur qui a une bonne compétence perception :-)

Ha oui, mince ! Merci jwel_01 !
J’avais conservé les punchs pour d’autres usages, du coup j’ai tout. ^^

Pareil ils ont faillis passer à la poubelle :grin:

Bonsoir un des punch personnage est abimé sur un des carrés de caracteristique, quelqu’un aurait il l adresse mail du SAV pour voir si possible de faire un échange ?

Ludiquement.

J’ai eu ce sentiment en jouant et du coup je suis allé voir sur BGG et je ne suis pas le seul à avoir constaté que le voleur est assez cheaté dans sa capacité de ne pas bouger son alignement. Du coup, il utilise ses compétences comme il veut. 
Est-ce que c’est un sentiment partagé?

Oui peut-être… je me suis posé la question. Mais en même temps il faut tout de même épuiser la compétence…

Après avoir vu que c’était un Sagrada plus complexe je l’ai pris et j’ai bien fait. Ma copine adore. Elle a réussi à faire 58 point à la dernière partie je trouve ça vraiment énorme.