Bonjour,
J'ai essayé Risk hier... je n'ai pas tenu 30 minutes: ce jeu est réellement trop frustrant (avis perso) avec les jets de dés.
Donc je cherche un jeu du même type (aussi simple mais avec de la profondeur et de la durée de vie) jouable à 2 (et plus) et surtout SANS DES (ou alors avec moyen de réduire la part chance).
Merci
Cyclades ? Effets des dés réduits et en prime plus immersif.
À deux joueurs, Antike Duellum, à plus de joueurs, Antike.
Kemet !
OUI OUI
CYCLADES
KEMET
Smallworld pourrait faire l'affaire me semble-t-il.
Diplomacy...
Héros du monde a aussi la réputation d'être un très bon "risk like" y compris esthétiquement. Mais je ne sais pas s'il est encore facilement trouvable...
shaudron dit:Diplomacy...
C'est quand même le top et sans une once de hasard
Kemet, mille foi Kemet!
Sinon Smallworld
Ok merci pour ces conseils!
Mon choix irait plutôt à diplomacy en fait ^^
Makem dit:shaudron dit:Diplomacy...
C'est quand même le top et sans une once de hasard
J'ai tout de suite pensé à Diplomacy aussi, mais il lui manque un critère : il est difficilement jouable à 2 quand même...
Du coup, Kemet aussi pour moi, même s'il est quand même beaucoup plus riche que Risk.
Antik peut le faire aussi, surtout pour le jeu de positionnement.
DONC :
KEMET : pas de dés mais questionnement sur la jouabilité à 2 joueurs ?
SMALLWORLD : jeu de baston plus fun que baston avec questionnement sur la jouabilité à 2 joueurs ?
CYCLADES : fonctionne superbement à 2 joueurs et plus mais avec un peu de dés mais pas que !
Smallworld, je l'ai.
Pour kemet, je sais aps je ne suis pas super emballé à la vue des règles...
Cyclade, oui mais il y a du dé punitif quand même...
Diplomacy est il jouable à deux ou pas?
Kemet c'est de la bombe atomique en barre 24 carats...!
canardcache dit:
Diplomacy est il jouable à deux ou pas?
Diplomacy à 2 joueurs on oublie tout de suite
Par contre + 1 pour Kemet et Cyclades
Je confirme pour CYCLADES à 2 (je l'ai et nous adorons à 2, très tendu !) mais KEMET à 2 ???? je ne sais pas ...
Dans Cyclades, la valeur du dé (0 à 3) s'additionne à ta force de combat (le nombre de tes troupes ou bateaux). Le résultat est comparé au jet adverse augmenté du nombre de ses unités. La part de hasard est alors plus assimilable au sort des armes qui ne bénéficie pas toujours à la plus grande armée. On est loin du Risk où avec de la chance une armée peut en détruire 2 à 3 fois supérieure en nombre. J'adore ce jeu à 2 mais il ne pardonne pas l'erreur. Comme beaucoup de jeux à 2, d'ailleurs.
Smallworld à 2 fonctionne très bien aussi mais laisse également peu de place à l'erreur. Un joueur, et pas nécessairement le premier, peut objectivement être défavorisé par l'ordre d'apparition des combos peuple-pouvoir. Cependant, avec un peu d'expérience, les parties sont très courtes dans ce format (20 à 30 minutes). Il suffit alors d'en faire une autre!
1812, l'Invasion du Canada offre des sensations similaires à celles du Risk avec une vraie dimension stratégique et en utilisant un système de dé particulièrement intéressant. Chaque faction a son set de dés aux caractéristiques différentes.
Kemet est très bien à deux.
Ha zut je pensais que diplomacy était jouable à deux...
MMM ...
Pour Kemet, je ne suis réellement pas emballé...(en gros laissez tomber l'idée)
Pour cyclades, ben tu as quand même des dès qui déterminent l'issue d'un combat... et tu peux facilement perdre même si tu as été prudent.
Merci