[Rasende Roboter]
Une petite question, dans ricochet robot...
Peut on faire un aller retour ? contre un mur ?
(cas rare mais intéressant dans le cas où la couleur se trouve proche du robot mais ne peut pas être atteinte en 1 coup)
Pige pas ta question. Si tu peux y aller en un coup, tu prends un autre objectif.
Si tu peux pas y aller en un coup, tu perds un coup en faisant un aller-retour et cela ne sert donc à rien.
entraîne-toi bien si tu veux me défier à ma journée jeux !!!
A priori oui dans le cas exceptionnel d'une cible accessible en un coup imprenable normalement mais possible avec l'aller retour car à ce moment là on la prend en deux coups. En tout cas je n'ai pas vu le contraire dans les règles. Cela m'est arrivé une fois aussi et on a accepté le coup de l'aller retour.
A confirmer
Mmh si il est possible d'atteindre l'objectif en un coup, on le change, c'est ce qu'il y a de plus simple. Dans ce cas de figure il est toujours possible de l'avoir par un aller retour de toutes façons.
Dans les autres cas, l'aller retour est autorisé, mais il est inutile (sauf si on déplace un robot entre l'aller et le retour pour bloquer le retour au milieu du plateau bien sûr).
Euh ... dans le cas d'une cible atteinte en un coup, l'aller retour est me semble-t-il pas permis !
Sinon c'est trop facile.
Il faut trouver un autre chemin.
Dans le cas d'une cible impossible à atteindre en un coup, c'est complètement crétin, donc ça n'a pas à figurer dans le livret de règles 
Merci de vos réponses.
Donc c'est accepter l'aller retour
sauf pour prendre la cible en 2 coups qui était prévu en 1 via un aller retour.
Euhm .. si je dis 3 coups
mon aller , deplacement d'un autre robot inutile, mon retour sur la cible
vous serez d'accord
Non !
Toute entourloupe de ce genre là est interdite je pense, faut vraiment prendre un chemin différent.
Qule est l'intérêt d'annoncer 3 coups alors qu'on peut le faire en 1 ? si tu annonces 3, un autre va annoncer 1 coup et vous devrez de toutes façons tirer une nouvelle cible.
A+
Alain,
Je confirme ce que dit Slim
Les aller retour sont interdit parceque les robots ne peuvent pas revenir sur leur pas si le chemin est identique.
Autrement dit, le seul cas ou un robot peut le faire est le cas suivant :
Je déplace le robot A, sur le trajet que vient de prendre celui-ci, j'amène un robot B, du coup je deplace le robot A qui se calera sur B : il est donc revenu sur ces pas mais sans prendre le même chemin
je sais pas si je suis clair....
Sinon, il est INTERDIT de prendre une cible directement. Le robot doit ricochet au moins une fois.
Ces deux règles ensemble interdisent donc de prendre une cible en faisant un "simple" aller-retour
Voilà !
nemocorp dit:A priori oui dans le cas exceptionnel d'une cible accessible en un coup imprenable normalement mais possible avec l'aller retour car à ce moment là on la prend en deux coups. En tout cas je n'ai pas vu le contraire dans les règles. Cela m'est arrivé une fois aussi et on a accepté le coup de l'aller retour.
A confirmer
Il me semble que "NON" les robots devant ricocher a 90°....
Roxxor dit:nemocorp dit:A priori oui dans le cas exceptionnel d'une cible accessible en un coup imprenable normalement mais possible avec l'aller retour car à ce moment là on la prend en deux coups. En tout cas je n'ai pas vu le contraire dans les règles. Cela m'est arrivé une fois aussi et on a accepté le coup de l'aller retour.
A confirmer
Il me semble que "NON" les robots devant ricocher a 90°....
Si, si, le cas de l'aller retour est explicité dans les règles, mais comme indiqué plus haut, pas pour prendre en 2 (ou +) coups une cible qui pourrait être atteinte en un seul coup.
Donc j'insiste : si il serait possible d'atteindre une cible en un coup, changez la cible.
Bon je vais avoir l'impression de radoter mais :
Si on peut atteindre une cible en un coup :
- on ne change pas la cible.
- on n'a pas le droit de l'atteindre en un coup
- on n'a pas le droit de l'atteindre en deux coups avec un aller retour
- on n'a pas le droit de l'atteindre en 4 coupsen faisant des allers retours.
Le robot doit faire un autre chemin !!!!! Tout chemin ou le robot ne fait pas à un moment ou à un autre un demi tour pour reprendre le même chemin qu'à l'aller.
L'aller-retour est très utile contre un mur en diagonale puisqu'il permet de passer tout droit en 2 coups au lieu de rebondir à 90°.
Alain, en fait si tu sais aller en 1 déplacement, tu ne tires pas une nouvelle carte mais tu dois essayer de faire le chemin en 2 minimum.
Le s aller retour ne sont pas interdits et même parfois très utiles. Notamment pour intercaler un autre robot à l'emplacement initial du robot de départ. Il est marqué nulle part que les robots doivent ricocher à 90° juste qu'ils sont arrêter par les obstacles et qu'ils peuvent repartir dans n'imoprte quelle direction. Après savoir si on autorise l'aller retour pour prendre une cible en deux coups au lieu d'un, c'est aux joueurs de se mettre d'accord au début de la partie.
OK, moi j'ai toujours joué en changeant d'objectif si on pouvait y aller en une fois. Mais c'est vrai que les règles ne disent pas cela. Mea culpa.
Néanmoins, je continuerai à jouer de cette manière là.
Tiens, en relisant les règles, je me rends compte que j'avais loupé un truc.
Entre chaque tour on laisse les robots à leurs nouvelles places...ben nous on les remets à leurs places d'origines... 
C'est pas bien grave, juste que l'on peut préparer des coups à l'avance...remarque ça fait une variante "simple" pour les débutants
Je vais jouer les vrais règles maintenant...comme quoi ! 
Nous, nous jouons la règle que si l'on peut atteindre l'objectif en 5 coups ou moins alors on annule le tirage et on en retire un : histoire d'avoir des problèmes toujours un peu plus intéressants / profonds.
V'
Tayorted dit:Nous, nous jouons la règle que si l'on peut atteindre l'objectif en 5 coups ou moins alors on annule le tirage et on en retire un : histoire d'avoir des problèmes toujours un peu plus intéressants / profonds.
V'
Pareil pour nous mais en moins de 4 coups seulement.
Euhm...
Il y a des marqueurs qui placent les robots à l'endroit de base (placé au hasard avant la première manche)
Entre chaque nouvelle carte, on replace les robots sur les marqueurs non?
Où as tu lu qu'il fallait laisser les robots à la dernière destination ?
(si oui il faudrait aussi replacer les nouveaux marqueurs ... )