[Löwenherz]
Le but de ce post est seulement de comprendre et non de critiquer.
Voilà suite à cet avis :
il vous suffit de fermer un territoire dans un coin du jeu (c'est rapidement fait) et d'ensuite vous agrandir de manière à englober des mines et des terriotires qui vous donnent des points et vous êtes sûr de gagner. Sur 5 parts, j'ai gagné 5 fois de cette façon.
Je ne comprend pas sa tactique imbattable.
Je pense que la personne s'est peut être mal exprimée ouj'ai mal compris. Mais sa façon de gagner 5 fois sur 5 ressemble tout simplement à la façon la plus commune de jouer à ce jeu de jouer. Du moins je n'en voie pas d'autre.
Voili voilou
Si l'auteur peut m'éclairer... ou quelqu'un d'autre.
Si ça te rassure, je ne comprend pas non plus! 
C'est toujours ce qu'on fait tous et y'a jamais plusieurs gagnants!
Eve
Herbert & Eve dit:C'est toujours ce qu'on fait tous et y'a jamais plusieurs gagnants!
Eve
Ben forcément, si vous connaissez tous la combine, c'est le bordel !
C'est une tactique mais pas forcément celle qui paye à chaque fois...
Souvent, il y a aussi le petit malin qui ferme un grand domaine avec 2 tites frontières quand ceux des coins ont bien avancés... il chope 20pt d'un coup et remporte la victoire... 
De toute façon c'est l'ouverture classique à ce jeu. Cette stratégie est sans intérêt.
Moi je trouve que ce serait un peu pareil de dire "A E&T, il suffit juste de poser un max de ses chefs puis de poser des tuiles autour..." Ou de dire "Au Yam's, il suffit juste de lancer kles dés puis de voir de quelle combinaison on est le plus proche et de relancer les dés qui nous manque..."
Bref, c'est pas une tactique, c'est quasiment le principe du jeu...
A Coeur de Lion (comme à E&T), je vais pas m'amuser à poser des frontières (ou des tuiles) n'importe comment un peu partout...
Bref, come Heuhh...
c'est n'amusant mais je dirais tout le contraire : ce n'est jamais le domaine dans un coin qui nous à amené la victoire.
C'est souvent le domaine qui se situe près du bord du plateau et qui vise à englober le chateau qui fini par être le domaine le plus grand et celui qui apporte la victoire à son propriétaire.
Je me suis fais pareil la même réflexion.
Pour retourner la phrase, on peut dire que l'on n'a pas l'ombre d'une chance de gagner si l'on ne joue pas ce principe de base (construire petit puis se déployer). Donc clairement, si ce monsieur était le seul à pratiquer ce principe, il lui était carrément difficile de perdre.
C'est passer à côté d'un excellent jeu que de mettre une mauvaise cote de cette manière. Ca ne me dérange pas que l'on n'aime pas un jeu, mais je n'aime pas que l'on casse du sucre sur un jeu sur des arguments sans queue ni tête.
Et bien je dois dire que dans mon groupe de joueurs, ceux qui débutent dans un coin et le ferment très vite (au début c'est une tactique payante), se retrouvent souvent perdant...
En effet si un joueur se plante au milieu du plateau, il se retrouve vite avec un immense territoire qu'il a peu de mal à fermer si ce ne sont pas les autres qui le ferment à sa place...
Enfin, disons qu'avec le temps et l'expérience, on évite de plus en plus ce genre de tactique, qui peut néanmoins parfois s'avérer payante...