[reverso] seul contre tous...

Moi, je propose H1 G1

Zalors un tit mouvement à me donner ? ou vous avez besoin de vous concerter? dans ce dernier cas vous avez j'usqu'à pioouuuu 18H...

moi je propose F1->E1 que j'estime mieux que h1->g1.

Après réflexion, je trouve que H1->G1 est meilleur que F1->E1 (et bien meilleur à mon ancien E6->E7).

N'empêche, je nous sens un peu comme un hobbit dans une toile d'araignée géante : à moins d'avoir un majordome fanatiquement dévoué, on est mal barrés...

Je suis à 200% d'accord avec le truc vert qui n'a pas de mains...

Le Tentacule dit:Après réflexion, je trouve que H1->G1 est meilleur que F1->E1 (et bien meilleur à mon ancien E6->E7).
N'empêche, je nous sens un peu comme un hobbit dans une toile d'araignée géante : à moins d'avoir un majordome fanatiquement dévoué, on est mal barrés...


Pour défendre mon point de vu, H1->G1 a le même but que F1->E6 à savoir ne pas se faire manger 2 pion sur le côté gauche. F1->E6 permet cependant d'avancer un autre pion vers notre ligne de maitre. Il ne prendra certainement pas notre pion E2 (D3->F1) car cela nous permetrais de prendre son maitre. Bref nos 2 pions à droite vont se faire manger par son maitre.

Si tu pouvais m'expliquer pourquoi tu trouves que H1->G1 est mieux cela m'éclairerait.

mon coup suivant sera E2-D1 et à nous le maitre :wink: , voilà pour ma justification, mais je n'ai peut-etre pas tout vu.

Blue dit:Je suis à 200% d'accord avec le truc vert qui n'a pas de mains...


on se doute puisque c'est ta proposition :) mais je ne sais pas pourquoi (beta comme je suis)

Oki :

E6 E7 est inutil car ça protège un pion qui, s'il est pris, nous permet de faire un massacre (1 pion pour en prendre 2 plus un maître)... Pas bon pour lui. S'il prend avec le maître, là, il nous prend 2 pions, dont celui en E7 qu'on lui offre sur un plateau.


H1 G1 :
S'il mange, on mange le ion menacé par le maître, on mange son maître. Notre attaque est protégée.
je pense qu'il mangera les 2 pions à droite, qu'on ne peut pas protéger du tout (au moins ça nous donne le moyen de nous défendre du côté gauche)

F1 E1 :
Il a 2 soultions : soit il prend les deux pions à droite (qu'on ne peut pas plus défendre) avec son maître, soit il avance C2 en D2, ce qui bloque notre attaque à gauche. Le troisième pion étant trop loin pour nous aider, on estencore plus dans le caca qu'avant.

Encore un sujet mal placé...
celui ci devrait se placer dans enignme avec comme intituler :
"Comment sortir d'une Jesuskade ?"
(est-ce seulement possible ?)

Blue dit:Oki :
F1 E1 :
Il a 2 soultions : soit il prend les deux pions à droite (qu'on ne peut pas plus défendre) avec son maître, soit il avance C2 en D2, ce qui bloque notre attaque à gauche. Le troisième pion étant trop loin pour nous aider, on estencore plus dans le caca qu'avant.

je ne vois pas en quoi cela bloque notre attaque ?
ni C2->D2, ni C1->D2 et ni C3-D2 et encore moins C1->D1 nous empèche d'aller au maitre par la gauche. Enfin je pense en toute humilité.
Nono dit:mon coup suivant sera E2-D1 et à nous le maitre , voilà pour ma justification, mais je n'ai peut-etre pas tout vu.

Blue dit:Encore un sujet mal placé...
celui ci devrait se placer dans enignme avec comme intituler :
"Comment sortir d'une Jesuskade ?"
(est-ce seulement possible ?)
:lol: :lol: :lol:

Heu, il me semble qu'un maître ne peut pas être pris par un simple pion...
:roll:

Je ne vois pas comment on peut retourner la situation, là...

Je pense que nous sommes d'accord sur une chose : notre flanc droit est condamné.

D'un aspect plus stratégique que tactique, trois pions groupés doivent être plus efficace que deux pour forcer le flanc gauche, ce qui me ferait toujours pencher pour H1->G1. Nono, je ne vois pas comment tu penses t'en sortir avec deux pions dont un (E2) sera sûrement pris.

Nono dit:[...]voilà pour ma justification, mais je n'ai peut-etre pas tout vu.

Nono dit:Enfin je pense en toute humilité


Je comprends que tu sois impressionné par une coalition truc bleu / truc vert mais je ne pense pas que tu ais besoin de prendre autant tes distances, nous sommes entre gens respectables (enfin je crois :?)

Une question : Est-ce que notre adversaire commun espionne nos considérations stratégiques ?

BloodyRaoul > c'est vrai que ce n'est pas très clair...

la règle dit:
Prise d'un maître : On applique la même règle pour la prise d'un pion comme cité ci-dessus.
Quand un maître est pris par un autre, celui-ci est retourné. La face du maître est alors rouge.


Vu la puissance de la pièce, je pense qu'un maître est tout de même prenable par un pion. Coolseb ?

Le Tentacule dit:Nono, je ne vois pas comment tu penses t'en sortir avec deux pions dont un (E2) sera sûrement pris.

E2 ne peut être pris au prochain tour sous peine de perte lourde pour lui et ensuite je le déplace en D1
Le Tentacule dit:
Nono dit:[...]voilà pour ma justification, mais je n'ai peut-etre pas tout vu.

Nono dit:Enfin je pense en toute humilité

Je comprends que tu sois impressionné par une coalition truc bleu / truc vert mais je ne pense pas que tu ais besoin de prendre autant tes distances, nous sommes entre gens respectables (enfin je crois :?)

oui mais bon là vous ête 2 et en plus je me suis bien planté pour l'énigme du maitre qu'en prend 7.
Le Tentacule dit:Une question : Est-ce que notre adversaire commun espionne nos considérations stratégiques ?

oui je pense :D

Nono dit:
je ne vois pas en quoi cela bloque notre attaque ?
ni C2->D2, ni C1->D2 et ni C3-D2 et encore moins C1->D1 nous empèche d'aller au maitre par la gauche. Enfin je pense en toute humilité.

ton coup + C2 D2, on ne peut pas prendre : car derrière on se fait prendre par derri-ère par un D3 D1 F1 Il nous reste un pion avancé bien mal en point...
Si on ne prend pas, il n'a même pas à se défendre, il n'a plus qu'à manger ou faire un autre maître...

Le Tentacule dit:BloodyRaoul > c'est vrai que ce n'est pas très clair...
la règle dit:
Prise d'un maître : On applique la même règle pour la prise d'un pion comme cité ci-dessus.
Quand un maître est pris par un autre, celui-ci est retourné. La face du maître est alors rouge.

Vu la puissance de la pièce, je pense qu'un maître est tout de même prenable par un pion. Coolseb ?

si j'ai bien compris, ça en fait un pion mort...

Blue dit:
Le Tentacule dit:BloodyRaoul > c'est vrai que ce n'est pas très clair...
la règle dit:
Prise d'un maître : On applique la même règle pour la prise d'un pion comme cité ci-dessus.
Quand un maître est pris par un autre, celui-ci est retourné. La face du maître est alors rouge.

Vu la puissance de la pièce, je pense qu'un maître est tout de même prenable par un pion. Coolseb ?

si j'ai bien compris, ça en fait un pion mort...

non, non, non
La règle du jeu dit:Un pion ne peut pas : prendre ou passer par dessus un pion maître, passer par dessus un pion du même groupe, passer par dessus plus d'un pion, être déplacé ou prendre un pion adverse vers l'arrière.

Le Tentacule dit:Une question : Est-ce que notre adversaire commun espionne nos considérations stratégiques ?


heeuuu non non, je ne lis même pas ce que vous écrivez :roll:

>bloodyraoul> bravo tu as bien lu la règle, alors pour les autres vous me copierai 20 fois la règle du jeu ... avec les dessins qui vont avec :lol:

Préparez vos casques, car après votre coup ca va saiiigneeeeer héhéhéhé.

I resign :roll: