[Recherche] Jeux pour deux

Question récurrente sur le forum... Cette fois, c'est moi qui l'y colle.

Je cherche un jeu pour jouer avec ma femme. Je souhaite donc un jeu très rapide à mettre en place et d'une durée n'excédant pas la 1/2 heure. Elle aime Puerto, Olympos, Cyclades... Mais les parties se font rares.

Pour cette raison de durée et de mise en place, j'avais pensé un peu plus à un jeu de cartes. Le Roi des Nains, à titre d'exemple, m'aurait bien plu mais c'est à partir de 3 joueurs.

Toutes vos suggestions sont donc les bienvenues !

On va sûrement te répondre Onirim... et on aura raison !
J'ai aussi fait des vidéos sur Sobek et Jaipur qui marchent très bien en cartes à 2, mais ça dure 30 minutes si vainqueur en 2 manches, sinon 15 minutes de plus pour la belle ;) Je te passe le Set que tu dois connaître, mais en voyage sympa. Et Gosu, nous nos duels durent une demi heure mais j'ai joué avec des ultra geeks où une partie à 4 durait 3 heures... Je crois que c'est tout, désolé :( Y aurait bien d'autres jeux à deux rapides, du genre Mister Jack ou Okko que j'ai présentés en vidéos, mais tu as dit un jeu de cartes et une demi heure, donc ça limite pour moi :)

Jaipur, Les Cités Perdues, Schotten Totten ou Sun Tzu sont très bons, chacun dans leurs styles respectifs :)

Kahuna en abstrait
Schotten-totten petit jeu parfait
Jambo mais un poil plus long que 30 minutes
Blokus - stratégique, jouable à 3/4, avec les enfants...
22 pommes - tout simple, rapide et très bien
Trader - simple là-aussi mais plaisant et jouable aussi bien à 2 qu'à 4
Les cités perdus - mais trop alléatoire et chanceux à mon goût
Sinon Jaipur, Sobek sont souvent cités mais perso jamais joué.

Dans les jeux qui correspondent à tes critères et qui nous ont bien plu à ma femme et à moi :
Taluva
Mr Jack Pocket
Oz

Pour Onirim, je ne cherche pas un coopératif.

Trader, je l'ai mais trop comptable pour moi. Du coup, pour Schotten-totten, j'ai peur que ce soit la même chose (c'est un Knizia).

Kahuna, c'est, je pense, trop abstrait pour moi.

Effectivement, Jaipur et Sobek semblent être de bons candidats : une question cependant : ne sont-ils pas trop comptables eux aussi ?

Je vais aussi regarder Blokus et Taluva.

Quant aux Cités Perdues, ça me fait de l'oeil aussi mais le côté trop hasardeux me freine un poil.

Famiglia.

Pas de mise en place, rapide.

Il y a en plus une "construction du développement" tout au long de la partie permettant des "pouvoirs" plus efficaces. (3 différents, donc pas dur à retenir).
Ensuite c'est une question de thème, mais il n'est pas des masses présent.

Effectivement, les retours sont très bons pour Famiglia ! Je vais me pencher sur celui-là aussi.

maester dit:Pour Onirim, je ne cherche pas un coopératif.
Trader, je l'ai mais trop comptable pour moi. Du coup, pour Schotten-totten, j'ai peur que ce soit la même chose (c'est un Knizia).
Kahuna, c'est, je pense, trop abstrait pour moi.
Effectivement, Jaipur et Sobek semblent être de bons candidats : une question cependant : ne sont-ils pas trop comptables eux aussi ?
Je vais aussi regarder Blokus et Taluva.
Quant aux Cités Perdues, ça me fait de l'oeil aussi mais le côté trop hasardeux me freine un poil.


Si Kahuna te semble trop abstrait, que dire de Taluva ?

Je possède les 2 à la maison. Kahuna m'a permis d'initier madame aux jds modernes. Je trouve, pour ma part, que ce jeu est une petite bombe.

Taluva. Aaaaaah, Taluva :pouiclove:
C'est beau, splendide, même, mais ô combien abstrait !

Famiglia, une bombe.
Jaipur, très bon, et puis chacun y joue au degrés qu'il souhaite, à l'instinct ou au calcul.
Et puis Race, quoi. Passé le cap de trois ou quatre parties, c'est, selon moi, le meilleur jeu à 2 possible.

Par rapport à ce qui tourne en ce moment avec madame au coin du feu sur la terasse:

J'allais suggérer Famiglia aussi.
Gosu, une fois qu'on est rôdé, peut tourner en 1 demi-heure.
Mysterami (Jack l'eventreur) également.

Dans le genre plus nerveux avec des parties entre 1 et 3 minutes:
- Fight!
- Ligretto (version 2joueurs)

alors il faut pas que ça soit trop comptable mais il ne faut pas non plus que ça soit trop hasardeux...

Dis donc tu serais pas un peu du genre difficile toi? :P

Vu le prix du jeu, si tu suspectes qu'il pourrait te plaire, tu ne risques pas grand chose.

Un détail: je l'ai acheté à Essen, et j'ai encore fait une demie douzaine de parties ce dernier mois.
Ce n'est pas le cas de tous les jeux, loin s'en faut.

poulet.deluxe dit:Par rapport à ce qui tourne en ce moment avec madame au coin du feu sur la terasse:


Ouah l'autre eh, comment il se la pète, il a une cheminée sur sa terrasse... :mrgreen:

maester dit:Trader, je l'ai mais trop comptable pour moi. Du coup, pour Schotten-totten, j'ai peur que ce soit la même chose (c'est un Knizia).

Non, Schotten Totten n'a rien de calculatoire, il se rapproche plus de la famille du poker (poser des combinaisons avec ses cartes en main, quitte a louper une combinaison future à cause d'une carte qui jamais n'arriva).
Le côté bluff/aléatoire en font un bon jeu à 2, léger, avec du rebondissement et sans trop de disparités entre un joueur experimenté et un novice.
maester dit:Quant aux Cités Perdues, ça me fait de l'oeil aussi mais le côté trop hasardeux me freine un poil.

Meme remarque que Schotten Totten, en fait le hasard fait partie du jeu, de la prise de risque, etc. Choisir entre Schotten Totten et Cités Perdues (les mécanismes sont similaires).

Et tant que j'y suis, un oubli (mais pas encore testé chez moi, juste imprimé l'excellente traduction dispo chez Ludigaume):
Pocket Battles ?

Jarlaath dit:alors il faut pas que ça soit trop comptable mais il ne faut pas non plus que ça soit trop hasardeux...
Dis donc tu serais pas un peu du genre difficile toi? :P


Disons qu'il y a un juste milieu. Et surtout, je veux avoir une chance de gagner (je suis un comptable assez nul...).

maester dit:
Jarlaath dit:alors il faut pas que ça soit trop comptable mais il ne faut pas non plus que ça soit trop hasardeux...
Dis donc tu serais pas un peu du genre difficile toi? :P

Disons qu'il y a un juste milieu. Et surtout, je veux avoir une chance de gagner (je suis un comptable assez nul...).


Dans ce cas Jaipur me parait vraiment pas mal, de même que Les Cités Perdues :wink:

Bon après toutes les autres propositions me semblent très adaptées, ça va peut être se jouer au thème ou au look du jeu ^^

Mon épouse n'aime pas les jeux stratégiques trop complexes. Ainsi un Mister Jack ne passe pas du tout alors que Shotten-Totten elle m'écrabouille le sourire aux lèvres en permanence...

Je persiste mais pour varier les plaisirs ludiques en jeux à deux 22 pommes et Shotten-totten sont des jeux simples et pas cher du tout.

Pour avoir tester beaucoup de fois les cités perdus puis shotten-totten
avec des joueurs variés le résultat est chaque fois identique : une fois qu'ils ont joués au second ils ne souhaitent que très rarement revenir sur les cités perdus. C'est clairement trop hasardeux (mais si l'on ne possède que celui-ci il passe très bien, c'est la comparaison qui lui est préjudiciable).

22 pommes c'est simple à l'extrême en présentation, ce n'est pas le jeu de l'année, ce n'est pas le jeu pour lequel on fait dix parties de suite, mais c'est très agréable et plus profond qu'il n'y paraît.

Sinon j'avais oublié Mâamut à deux qui passe très bien. Rapide à mettre en place, règles simples et matériel sympathique. Le jeu se déroule bien et peut se jouer à 4 avec autant de plaisir.

J'ai aussi oublié Chantilly petit jeu à sortir pour le déssert qui passe aussi bien à 2 qu'à 3/4 ou 5. Très beau matériel, thématique simples et évidente, règles simples, de la stratégie et de la chance, un jeu qui plaît à tous sans pour autant être un indispensable. Mais dans une ludothèque à deux il offre de la variété.

Edit : Je viens de faire un tour sur le site et j'ai retrouvé d'autres jeux à deux que je pratique et qui valent la peine d'être mentionnés.
Razzia (oui de Knizia) mais le jeu est simple à comprendre et bien équilibré dans ses choix. Pas de prise de tête excessive.

Les aventuriers du rail On déborde un peu niveau temps (plutôt 45 minutes) mais le plaisir à deux est là et il offre de belles parties à plus.

Enfin moi j'ai remarqué que les jeux avec mon épouse cela passe bien du moment que j'offre de la variété. Je pense sincèrement qu'il vaut mieux acheter 5/6 jeux pour avoir du choix de suite en variant les mécanismes de jeux.

En 30 minutes à deux...

Je plussoie fortement Taluva.

J'ajoute :
- Batt'l Khao's
- 7 Wonders même si perso le jeu ne m'éclate pas du tout (plus)
- Assyria, il doit être possible de s'approcher des 30 minutes avec un peu d'habitude ^^
- Die burgen von Burgund, sur la boîte c'est marqué 30 min mini...je pense qu'il doit être possible de s'en approcher aussi avec l'habitude
- Claustrophobia, certains scenars tiendront les 30 min ; à ajouter la mise en place quand même.
- Ghost Stories, ça peut durer moins de 30 min, ou plus c'est selon la tournure des évènements :p
- Jaipur, qui a été cité je crois
- Mamma mia
- Race for the galaxy bien sûr !!
- Set

Y'en aurait plein d'autres mais c'est vraiment le critère de 30min auquel j'ai essayé de coller, qui limite grandement.

Bonne chance :)

Ici, on joue beaucoup à deux aussi :

Jaipur
Sobek
Ballon cup
Pecking order
Shanghaien
Kahuna
Cités perdues
Shotten-Totten
Jarmial, ici tout le monde l'aime beaucoup !

Belboudin dit:
Pour avoir tester beaucoup de fois les cités perdus puis shotten-totten
avec des joueurs variés le résultat est chaque fois identique : une fois qu'ils ont joués au second ils ne souhaitent que très rarement revenir sur les cités perdus. C'est clairement trop hasardeux (mais si l'on ne possède que celui-ci il passe très bien, c'est la comparaison qui lui est préjudiciable).


Nous on a les deux et même si Shotten-Totten est excellent, Cités perdues est tellement beau au niveau des graphismes que nous jouons volontiers aux deux !