(R)évolution ?

[L'Oeil Noir]

Un séisme sur Tric Trac...

Quelqu'un vient de rajouter tout l'Oeil Noir JdR sur TT...

Une petite relance de la mini-polémique ?

SuperDéfi (pas loggé) dit:Un séisme sur Tric Trac...
Quelqu'un vient de rajouter tout l'Oeil Noir JdR sur TT...
Une petite relance de la mini-polémique ?


la polémique c'est sur la qualité des captures/images de la couverture ? :?

SuperDéfi (pas loggé) dit:Un séisme sur Tric Trac...
Quelqu'un vient de rajouter tout l'Oeil Noir JdR sur TT...

ça fait une semaine ou deux ;)

Pour les images, c'est sûr qu'il n'a pas nettoyer ces lunettes le pauvre homme, ou alors il a l'oeil noir.

Pour les 2 semaines, je couche pas à côté de la ludobase.net, môa !

Reste que le JdR fait une entrée fracassante.

Et pour compléter, on me cite souvent strategikon mais il n'y a pas vraiment de "base universelle" où l'on peut rajouter ses livrets/boîtes, alors les wargames aussi je les plombe sur le pouic (pleine face) ?
--
Renaud.

Chère Madame et Cher Monsieur,

Oui, pour les images, j'ai commencé à en retoucher, mais la tâche est longue :? Je ne sais plus quoi faire pour que les internautes fassent comme il faut, j'ai pourtant, par exemple, écrit en gros et rouge "obligatoirement carré" pour la petite image... mais bon... J'ai rajouté "Si y'a pas d'image c'est plus long de valider" (un truc du genre), mais bon...

Sinon, perso, ça ne me gène pas, il suffit de, quand il y aura beaucoup d'infos, de structurer la présentation...

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Pour l'oeil noir, et pour le maniaque que je suis, c'est bien de les avoir en base mais alors ca a été fait de manière bizarre. J'ai commencé à tout retravaillé la semaine dernière mais devant l'ampleur de la tâche... :oops: je me suis découragé !

Explication : L'Oeil noir (la plupart) a connu deux éditions françaises. Schmidt et Gallimard. Les fiches ont été entrés parfois sous leur forme Gallimard et parfois sous leur forme Schmidt. De plus il y a trois ou quatres scénarios qui traînent en double dans la base (l'auberge du sanglier noir notamment il me semble). L'idéale serait d'avoir une fiche par édition, avec les bonnes dates ! Je vais voir demain si j'ai le temps de faire un gros point dessus.

Une fiche par édition ou une fiche par scénars et extensions avec les infos Gallimard prioritaires (parce que je pense que ce sont les plus courantes en France) ?

Ca me rend nostalgique de voir ces fiches :P

SuperDéfi (pas loggé) dit:Pour les images, c'est sûr qu'il n'a pas nettoyer ces lunettes le pauvre homme, ou alors il a l'oeil noir.
Pour les 2 semaines, je couche pas à côté de la ludobase.net, môa !
Reste que le JdR fait une entrée fracassante.
Et pour compléter, on me cite souvent strategikon mais il n'y a pas vraiment de "base universelle" où l'on peut rajouter ses livrets/boîtes, alors les wargames aussi je les plombe sur le pouic (pleine face) ?
--
Renaud.


Des wargames y en a déjà un bon paquet en base. Cette année j’ai vraiment pas beaucoup de temps à consacrer à la base (reprise des études oblige) mais j’en ai encore un bon paquet en réserve, du style, tout SPI.
Ya déjà tout Avalon Hill (allez à 2 3 trucs près), tout GMT.

Alors si tu veux va z y fonce mais avec de bonnes images que diable.

Monsieur Phal dit:Je ne sais plus quoi faire pour que les internautes fassent comme il faut

"La fiche ne sera pas validé si les images ne sont pas correctes" écrit en gros et rouge, ça le ferait pas ? Les gens n'aiment pas bosser pour rien :lol:

elv dit:
"La fiche ne sera pas validé si les images ne sont pas correctes" écrit en gros et rouge, ça le ferait pas ? Les gens n'aiment pas bosser pour rien :lol:


Moi je serais plutôt pour.
En même temps, si la petite image est pas déformée mais seulement retaillée, je valide pas non plus? ;)

20100 dit:En même temps, si la petite image est pas déformée mais seulement retaillée, je valide pas non plus? ;)

Ça c'est un choix qui ne dépend pas de moi :wink: