En ce qui a trait aux seigneurs SANS cléf, une fois qu’ils ont été jouées (et donc mis de côtés parce qu’ils ne peuvent être jouées qu’une seul fois, est-ce qu’ils sont toujours considérés comme des seigneurs “libre” ?
Exemple d’une situation: Mon adversaire possède le Seigneur Traître dans son jeu et met la main sur le Seigneur Assassin durant la partie. Le seigneur Assassin est un seigneur sans cléf, mon adversaire joue le pouvoir du seigneur Assassin et, tout de suite après, il joue le pouvoir du seigneur Traître en voulant échanger le seigneur Assassin avec un autre seigneur de la cours, conformément selon lui au pouvoir du seigneur Traître et, en prétextant que le seigneur Assassin est toujours “libre”…?
Mon point est le suivant, si le seigneur Assassin a été jouée par mon adversaire, il ne devrait donc plus être “libre” puisque cette carte ne peut être joué qu’une seule fois puisqu’elle n’a pas de cléf ?!
Comment ont interprète la règle du jeux ?