Pour répondre à ta question, je n'ai moi aussi rien trouvé d'intéressant à ce jeu en tout cas pour le moment, je prévois de refaire une ou deux parties). D'ailleurs je ne trouve vraiment pas grand chose aux jeux de Cathala (à part 7 Wonders Duel qui est largement supérieur à son grand frere). Je me souviens il y'a longtemps que Carcassonne m'avait fait le meme effet et qu'au fil des parties je l'ai trouvé excellent.
Enfin, je crois que c'est un de ces jeux "gateway", c'est à dire qui va convertir des gens à notre hobby. Ca par contre je ne peux pas lui contester, vu ce que je vois autour de moi. C'est un peu le "splendor" (que je n'aime pas du tout aussi), le "carcassonne", le "catan" du moment.
CQFD
Est ce que ca répond à ta question?
Ca rejoint pas mal de messages qui disent +/- la même chose. Merci pour ta réponse détaillée.
Bon le monsieur pose une question et on lui tombe dessus avec plus ou moins de mauvaise foi quand même. J'ai particulièrement adoré le questionnement inquisiteur sur l'intérêt d'ouvrir un sujet sur sa question alors que :
1/ Ce sujet vaut au moins en intérêt les sujets consacrés à "le jeu dans une boîte jaune que vous préférez sortir le mardi soir" ou "votre top 10 des éditeurs dont la lettre commence par N"
2/ Quand je vois les réponses faites à ce sujet, je me dis que quand même, de l'intérêt il devait y en avoir. Ou alors du temps à perdre :)
Le monsieur a été maladroit dans sa question ? Peut être.
Il a été discourtois ? Pas que je puisse voir sauf peut être à l'encontre de monsieur Phal qui a pris pour les autres après que l'auteur du sujet ait été plusieurs fois rabroué sans délicatesse.
N'empêche y en a d'autres des jeux qui ont beaucoup de fans et qu'au delà de ne pas aimer, je n'arrive pas à saisir ce qui intéresse les gens dedans.
De peur d'avoir loupé une pépite ludique, je devrai peut être aller ouvrir quelques sujets relatifs à ces jeux ...
Quoique ... les pierres ont l'air saillantes et visiblement il y en a encore un sacré stock à jeter ...
L’intérêt principal que je vois à Kingdomino est qu’il me permet de jouer avec mes filles, de les voir s’y amuser et de m’y amuser aussi (le jeu quand tu le connais un peu est assez fin et retors). De plus en plus, je m’aperçois que je ne recherche plus prioritairement le pur plaisir intellectuel nombriliste mais d’un point de vue très immédiat de prendre d’abord du plaisir à jouer et à m’amuser avec les autres (et non à côté d’autres…). C’est pour ça que les jeux qui se résument notamment peu ou prou à des sessions d’optimisation en autarcie me font totalement chier aujourd’hui. Et c’est aussi pour ça que j’ai déserté les clubs et autres associations ludiques où le seul échange se résumait trop souvent, comme dans un club de rencontre, à trouver de la chair à jouer à ce qu’on a envie de jouer.
Les jeux dit familiaux comme Kingdomino réussissent le tour de force (rare) de générer un amusement et de préserver un intérêt pour tout type de public et de génération à être autour d’une table pour y faire autre chose que de manger par exemple. Le tout pour des parties d’un 15aine/20aine de minutes et c’est l’équilibre parfait me concernant pour un jeu de ce calibre.
Entièrement d’accord avec ce que dit Palferso, kingdomino est un très bon jeu familial qui allie draft de tuiles et puzzle élégamment. Il est beau, simple avec une très grande re-jouabilité pour un jeu de cette simplicité. Après pour (un peu) plus de complexité, Queendomino peut être une option (personnellement, je n’y ai pas joué).
Après, je ne sors pas Queendomino avec mon groupe de joueurs (qui ne sont pourtant pas de gros joueurs). Mais je le sors en famille (enfants / Grands parents), au même titre qu’un Azul, Qwirkle et autres jeux simples, élégants et addictifs.
J’aurais bien posé cette question pour The Mind, pour savoir aussi si on était passé à côté de quelque chose avec ma moitié. Quoi qu’il en soit tout semble avoir été dit. On est tous plus ou moins sensible à des types de jeux et expériences de jeu. Certains jeux semblent faire l’unanimité (au près de son public) ou presque et c’est pour cette raison qu’ils gagnent parfois des prix. Ce qui semble être le cas de Kingdomino que je n’ai pas essayé (mais ça me tenterait bien de faire une ou deux parties) car je ne suis pas forcément le public cible. Je n’ai d’ailleurs aucun jeu de Bruno Cathala. Les joueurs d’ameritrash ou de gros jeux experts ne vont pas forcément acheter ce type de jeu.
Pour apprécier Kingdomino faut déjà certainement apprécier les mécaniques utilisées : pose de tuile, draft? Etc. Faut donc également apprécier les jeux “familiaux”, “légers”. Faut également jouer avec les bonnes personnes, réceptives à ce type de jeu. Des partenaires inadaptés peuvent plomber notre expérience. Faut aussi parfois faire quelques parties pour se rendre compte de sa profondeur. Le lieu / environnement peut affecter notre expérience.
The Mind me semble bien plus curieux ludiquement parlant, et son succès bien plus intriguant. ^^ Mais là encore c’est tout simplement que je ne fais pas partie du public cible et que je suis tout simplement pas réceptif à l’expérience que The Mind veut nous faire vivre. Je n’ai pas du voir la subtilité du jeu, ou son côté fun et délirant.
Comme dit Kenjin, faut surtout savoir pourquoi tu ne l’as pas aimé pour t’orienter sur les jeux qui te correspondent plus.
sinon pourquoi un tel succès? Les raisons sont multiples :
- le jeu est certainement bon et adapté à son public cible (je sais je me répète) - c’est Bruno Cathala - bon travail de communication/ marketing… - peut être original - pas cher - coloré ^^ etc.
Parmi tous les jeux équivalents cités (splendor , azul, patchwork) , kingdomino présente aussi l’avantage d’avoir un thème consensuel ce qui en fait un jeu beaucoup moins abstrait.
PS : si vous avez d’autres propositions de tels jeux 2-4j a partir de 7 ans en moins de 20min avec un hasard contrôlable ça m’intéresse !!
Saxgard dit :J'aurais bien posé cette question pour The Mind, pour savoir aussi si on était passé à côté de quelque chose avec ma moitié.
Y'a des jeux comme ça, on accroche pas. Ca m'a fait ça avec Chimère, Dixit, et Clank! (et surement d'autres dont j'ai oublié le nom).
Mais j'avoue qu'il ne me serait pas venu à l'idée de poster un truc en disant "mais qu'est ce que vous trouvez d'intéressant dans ce jeu" (parce que oui, désolé, mais c'est comme ça que je l'ai lu, peut être à tord, mais ça fait très..... bref :) Et rien de perso ;) ).
Ca aurait été avec un jeu méconnu, je dis pas, mais là, c'est blindé d'avis de partout, de vidéos, de reviews... bref, toutes les réponses étaient déjà là. Et l'ouverture d'esprit aurait dû s'attarder justement à toute cette abondance d'infos (d'où mon impression de question un peu ironique et "ce jeu est vide pourquoi vous vous y intéressez").
Tu prends des sacrées pincettes quand même^^ A mon avis t’es loin d’être le seul à l’avoir lu comme ça (et pareil ici, mais il parait que je vois le mal partout).
Perso, c’est le jeu parfait d’apéro avec mon épouse (donc pour jouer à 2 en 7x7) : - simple - rapide à mettre en place - opportuniste - pas trop prise de tête, on peut picoler et bouffer des chips en même temps
On a ajoute les 2 tuiles d’objectifs tournantes de Giants pour changer de l’habituel “centre / pas de défausse” et ça tourne super bien. Effectivement, le jeu à 3 ou 4 en 5x5 et moins sympa car trop court et trop basé sur la chance.
Depuis peu, dans la même catégorie on a “Welcome To” et “Solenia”, qui ont remplacé 7WD…
Effectivement comme dit plus haut, personnellement je me pose plus la question pour “The Mind”, mais tous les goûts sont dans la nature…
Bon je crois que Brad a toutes ces réponses. Toutefois, il faut bien avouer que la forme du titre est plutot provoc et à mon sens pas terrible, ce qui a invité certains forumeurs à etre désagréable avec lui et ce, injustement pour ma part. Brad a le droit de ne pas comprendre le succès d’un jeu, maintenant peut etre qu’il l’a compris ou pas, et qu’il pense qu’un jeu de société devrait etre comme il le pense ou penser que la vie en général devrait etre comme ci ou comme ca… Pas la peine de mordre aux chevilles dès que quelqu’un pousse à la réflexion.
Oui, a travers ce genre de débat, peut etre certains auraient pu évoquer du complotisme, du favoritisme ou un trop grand marketing injustifié ou telle théorie à la noix… c’est peanuts ca, en plus personne n’a montré cela. Pour le moment ce n’est pas ce que Brad a insinué et c’est dommage que l’agressivité de certains s’affiche aussi vite avant de lui poser des questions et confirmer si c’etait un complotisme ou je ne sais quoi.
J’ai peut-être loupé les passages en question mais j’ai pas vu spécialement d’agressivité. Au pire un peu de raillerie face à une question dont la réponse se trouve effectivement très facilement et qui peut sembler provocatrice. Et j’ai pas compris le rapport avec le complotisme.
TheThinWhiteDuke dit :Bon je crois que Brad a toutes ces réponses. Toutefois, il faut bien avouer que la forme du titre est plutot provoc et à mon sens pas terrible, ce qui a invité certains forumeurs à etre désagréable avec lui et ce, injustement pour ma part. Brad a le droit de ne pas comprendre le succès d'un jeu, maintenant peut etre qu'il l'a compris ou pas, et qu'il pense qu'un jeu de société devrait etre comme il le pense ou penser que la vie en général devrait etre comme ci ou comme ca... Pas la peine de mordre aux chevilles dès que quelqu'un pousse à la réflexion.
Oui, a travers ce genre de débat, peut etre certains auraient pu évoquer du complotisme, du favoritisme ou un trop grand marketing injustifié ou telle théorie à la noix... c'est peanuts ca, en plus personne n'a montré cela. Pour le moment ce n'est pas ce que Brad a insinué et c'est dommage que l'agressivité de certains s'affiche aussi vite avant de lui poser des questions et confirmer si c'etait un complotisme ou je ne sais quoi.
Disons que "quel est l'intérêt de ce jeu", c'est, comme tu le dis, assez provocateur et avec quelques sous-entendus (voulus ou non...). C'est quoi un jeu qui n'a pas d'intérêt ? Pour qui ? C'est quoi l'intérêt d'un divertissement ?
Sur un jeu comme KingDomino, aux 272 avis sur Philibert, aux 379 avis sur TricTrac, aux 43856 avis et commentaires sur BGG, et aux centaines de vidéos sur Youtube ?
D'où le fait qu'on prenne cette "question" comme si elle contenait déjà la réponse...
brad dit :Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt de ce jeu? Qui a beaucoup de fans ici (et ailleurs).
J'y ai joué, je ne vois pas l'intérêt. Je ne parle pas d'aimer ou pas le jeu. Je peux voir qu'un jeu est intéressant même s'il ne me plaît pas. Mais là je ne vois pas.
Bonjour,
Je n'ai pas pour habitude de répondre aux messages sur les forums. Et là je me demande si ce n'est pas un appel au "troll"...
Quel est l'intérêt de créer un tel message sur le forum qui n'avance à rien à part créer peut être un flux de message (où je contribue en plus à le faire grandir par ce message tout aussi inutile) . Vous pouvez peut être répondre à un autre fil de message qui discute déjà du jeu.
Je ne suis pas contre la critique du jeu. Mais pour plus de clarté dans ce forum...
Vous pouvez toujours donner votre avis sur la fiche de jeu.
Pourquoi ma question? Il arrive que des gens achètent des jeux pour d’autres! Cadeaux, associations, bars à jeux, centres de loisirs, écoles, ludothèques…
J’ai posé plusieurs questions sur des découvertes de jeux sur ce forum: jeux d’attente, jeux spectaculaires, jeux minimalistes…
Et puis "Pose ta question, tu seras idiot une seconde. Ne la pose pas, tu seras idiot toute ta vie.” Albert Einstein
Ok, la forme est un peu trollique, mais regardons le positif. Ce thread a confirmé tout le respect que l’on doit à Mr Cathala et d’autres auteurs (je le répète, je n’aime pas ses jeux à part 7WD qui est super toppissime!).
Pour ma part les jeux qui font jouer les néophytes c’est génial! Je n’aime pas Kingdomino, mais bon sang, quand tu vas à un festival et que tu vois plein de familles y jouer avec enfants au lieu de s’ennuyer sur un monopoly. Quand tu sais que ce genre de jeux feront venir des joueurs à notre pratique, que cela sortira de l’alternative du divertissement sur les écrans. Je dis oui! On parle de dangers des écrans, et je crois qu’indirectement, les auteurs et éditeurs contribuent à nous sortir des écrans. Indirectement, les jeux comme Kingdomino, Splendor (que je n’aime vraiment pas du tout aussi), ou d’autres ont ce pouvoir.
Et comme vous pourrez le constater, des joueurs qui répondent en argumentant avec bienveillance, on transforme un thread potentiellement trollique en un plébiscite et une confirmation pour ce type de jeu. Regardez tous les témoignages des joueurs sur ce jeu qui ont été apportés (Saxgard, Geuyome et d’autres). Voilà, pas d’aggressivité, des témoignages, de la classe en ignorant le coté provoc, et Brad a plutot bien réagi à ce type de réponses en remerciant etc…
