Un peu comme Madame Kouynemum pour l'analyse des magazines et leur positionnement.
Pour les critiques, je les lis en diagonales, sauf quand je veux acheter tel ou tel jeu (en plus d'écumer Internet).
Je me rends juste compte que, pour moi qui adore feuilleter à l'occasion de vieux magazines, je prends plus fréquemment un JSP, de temps en temps un Plato, rarement ou jamais un Tangente J&S.
Ok, il y a plus de JSP que de Plato sortis, ça doit jouer, mais les articles ou dossiers annexes sont plus détaillés (par exemple, la série sur le Tour de jeu de Monsieur Ehrardt, ...), et je suis fan du ton du bon Docteur Mops qu'on ne voit plus assez par ici ([PUB] mais qui a repris sa chronique dans La Rep du Centre tous les jeudis - c'était Can't Stop la semaine dernière[/PUB]).
Autre détail : JSP offre un jeu en encart à chaque numéro, voire un goodie offert par un éditeur.
Pour ma part, de toutes manières, je ne me vois pas n'en prendre qu'un, mon seul reproche est que les dates de sorties soient si proches, décalés de 15 jours et ce serait parfait.
Moi j'aimais bien l'idée d'un jeu en encart, mais je constate que, dans les faits, je n'en ai jamais joué un seul...
Mitsoukos dit:Bon ben moi je me mouille: je préfère Plato!
Pour la richesse des articles, diversité, conception.
Je trouve JSP beaucoup plus creux...
+1
Je n'aurais pas mieux dit.
Je suis abonnée à Plato et JSP.
Au début, Plato m'attirait moins, mais cela a vite changé. Il évolue un peu différement de JSP et c'est interressant. Comme cela a déjà été dit, JSP et Plato sont différents dans leur approche des jeux. Je trouve que cela se complémente bien (mais le terme est mal choisi et je ne trouve pas le bon).
Concernant Tangente J&S, je l'achète quand il sort. Une fois que je l'ai lu, je me demande pourquoi je m'obstine à l'acheter tous les deux mois 
Peut-être pour les jeux, c'est pratique pour les salles d'attente 
Moi, j'aime bien relire les vieux numéros de Jeux en Boite 
La meilleure revue pour les jeux de plateaux,
c'est le web 
Ouistoto dit:Mitsoukos dit:Bon ben moi je me mouille: je préfère Plato!
Pour la richesse des articles, diversité, conception.
Je trouve JSP beaucoup plus creux...
+1
Je n'aurais pas mieux dit.
Je plonge également.
Ils sont tirés à combien d'exemplaires ?
Juste une curiosité...
Dans l'ensemble entre Plato et JSP, je préfére Plato
Non parce que je suis Belge plutôt car il est plus plaisant et plus rafraichissant à lire. Son contenu est moins austère et il a une vocation grand public et familialle que n'a pas toujours JSP.
Toutefois, il me semble que JSP est plus réfléxif sur le jeu de société que son homologue Belge >>> + d'articles de fond. Je trouve également qu'ils ont fait de très gros progrès contenu ces derniers mois. Il y a une période où j'ai vraiment hésiter à arrêter sa lecture, tellement le contenu me semblait pauvre.
Deux très bons magasines mais +1 pour Plato quand même 
J'ai constaté pas mal de couac dans JsP....notamment sur les concours et la fameuse chasse au trésor.....
Ca sonne parfois creux sur des articles intello-ludico où on analyse le jeux d'enchères par un catalogue de ce qui existe....
Et ça ne note pas trop sévère pour pas embêter les auteurs.
Ceci dit, comme peu de magazines existent, j'achète.
Mais Les gens de Plato sont plus présents et plus sympathiques; y avait qu'à voir à la GENCON; peu de personnes à JsP ou pas très impliqué pour courtiser le chaland et branle bas de combat à Plato avec des sourires convainquants...
Bref! faut essayer les deux mais si les deux sortes en kiosque et que JsP n'a pas changé, hummm! hummm!...
Jean Marc.
Ce n'est qu'un avis subjectif de quelqu'un qui lit JsP depuis le début.
speccy dit:
Ca sonne parfois creux sur des articles intello-ludico où on analyse le jeux d'enchères par un catalogue de ce qui existe....
.
Je me suis fait la même reflexion, et finalement je n'ai pas reprolongé mon abonnement.
V'
On a décidé de boycotter JSP parcequ'ils vendent des jeux à prix coutant et que ca casse le marché.
Les boutiques specialisées ont déjà du mal à survire et tendent à disparaitre alors avec une concurence déloyale comme celle la...
speccy dit:
Et ça ne note pas trop sévère pour pas embêter les auteurs.
C'est peut-être ton impression, mais c'est du grand n'importe quoi quand même
Rody dit:C'est peut-être ton impression, mais c'est du grand n'importe quoi quand même
Ca je te confirme, les notes de JsP (je suis abonné), c'est du grand n'importe quoi. En gros, actuellement*, il y a 4 notes possibles, une seule est vraiment "méchante" et encore "Ne devrait pas vous satisfaire". Certain jeu n'ont aucun contre-avis, j'aurais bien aimé des contre-avis sur cléopatra ou sur huis-clos par exemple. Et personne ne veut pas jouer l'avocat du diable (j'aime beaucoup ce qu'il se fait sur le clube).
Et pour plato, AMHA c'est pas mieux, mais personnellement je ne prends pas ces magazines pour lire les avis. Mais t'en qu'à y être autant y aller jusqu'au bout.
*Je dis actuellement car le système de notation change entre chaque numéro, ce mois-ci ils ont rajoutés "Vous aimerez si vous avez aimé..."
speccy dit:
Et ça ne note pas trop sévère pour pas embêter les auteurs.
vues les polémiques et les droits de réponse qu'on a déjà vu passer, tu va un peu loin, là....
Lilian dit:Ca je te confirme, les notes de JsP (je suis abonné), c'est du grand n'importe quoi.
Toujours les gros sabots, Lilian.
Ce sont les notes de la rédaction, point.
Elles ne te correspondent peut-être (certainement) pas, mais c'est comme ça.
Et merci à Kouynemum pour le petit rappel (et que le dernier numéro de JsP m'a également rappelé
)
Rody dit:Elles ne te correspondent peut-être (certainement) pas, mais c'est comme ça.
Moi ce que je dis c'est que quelqu'un devrait jouer l'avocat du diable-le méchant-la brute (rayer les mentions qui ne vous conviennent pas) et je comprends que des gens se plaignent. Et je ne dis pas ça que pour Jsp.
Maintenant quand je vois que le magazine nous demande des avis pour l'améliorer et que toi tu me réponds ça, je vois où sont passés l'avis des lecteurs.
speccy dit:Ca sonne parfois creux sur des articles intello-ludico où on analyse le jeux d'enchères par un catalogue de ce qui existe....
Au moins c'est dit
Content que ça t'ait plu.
Lilian dit:Maintenant quand je vois que le magazine nous demande des avis pour l'améliorer et que toi tu me réponds ça, je vois où sont passés l'avis des lecteurs.
Je parle en mon nom, hein... et je fais confiance à la rédaction pour faire la part des choses dans ce qui doit être amélioré dans le mag.
Par exemple, je ne pense pas (je doute même) que les avis de quelques extremistes ludiques soient représentatifs de ce que les lecteurs demandent
Je comprends que cela te contrarie d'autant plus... 
Rody dit:Ce sont les notes de la rédaction, point.
Elles ne te correspondent peut-être (certainement) pas, mais c'est comme ça.
Rody dit:Je parle en mon nom, hein... et je fais confiance à la rédaction pour faire la part des choses dans ce qui doit être amélioré dans le mags.
On a souvent du mal à savoir si tu parles en ton nom, au nom de JsP, au nom de ferti, au nom de l'ancien vendeur ou au nom du du webmaster ludique qui dispense sa bonne parole.
Rody dit:Par exemple, je ne pense pas (je doute même) que les avis de quelques extremistes ludiques soient représentatifs de ce que les lecteurs demandent
Je ne parle pas de donner des avis d'extrémiste (ce pour qui tu me fais passer et que je ne suis pas) mais d'avoir un avis contraire sur un jeu testé ou de mettre plus en avant les défaut d'un jeu même si celui-ci est génial du point de vue de l'auteur.