Concernant AFAOS, penser à récupérer la FAQ pour les quelques subtilités:
http://www.boardgamegeek.com/filepage/7 ... w-faq-list
WellDone dit:gaminos dit:Sérieux ? Vous allez développer un partenariat avec GMT ?Disons que cela fait partie des choses sur lesquelles nous travaillons. Après... Nous verrons ce qui se passe vraiment.
Ce serait formidable que cela puisse se concrétiser!
Bravo et merci par avance, c'est la meilleure nouvelle de la semaine/année (rayez la mention inutile)!
C'est vrai que ce serait une ouverture formidable pour les joueurs anglophobes.
Si ça se fait, j'achète un Kallax de plus.
J'ai préparé les règles de wir sind das Volk c'est assez costaud, vla le nb de trucs à retenir et de manips à faire, j'espère que TS c'est + simple (dites moi OUI...enfin que y a - de bordel et de manips à faire et de petits points de règles de partout). 
du coup je pense que pour les COIN , on va attendre...
Tous les jeux asymétriques sont toujours d'avantage compliqués à aborder et la 1ère partie est souvent laborieuse et juste là pour se faire la main. Une partie solo est également fortement recommandée.
Une aide de jeu en français est dispo sur BGG (pages 4 à 6 du doc):
https://boardgamegeek.com/filepage/1105 ... lishfrench
Les 2 premiers COINs sont plus simples que WsdV: il n'y a pas de zillions d'icones.
ADP & FitL sont par contre plus complexes que AA & CL et pas recommandés pour les débutants complets.
7Tigers dit:Tous les jeux asymétriques sont toujours d'avantage compliqués à aborder et la 1ère partie est souvent laborieuse et juste là pour se faire la main. Une partie solo est également fortement recommandée.
Une aide de jeu en français est dispo sur BGG (pages 4 à 6 du doc):
https://boardgamegeek.com/filepage/1105 ... lishfrench
Les 2 premiers COINs sont plus simples que WsdV: il n'y a pas de zillions d'icones.
ADP & FitL sont par contre plus complexes que AA & CL et pas recommandés pour les débutants complets.
et twilight struggle dans tout ça ?
Twilight Struggle c'est LE jeu 
enfin pour moi, et un bon paquet d'autres aussi tout d'même 
Il y a juste TOUT dans ce jeu, et il est inépuisable, ça va faire bientôt 10 ans qu'j'y joue,
c'est une putain d'tuerie, LA tuerie Ûltime!
Si je devais n'en garder qu'un, ce serait Twilight, je n'y arriverais pas, mais ce s'rait Twilight
Jusque là je préfère wir sind das volk à twilight struggle, beaucoup moins chounasse. En warteau Britannia est pas mal aussi.
Lord Kalbut dit:Twilight Struggle c'est LE jeu
Il y a juste TOUT dans ce jeu, et il est inépuisable, ça va faire bientôt 10 ans qu'j'y joue,
c'est une putain d'tuerie, LA tuerie Ûltime!
Si je devais n'en garder qu'un, ce serait Twilight, je n'y arriverais pas, mais ce s'rait Twilight
A force, je m'y suis mis aujourd'hui...
Reste plus qu'à trouver des partenaires parmi mes empileurs de cubes... Au pire j'attendrais la version PC pour trouver des adversaires à foison...
aTomm dit:Jusque là je préfère wir sind das volk à twilight struggle, beaucoup moins chounasse. En warteau Britannia est pas mal aussi.
ça veut dire quoi ''chounasse" ?
Sinon la question, Lord K. c'est est ce que dans TS y a bcp de petits points de règles et beauoup d'ajustements et de manipulations de matériel comme dans WirSindDasVolk ou moins ?
De toute façon TS est, comme dit, sous le sapin comme WsdV.
LordSavoy dit:J'ai préparé les règles de wir sind das Volk c'est assez costaud, vla le nb de trucs à retenir et de manips à faire, j'espère que TS c'est + simple (dites moi OUI...enfin que y a - de bordel et de manips à faire et de petits points de règles de partout).
du coup je pense que pour les COIN , on va attendre...
Pour ma part je trouve les COIN nettement plus complexes que TS, sauf peut être pour CL qui est à peu près du même gabarit.
LordSavoy dit:et twilight struggle dans tout ça ?
Après lecture des règles de WirSindDasVolk (mais sans y avoir joué), je dirai qu'il me semble équivalent à TS niveau règles.
Pour un avant goût plus léger de ce que peut donner un système similaire, je trouve que 1960 Kennedy vs Nixon est excellent (et en VF).
Einherjer dit:
Après lecture des règles de WirSindDasVolk (mais sans y avoir joué), je dirai qu'il me semble équivalent à TS niveau règles.
Bon bah ça va
pas que j'ai trouvé les règles de de WirSindDasVolk vraiment complexes, et je suis persuadé qu'en le pratiquant régulièrement tout devient limpide fluide etc. assez rapidement. Mais quand on se farcit la règle 1 première fois c'est un peu comme un gros puding anglais avec pas mal d'ingrédients comparé à la règle d'aquasphère que j'ai préparé avant. Je n'ai pas encore lu les règles de TS, je l'offre à ma chérie à Noel car elle aime le thème guerre froide et que tout le monde me l'a conseillé sur ce forum comme THE Card Driven par exellence et qu'il est triple n° 1 de tous les temps sur BGG (bon après y a des jeux dans le top 10 stratégie que j'ai pas trop aimé, ça ne veut rien dire).Pour WirSindDasVolk je me suis accroché et je vais revenir dessus car il faut du temps pour assimiler, le seul jeu que j'ai laissé tomber pour ses règles too much c'est Madeira.
J'avoue qu'en 2014 et 2015 je cherche des jeux avec des règles courtes, et avec lesquelles on a pas besoin de remettre le nez dans les règles à chaque fois. je pense que c'est la tendance actuelle et que je dois pas être le seul.
Après il faut savoir faire des exceptions pour les jeux qui en valent vraiment la peine
LordSavoy dit:Je n'ai pas encore lu les règles de TS, je l'offre à ma chérie à Noel car elle aime le thème guerre froide et que tout le monde me l'a conseillé sur ce forum comme THE Card Driven par exellence
Je pense honnêtement que la plus grande barrière pour apprécier TS est son thème. Vous dervriez vous régaler!
LordSavoy dit: le seul jeu que j'ai laissé tomber pour ses règles too much c'est Madeira.
Je suis du même avis que toi.
La complexité des règles n'est pas un frein pour moi, mais il ne faut pas que ce soit une fin en soi.
En jouant à Madeira, j'ai juste eu l'impression d'un empilement de mécanismes, artificiellement imbriqués les uns aux autres. Sans réelle nécessité.
Dans des jeux comme les COIN la complexité est au service du jeu, et ça fait toute la différence.
Pour WSDV oui les règles sont indigestes. Je ne connais pas Madeira mais à ce que j'en lis le résultat est différent pour le jeu de Sivél puisque la multitude de mécanismes interagissent parfaitement entre elles (c'est même assez dingue à tel point!). Voilà ce que j'en pensais après ma première partie: http://dimicatio.blogspot.fr/2014/11/wi ... table.html
Ce que je n'aime pas personnellement dans TS c'est la part importante de la chance (aka chounasse par chez moi ). Je ne joue presque qu'à des jeux avec dés mais là je les trouve trop prépondérants. En y ajoutant l'aléatoire du tirage des cartes je trouve ça trop. Je lui préfère finalement Kennedy vs Nixon, malgré le thème et quelques défauts qui auraient pu être évités (le tour d'élection par exemple).
aTomm dit:Ce que je n'aime pas personnellement dans TS c'est la part importante de la chance (aka chounasse par chez moi
Il y a du hasard dans TS, comme dans tous les wargames,
mais ça, c'est typiquement, la remarque d'un mec qui ne sait juste pas y jouer
Qu'est passé à coté quoi.On peut très bien ne pas aimer, mais dire que le hasard y est prépondérant, c'est juste une vraie grosse connerie.
La règle de TS est assez simple pour cette catégorie de jeu,
mais ce monument nécessite plusieurs parties pour commencer à entrevoir son formidable potentiel,
c'est un jeu qui se mérite, il possède une énorme courbe de progression.
Je précise que je ne perdrai pas mon temps à rentrer dans un débat pour démontrer mes dires
Ceux qui rentreront dans le jeu le découvriront par eux mêmes, ou pas
Ceux qui abandonneront après 2 ou 3 parties, voir une seule, passeront à coté, tant pis pour eux
Juste un indice quand même:
TS, sur BGG est classé 1er en wargame, 1er en jeu de plateau, et 1er en strategy game, 1er partout en fait quoi,
étÔnnÂnt nÔn!?
Bien sûr, ça ne veut pas dire que ça plaira à tout le monde, le jeu qui plait à tout le monde n'existe pas, mais ça veut quand même dire qu'il plait énormément à une grande partie de ceux qui apprécient ce genre là, et ça fait des années que ça dure.
Bonjour à tous et encore merci à ceux et celles qui m'ont conseillé pour pénétrer le monde du jeu de guerre, enfin du Warteau
Avec toutes les sorties de jeux non war game, plus facile à sortir, pas évident de s'y mettre.
J'ai d'abord fait l'acquisition de 1775 testé et pas approuvé. (pas aimé l'aléatoire trop prépondérant des dés à mon gout, les conditions de fin de parties etc.) trop léger aussi peut-être bref ça l'a pas fait.
J'ai reçu 1994 : race to the rhine, j'ai préparé les règles, ça m'a un peu dégouté, j'ai finalement pas donné suite et revendu neuf sous scello.
Reçu à Noel et testé a few acres of snow je trouve qu'il y a trop d'actions possibles (enfin beaucoup de richesse) ce qui n'est pas un mal en soi, mais va falloir plusieurs parties pour bien tout avoir en tête et bien enchainer pour etre efficace. La premiere partie tout s'est surtout passé comme dans un jeu de plateau standard a savoir qu'on s'est pas trop attaqué mais qu'on a upgradé nos villages en villes essentiellement.
Ma chérie a pas été super emballé, bon faut dire que la mécanique du deck building c'est pas ce qu'elle préfère, il va falloir que je la convainque de rejouer, car je sens un vrai potentiel dans ce jeu qui doit etre excellent apres 2/3 paties. donc celui la en standby pour l'instant.
J'ai reçu le twilight struggle à Noel et j'ai enfin lancé le fameux jeu n° 1 BGG pas plus tard que dimanche dernier !
Et bien il est clair que c'est un bon jeu et il a bien plus à ma chérie (qui est assez difficile), qui m'a mis une raclée avec l' URSS, en fait elle s'est vite développé au moyen orient et + vite que moi en Europe et elle a bien combotté avec scoring et carte evenement qu lui a fait genre 7/8 pv d'un coup avec des controles de pays moyen orient.
Bon on a fait quelques erreurs aussi, mais la j'ai tout pointé avec JER (encore merci à lui) et je suis pret à en refaire une rapidement.
Je ne trouve pas que les dés soient genants dans ce jeu contrairement à 1775.
D'accord pour la course à l'espace faut faire 1-3 au début donc 1 chance sur 2 de se tromper, bon c'est pas trop grave.
Pour ce qui est des jets de réalignement (on en a fait aucun, car c'est dur à remporter surtout en europe) et pour les coups d'états je trouve que c'est bien fichu, car il est facile de faire un coup dans un pays instable de niveau 1/2 et difficile dans un de niveau 3/4. Ce qui est logique.
Pour le reste la victoire repose essentiellement sur une stratégie de développement de son influence et du contrôle des pays associés à des evenements joués au bon moment donc voila, on est satisfait.
Maintenant l'objectif est de lancer une partie de Wir sind das Volk !
J'ai oublié pour l'instant Quartermaster General car apparemment il est pas ultra équilibré selon l'axe qu'on joue (info ou intox) et surtout qu'il semble + destiné/conçu pour etre joué à 4+ qu'à 2.
Je suis par contre preneur d'informations concernant cuba libre.
quels sont les points communs et différences avec twilight struggle.
les 2 jeux se completent ils et ne font pas doublon ?
merci !
N'abandonne pas avec AFAOS, ce serait une erreur. Et l'intraction ne dépend que de vous. Prendre les indiens communs, les voler ensuite, faire des raids, des embuscades, des sièges, de la piraterie. Il y a de quoi faire. Bon jeu !
Docky dit:N'abandonne pas avec AFAOS, ce serait une erreur. Et l'intéraction ne dépend que de vous. Prendre les indiens communs, les voler ensuite, faire des raids, des embuscades, des sièges, de la piraterie. Il y a de quoi faire. Bon jeu !
Oui je vais m'y efforcer mais avec ma chérie qui est difficile et qui me demande sans arret du maitre couturiers et de l'aquasphère, enfin du jeu allemand, c'est pas évident, c'est deja super cool qu'elle apprécie twilight struggle.
C'est déjà super cool qu'elle joue.