Quel "Aventuriers du rail" choisir ?

Bon, j'ai fais mes choix (encore que, j'hésite entre l'Europe et l'Allemagne...), merci à tous pour vos réponses.

Oué, c'est ça le problème, on a tout envie d'acheter, mais bon, dans notre "groupe", on est 6 à jouer, alors déjà, avec les anniversaires, les Noels, plus notre argent à nous, donc on devrait réussir à en avoir pas mal d'ici quelques mois ^^.

Tiens, quand j'y pense, j'ai pas encore fais mon choix... La Guerre des Moutons, c'est VRAIMENT bien ? Et Citadelles, ça me fais penser aux loups garou, ya un rapport ou bien je suis à côté de la plaque ?

Pour Bohnanza, je veux bien te croire, mais mes informations viennent du site officiel de l'éditeur.

Je reviens sur la comparaison des aventuriers du rail. J'ai fait une session justement ce we sur les trois boîtes et je te donne mon avis perso.

version US
Le plateau est a mon sens le plus lisible des 3, et reste celui que je préfère. C'est également le plus simple en terme d'explication des règles, ce qui est pratique quand ou joue souvent avec de nouveaux joueurs. La chance peut sembler importante lors des premières parties mais les bons joueurs te diront tous qu'on arrive à la maitriser vite. C'est d'ailleurs son seul défaut : les joueurs expérimentés gagneront presque toujours sur ce plateau. Bien pour jouer à 2-3-4 entre joueurs qui veulent un peu d'affrontement.

version Europe
C'est celle que je préfère pour jouer en famille, les enfants découvrent la carte d'Europe; le jeu est forcément "soft" car il n'y a quasiment pas possibilité de bloquer complétement un joueur (il peut en général s'en sortir avec ses gares). Les règles supplémentaires de poses de wagons n'apportent pas grand chose et allongent les explications de règles.
La carte de l'Europe est tout de même un peu confuse. Bien pour jouer à 5 en famille.

version Allemagne (marklin)
C'est celle que je trouve la plus belle car les cartes sont toutes différentes, il y a un sacré travail d'illustrations avec tout ces modèles de wagons et de locomotives.
Les règles en plus avec les passagers sont pas facile à comprendre la première fois, et la mise en place est longues car il faut faire des petites piles de jetons qu'on a du mal a attraper avec nos gros doigts. Mais on peut jouer sans ce système au début. La carte de l'allemagne est assez claire mais sans plus.
Bien pour le côté évolutif et le choix des objectifs longs ou courts.

Bein je vais prendre la version Allemagne alors, mais sans jouer avec les passagers au début, on verra ensuite.

Merci.

a455bcd9 dit:Tiens, quand j'y pense, j'ai pas encore fais mon choix... La Guerre des Moutons, c'est VRAIMENT bien ? Et Citadelles, ça me fais penser aux loups garou, ya un rapport ou bien je suis à côté de la plaque ?
Pour Bohnanza, je veux bien te croire, mais mes informations viennent du site officiel de l'éditeur.


Pour la guerre des moutons, tout est question de goût. Moi, j'aime vraiment bien, par exemple, mais ça ne fait pas vraiment avancer les choses... Disons que c'est un jeu de pose assez classique, dans lequel on rajoute une dose (modérée) de bluff, et un système de fin de partie originale avec un bonus à ceux qui décident d'arrêter en premier.

Citadelles, ça n'a rien à voir avec les loups-garous. Citadelles est un jeu de cartes tactique, tandis que les loups-garous est avant tout un jeu de rôle et d'ambiance.

Et enfin, je te confirme que la VF de Bohnanza inclut le jeu de base et l'extension du jeu allemand. Et que c'est une merveille.

a455bcd9 dit:Bein je vais prendre la version Allemagne alors, mais sans jouer avec les passagers au début, on verra ensuite.
Merci.

le problème de la version allemande, c'est que l'ouest est divisé en portions à 1, le centre en portions à 4 et l'est en portions à 5-6-7.

Comme pas mal d'objectifs vont du nord au sud, tu peux te retrouver avec une "désynchro" entre les joueurs... qui est compensé par la règle des voyageurs où le joueur qui passe par les petits tronçons collecte beaucoup de points de voyageur.

Pour les aventuriers du rail, mon ordre de préférence:
Marklin
USA
Europe.

Voilà.

Mmmh, si tu fais l'impasse sur Carcassonne, tu peux aussi la faire sur la Guerre des Moutons ! Les jeux sont relativement proches dans leur principe, mais je pense que Carcassonne (le vert) est meilleur. La Guerre des Moutons, c'est 4 joueurs max. Carcassonne, même si il perd en intérêt avec beaucoup de joueurs, reste plaisant à quatre...

Himalaya, c'est 4 joueurs max, et l'extension 5/6 joueurs coûte presque aussi cher que la version de base, alors que le jeu reste optimal à 4 joueurs...

Citadelles est un "must", surtout de 4 à 6 joueurs, et n'a rien à voir avec les Loups Garous, à part la petite dimension "bluff" qu'on retrouve de toutes façons dans la plupart des jeux... Pour les loups-garous, tu peux déjà jouer un moment sans l'extension je pense...

Pour Puerto Rico, pas d'obstacle en vue si tu as déjà joué à Junta : les règles de PR restent plus simples à mon avis... Ce n'est pas les règles en allemand qui posent problème (on trouve des traductions de tous les jeux très facilement sur internet), mais chaque bâtiment (il y en a une vingtaine) a un effet différent, qui est rappelé sur chaque tuile. Quand on débute, ça peut être fatigant d'avoir à se référer à la traduction à chaque phase de construction... Rest qu'au bout de 4-5 parties, les effets des principaux bâtiments devraient être mémorisés par la plupart des joueurs...

Dans l'ensemble, les bons jeux à 6 joueurs sont rares, et à 7 pratiquement inexistants, en dehors de jeux d'ambiance assez particuliers... Pour moi le seul très bon jeu stratégique jouable à 6 : Funkenschlag (Power Grid en anglais).

Pour Bohnanza, je pense que tu peux faire confiance à O_Cedar ;) Et il me semble avoir pu vérifier ses dires par moi-même.

Ok ok, pour les aventuriers du rail, je sais vraiment pas lequel choisir, faut que je vois le jeu je pense.

Sinon, merci pour tous vos avis, j'ai ma liste.

Si tu hésites : prends USA , tu ne peux pas être déçu.
La carte est simple , belle et le jeu y gagne beaucoup.

Europe c'est le même jeu (quelques tunnels et gares en plus :D ) mais la carte est beaucoup moins bien faite, pas très jolie, un peu touffue.
Si tu aimes les trucs tarabiscotés (vu ton pseudo c'est pas imposible :D )
prends Europe
Chez nous USA sort tout le temps et Europe jamais!
tu peux essayer sur leur site, il suffit d'acheter un des autres jeux DOW et tu pourras tester ... pendant 6 mois... :D

damierparisien dit:
tu peux essayer sur leur site, il suffit d'acheter un des autres jeux DOW et tu pourras tester ... pendant 6 mois... :D

Tu peux essayer sur le site sans payer (en mode invité), auquel cas tu peux quand même jouer mais pas créer de parties (de même tu n'apparais pas au classement mondial international global des joueurs).
Après si tu achètes un jeu dow, tu enregistres dans ton compte (dow) le numéro et hop tu as accès pour 6 mois (avec classement, avatar, messages privés, etc...).

Je viens d'acheter Bohnanza et Himalaya (sans l'extension) et sinon, je pense plus tard acheter les aventuriers du rail USA (là c'est décidé pour de bon !). Puerto Rico, Citadelles, Les Chevaliers de la table ronde et Zombies.

Merci à tous pour vos avis !

les aventuriers du rail en us sont pas mal j'y est jouer en ligne, mais le jeux est il aussi prenant quand on le joue sur table?

demon95 dit:les aventuriers du rail en us sont pas mal j'y est jouer en ligne, mais le jeux est il aussi prenant quand on le joue sur table?


mieux puisque tu vois tes adversaires et que tu peux les chambrer sans les limites du chat quand tu les bloques :lol: