Cher Monsieur Killertime,
Je comprendrais vos arguments si nous avions coupé les vidéos, mais elles sont toujours en ligne et la qualité me semble suffisante pour se faire une idée et savoir si on veut payer pour la revoir en HD.
Ceci étant, je l'ai déjà dit, nous n'avons aucun soucis avec le fait que les gens surfent sur d'autres site, nous l'avions d'ailleurs écrit il y à 6 mois quand nous avons expliqué la chose avec de l'analyse dedans. Ceci étant, il va être difficile de trouver un site qui vous propose en moyenne 30 minutes de nouvelles vidéos par jour (même en base qualité), samedi et dimanche inclus, c'est sûr.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Je pense qu'il ne faut pas dramatiser non plus. Les vidéos, passées une 30aine de secondes, sont parfaitement visibles. Alors oui, les petits détails sur les cartes ne sont pas forcément nets, mais bon ... Je ne sais pas comment les autres TTciens consomment leurs vidéos mais je doute que beaucoup les mettent en grand écran sur le 127cm à même pas 1,5m de recul ... Ou alors, on a des fous furieux !!! 
Donc, pour reprendre ce qui se dit dans l'autre post, on peut encore très bien s'en sortir gratuitement. Sans soucis. On attend un peu pour les news et les vidéos, on accepte de voir les vidéos en petite fenêtre et pas forcément super beau ... Bref, y'a encore de quoi faire, l'obligation de prendre un abonnement n'est pas encore oppressante.
Quant à l'argument disant que la politique de TT va faire du tort aux éditeurs, je dirais que non, pour l'instant. TT est LA vitrine incontournable du net français pour tout éditeur qui se respecte. C'est un passage obligé. Et avec le développement de TTTV, des reportages (que j'attends avec impatience, c'est ce qui va me décider ou non à acheter des pouicos je pense) et son forum, TT se positionne en tant que leader incontournable. Impossible de faire sans lui. C'est même un acteur primordial du secteur, qui sert vraiment l'intérêt de tous en promouvant le JdS comme quasiment personne d'autre.
Et c'est là que le danger peut guetter: on sait tous quels sont les travers à terme d'une situation de monopole total. Je suis persuadé que M.Phal&co sont parfaitement conscients de tout cela et oeuvrent dans le bon sens 
Néanmoins, un faux pas de leur part pourrait en effet briser l'équilibre actuel. Bon, on n'en est pas encore là hein
Par contre, je rejoins l'argument de Killertime quant au visionnage de vidéos à la pelle, surtout concernant les jeux que l'on ne connaissait pas et que l'on découvrait grâce aux vidéos.
Pour celui qui ne jure que par une qualité correcte (celle que l'on avait avant le remaniement récent) et qui ne veut/peut pas prendre un abonnement, alors oui, il y a un risque de pertes pour les éditeurs moins connus. Ceux qui justement comptaient sur une TTTV diffusée à très grand nombre pour séduire un public de plus en plus noyés sous le nombre sans cesse croissant de jeux. Le parallèle est le même si l'équipe de TT décidait, pour des raisons hautement pécunières, de diminuer encore plus la qualité pour nous forcer à banquer Là encore, je suis sûr qu'on en est très très loin. Néanmoins, pour celles et ceux qui étaient habituées à la qualité "normale" d'avant, il s'agit d'une régression (ce qui est normal, on a moins bien qu'avant).
Bref, j'ai confiance en l'équipe de TT, qui saura prendre des décisions dans le bien de tous. Je m'inquièterais quand je verrais M.Phal arriver en Ferrari à l'officine 
Cher Monsieur Zork,
Vous auriez raison de vous inquiéter en me voyant au volant d'une Ferrari. Oui. Je n'ai pas le permis de conduire
Ceci étant, si nous arrivons à 10 millions de membres, et donc de joueurs, je pense que j'aurais mérité de passer le permis et de m'offrir un Ferrari
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
J'adore les personnes qui écrivent dans la même phrase "je n'ai pas les moyens de payer un abonnement" et "grâces aux vidéos gratuites j'ai acheté beaucoup de jeux".
On est à la limite de l'insulte à l'intelligence en général, et au travail réalisé par les animateurs de Tric Trac en particulier.
Que certains aient fait de la pub pour la site autour d'eux quand il était gratuit, c'est très bien mais c'était parfaitement inutile. C'est maintenant, quand le site a besoin d'un soutien un peu plus sonnant et trébuchant, qu'il faut dire tout le bien qu'on en pense.
En ce qui me concerne, j'ai pris mon abonnement à un moment où il n'apportait rien et j'en suis satisfait un peu plus chaque jour
Par contre, est-ce ma connexion ou mon ordinateur, ou certaines vidéos en HD sautent parfois en qualité ? Certaines séquences de Bruxelles 1893 s'affichent de qualité médiocre pendant quelques secondes.
Zork dit:
Par contre, je rejoins l'argument de Killertime quant au visionnage de vidéos à la pelle, surtout concernant les jeux que l'on ne connaissait pas et que l'on découvrait grâce aux vidéos.
Pour celui qui ne jure que par une qualité correcte (celle que l'on avait avant le remaniement récent) et qui ne veut/peut pas prendre un abonnement, alors oui, il y a un risque de pertes pour les éditeurs moins connus. Ceux qui justement comptaient sur une TTTV diffusée à très grand nombre pour séduire un public de plus en plus noyés sous le nombre sans cesse croissant de jeux. Le parallèle est le même si l'équipe de TT décidait, pour des raisons hautement pécunières, de diminuer encore plus la qualité pour nous forcer à banquer
(sors de l'ombre malgrès ses promesses)
Personnellement, je ne m'attendais pas à conserver la qualité "d'avant", que j'ai toujours trouvée exceptionnelle pour de la "SD", merci à Tric trac de nous avoir donné cette qualité aussi longtemps ! Mais je ne m'attendais pas non plus à ce qu'elle baisse autant - Je pensais me retrouver avec de la vraie SD, donc de qualité moyenne, pas basse. C'est un changement assez radical. Ca surprend désagréablement et, oui, en rebutera certains, tout en convenant à d'autres. Mais il en va toujours ainsi.
Un changement aussi grand ne peut que provoquer une petite tempête, sans pour autant que cela relève d'une quelconque volonté malfaisante, ni de la part de l'équipe, ni de celle des mécontents. Je crois que tout le monde sera d'accord pour dire que la qualité visuelle a beaucoup baissé, même si nous ne sommes pas tous d'accord sur les réactions à avoir ou que penser.
Quant à la Ferrari, Monsieur Phal, arrivé à 1 million d'abonné, vous aurez bien le droit de vous offrir un chauffeur avec
!
Cher Monsieur Gomelon,
Gomelon dit:Par contre, est-ce ma connexion ou mon ordinateur, ou certaines vidéos en HD sautent parfois en qualité ? Certaines séquences de Bruxelles 1893 s'affichent de qualité médiocre pendant quelques secondes.
Il est possible que ce soit du à votre connexion qui a des pertes de débit, normalement avec un débit constant il ne devrait pas y avoir de perte...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Gomelon dit:J'adore les personnes qui écrivent dans la même phrase "je n'ai pas les moyens de payer un abonnement" et "grâces aux vidéos gratuites j'ai acheté beaucoup de jeux".
On est à la limite de l'insulte à l'intelligence en général, et au travail réalisé par les animateurs de Tric Trac en particulier.
J'ai dit que je n'ai pas les moyens et l'envie. Si je me paie un abonnement, j'aurai moins de sous pour m'acheter beaucoup de jeux
Donc c'est assez logique quelque part. Ma passion pour le jeu de société me coute déjà pas mal (jeux achetés, salons comme Essen...) donc si je peux éviter d'en claquer ailleurs... mais bon c'est mon point de vue et comme je l'ai dit, je ne rejette en rien la ligne éditoriale du site.
Surtout qu'au final, payer pour avoir encore plus envie d'acheter et donc dépenser encore plus ... Si c'est pas un appel au vice ça
C'est de la tentation en bande organisée la
Je persiste à dire qu'il n'est pas normal que l'on paie un abonnement pour voir des vidéos de jeu de société. Pour une fois qu'un site permettait de tester des jeux avant de se décider de l'acheter. Il y a des sites gratuits pour avoir une opinion sur un jeu vidéo, il y a des sites gratuits pour écouter et se donner une idée sur un album musical, il y a des sites gratuits pour tester des appareils multimédia pourquoi on doit payer pour une opinion sur un jeu de société. Salutations monsieur Phal.
Cher Monsieur mullagame,
mullagame dit:Je persiste à dire qu'il n'est pas normal que l'on paie un abonnement pour voir des vidéos de jeu de société. Pour une fois qu'un site permettait de tester des jeux avant de se décider de l'acheter. Il y a des sites gratuits pour avoir une opinion sur un jeu vidéo, il y a des sites gratuits pour écouter et se donner une idée sur un album musical, il y a des sites gratuits pour tester des appareils multimédia pourquoi on doit payer pour une opinion sur un jeu de société. Salutations monsieur Phal.
"Pas normal", c'est votre point de vue, et vous avez le droit de l'avoir. Mais je vous signale que les vidéos sont toujours consultables gratuitement, vous n'êtes pas obligé de payer pour les voir. Mais peut-être voulez vous dire qu'il n'est pas normal de payer pour avoir de la qualité. Là, moi je trouve normal de payer pour avoir de la qualité, pas vous ?
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
mullagame dit:Je persiste à dire qu'il n'est pas normal que l'on paie un abonnement pour voir des vidéos de jeu de société. Pour une fois qu'un site permettait de tester des jeux avant de se décider de l'acheter. Il y a des sites gratuits pour avoir une opinion sur un jeu vidéo, il y a des sites gratuits pour écouter et se donner une idée sur un album musical, il y a des sites gratuits pour tester des appareils multimédia pourquoi on doit payer pour une opinion sur un jeu de société. Salutations monsieur Phal.
Pas mieux que Phal, avec en bonus : l'opinion, et même les opinions, on continue de les avoir sur TT à travers les avis (blabla on peut plus les voir c'est pas ergonomique) et surtout le forum, où les sujets sur un jeu fleurissent et sont agrémentés de plein de pages d'avis plus ou moins détaillés, de retours sur les sensations de jeux, de discussions stratégiques... Et effectivement, il y a toujours la vidéo qui permet de se faire une idée, quand bien même la qualité serait moindre. Pour la comparaison facile avec les jeux vidéo, elle ne semble pas pertinente, les sites de jeux vidéo restent fortement financés par la pub (ça m'ennuie personnellement bien plus d'avoir la pub vidéo qui s'affiche pendant 30 secondes), publicité qui paye plus cher l'exposition, d'une part parce que ce sont des pubs de sociétés qui s'axent sans doute plus vers la communication, d'autre part parce que ce sont des produits qui se vendent mieux et que plus de budget leur est donc alloué, et enfin parce que le site peut donc demander plus cher pour son espace pub et en retirer de plus gros bénéfices que Tric Trac.
mullagame dit:Il y a des sites gratuits pour avoir une opinion sur un jeu vidéo, il y a des sites gratuits pour écouter et se donner une idée sur un album musical, il y a des sites gratuits pour tester des appareils multimédia pourquoi on doit payer pour une opinion sur un jeu de société.
Inutile de payer ici, il suffit d'aller sur un site gratuit diffusant des vidéos sur les jeux de société.
Il y en a plein, enfin beaucoup, disons pas mal, ou plutôt quelques uns, enfin bref on doit bien en trouver un ou deux.
mullagame dit:Je persiste à dire qu'il n'est pas normal que l'on paie un abonnement pour voir des vidéos de jeu de société. Pour une fois qu'un site permettait de tester des jeux avant de se décider de l'acheter. Il y a des sites gratuits pour avoir une opinion sur un jeu vidéo, il y a des sites gratuits pour écouter et se donner une idée sur un album musical, il y a des sites gratuits pour tester des appareils multimédia pourquoi on doit payer pour une opinion sur un jeu de société. Salutations monsieur Phal.
Je vais essayer de répondre à votre question :
Pour simplifier, il y a 2 systèmes économiques pour un site, un contenu gratuit pour les utilisateurs (mais pas pour les annonceurs) ou un site avec du contenu payant.
Pour ma part, je travaille dans une petite structure qui possède un réseau de sites internet. Tous nos sites sont en accès gratuits. Pourquoi donc me direz-vous ? Simplement parce que le volume de page vue par mois (plusieurs millions de pages) est suffisant pour que la publicité qui passe dessus paye les salaires de tout le monde, les locaux et tout le reste.
Un site comme TricTrac ne génère sans doute pas assez de trafic (nombre de pages vues) pour que la seule publicité qui passe engendre assez d’argent pour payer tout le monde, rembourser l’achat de matériel, etc. Et, qui dit plus de dépenses que de rentrées d’argent, dit, fermeture du site au bout du compte.
Reste donc un modèle qui commence à émerger de plus en plus, le contenu payant, ou premium.
L’idée générale étant de continuer à proposer un accès gratuit au site, et d’avoir quelques avantages pour ceux qui sont abonnés et qui payent un abonnement.
De cette façon, tout le monde est gagnant, le site ne ferme pas ses portes. Ceux qui veulent un accès gratuit au contenu du site l’ont effectivement. Et c’est le cas de TricTrac, les vidéos, news et forum sont gratuits grâce aux utilisateurs qui payent. En contrepartie, les abonnés ont quelques avantages par rapport au contenu gratuit, mais c’est de bonne guerre, ils mettent la main au porte-monnaie.
Pour résumer, le passage du tout gratuit, au payant/premium, est toujours un choix difficile, mais peut-être nécessaire pour continuer à faire vivre un site et les gens qui bossent derrière leur l’écran.
Voilà, j’espère avoir répondu à votre question.
mullagame dit:pourquoi on doit payer pour une opinion sur un jeu de société.
Tu ne DOIS rien du tout justement, rien ne t'oblige, le contenu reste gratuit, ou alors j'ai rien compris^^
Mis à part ça, comme l'a déjà répété M Phal, nous avons toujours la possibilité d'aller voir sur d'autres sites.
Malheureusement, pour avoir navigué sur d'autres sites (avant le changement ici même) par curiosité, je peux pas dire avoir trouvé mieux.
Certains ont déjà mentionné Yahndrev, mais si vous vous rendez sur son site, vous y verrez aussi un appel au don et il explique les raisons.
Seulement voila, il fait en moyenne 4 vidéos par mois, ce qui est pas mal pour une personne travaillant seule en plus de son emploi, cela prend du temps (environ 40h) et son revenu en pub ne compense pas du tout son investissement.
Trictrac c'est 1 vidéo diffusée par jour, du matos acheté pour rendre les vidéos très attractives, des locaux à financer, etc... Il faut bien comprendre que cela a un coût, et quand les personnes qui y travaillent le font à temps plein, c'est aussi des salaires à rajouter etc...
Voila pourquoi à un moment donné il faut une rentrée d'argent, ils ont choisi le participatif sans pour autant supprimer l'accès à tous, c'est selon moi le meilleur compromis.
eh bien vous avez de bons yeux car pour ma part je constate que la LQ proposée par defaut/uniquement aux nons abonnés est clairement moins lisible que la qualité "normale" de la TTTV d'avant, qu'on attende 25 secondes 1 minute ou un quart d'heure n'y change rien
je m'en suis rendu compte des l'affichage d'une video disponible (les plus recentes etant bloquées) car ayant mon ordi allumé 24/24 et parfois en veille prolongée, j'avais une video d'un jeu lambda en version non HQ d'avant les modifications qui etait encore ouverte et lisible dans mon naviguateur. pris d'un doute j'ai ouvert un second onglet avec la version actuelle du jeu (koryo je crois...) en LQ donc et non vraiment c'est dur à distinguer les details voire les visages... je parle meme pas des elements du jeu (plateau, pions, dessins des cartes)
c'est dommage... mais bon grace a orange qui a sabré les flux ovh pendant des mois je me suis déjà sevré de la TTTV par force, alors tant pis on continuera à s'en passer...
apres je concois que faire des TTTV c'est du boulot et c'etait deja surprenant tout ce qui etait dispo en libre acces avant les pouicos ou meme depuis les pouicos... ca ne pouvait pas durer.
Simplement je trouve que la LQ decrédibilise le site plus qu'autre chose vu qu'elle est nettement inferieure à la qualité "non haute" d'avant (il y a encore 3 semaines). Autant dire directement: les videos c'est du boulot, c'est que pour les abonnés payants ! au moins ca serait plus clair que d'essayer de menager le chevre et le choux.
de plus comme on peut pas se connecter avec son compte trictrac (compte site ou compte forum) sur le site tttv, c'est pas dérangeant...
Cher Monsieur Blodkhag,
Et bien, ce doit être amusant de voir votre écran et tout ce qu'il y a dessus, parce que ne plus venir sur TT Tv depuis des mois et avoir encore une page ouverte avec une vieille vidéo, c'est que vous ne fermez pas souvent vos fenêtres et que vous avec un OS ultra stable Où alors on faisait un truc hyper sexy avec le Mops et vous vous la passiez très très très souvent
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
bah comme je l'ai expliqué ca devait etre les vidéos de Koryo (ca doit etre le dernier jeu que j'ai pu regarder sur la TTTv avant les soucis orange/ovh) donc ca date pas de siiiiii longtemps que ca (edit: oh purée, si quand meme !)... mais oui je suis un peu un gros goret qui a tendance a avoir bcp d'onglets internet ouverts en meme temps avec la flemme de les fermer (et parfois dans la masse, y'a un onglet tttv ou autre qui se perd... c'est ma version perso du google cache
et, oui, mon ordi est stable et il vous remercie (mais ca se fait pas tout seul, y'a un peu de boulot personnel derriere pour que cela soit ainsi)
je pense que je continuerai à "ecouter" (plus vraiment "regarder") les tttv pour l'ambiance, l'humour des presentateurs et intervenants, mais desormais pas trop pour me faire une idée sur un jeu car les videos lq actuelles (enfin visiblement pas toutes...) refont surgir dans ma memoire d'ameres gags d'il y a trois ans environ sur les videos sur téléphone mobile de l'époque... (ayant bossé dans ce milieu la justement)... et comme vous le disiez sur un autre topic analogue, votre SD d'avant devait etre deja de la semi hq sans qu'on en ai conscience (enfin moins que la HQ d'alors) et c'est peut etre pour ca que le contraste est si violent...
pour ma part, etant derriere des abonnements orange et n'ayant pas d'appareil iBidule (que du truc sous android pour le nomade), je pense que meme avec des pouicos ca changerait rien et je n'aurais que des frustrations. Je prefere avoir des limitations que je choisis et dont je suis responsable, plutot que de prendre des pouicos et coller sur le dos de l'equipe Trictrac les problemes qui ne sont pas de leur fait mais dont je, en tant qu'abonné, me laverai les mains bien egoistement. Ca evite des malentendus et des facheries
Ps: pour la video ou vous faisiez des trucs sexys avec le Mops, mon therapeute m'a demandé de la supprimer, en guise de condition indispensable pour ma guérison
Bon bah j'appréciais beaucoup les TTTV, mais je peux plus. La qualité SD est vraiment inregardable pour moi.
Je comprends l'initiative d'avoir voulu se faire des thunes de votre dur labeur (c'est normal), mais malheureusement, je préfère me taper 30 secondes de pub avant une vidéo et un ruban de pubs qui défile en bas durant tout sa durée que de devoir payer pour la voir.
J'imagine aussi que vous pourriez faire payer plutôt les éditeurs qui souhaitent montrer leurs jeux aux internautes, plutôt que des faire payer les internautes eux même (c'est quand même nous qui achetons leurs jeux au final).
Concernant le prix des serveurs et de la bande passante (je crois qu'il en était question un moment, j'ai pas du tout suivi le topic donc je ne sais pas si c'est toujours d'actualité), pourquoi ne pas uploader directement vos vidéos sur youtube ? Je n'y vois que des avantages pour vous. Aucun frais de serveurs/bande passante. Beaucoup moins de bugs pour les internautes (je recontre pas mal de soucis avec votre player). Et surtout, une bien meilleure visiblité pour vous. Quelqu'un qui va taper le nom d'un jeu sur youtube, et qui tombe sur votre vidéo, c'est un lecteur potentiel en plus pour votre site (et donc des clics potentiels sur les pubs).
Y'a moyen de se faire pas mal de thunes si vos vidéos sont suffisamment visionnées sur Youtube en plus.
Attention quand même a ne pas prendre ma tirade comme une attaque cependant, j'exprime seulement mon point de vue. J'apprécie énormément ce que vous faites, et vous me faites beaucoup marrer (Mr Phal surtout).
Je continuerai à vous suivre, mais plus vos vidéos malheureusement.
EDIT : En fait pour conclure, je pense que vous devriez surtout bosser à augmenter votre base de lecteurs, d'une façon ou d'une autre, pour pouvoir vivre de la pub.
L'intégralité des sites que je fréquente fonctionnent de cette manière, et je crois pas que le contenu payant sur un site internet soit la solution.
EDIT 2 : J'en rajoute une couche en pensant à ceux qui vont découvrir votre site. Perso si je débarque sans connaitre et que je vois des vidéos comme ça, je reviens pas (ça fait pas pro dirons nous).
autant j'suis souvent prompt à raler pour certaines choses autant je suis aussi capable de monter au creneau:
NON c'est une connerie d'elargir artificiellement/de force sa base d'auditeurs/lecteurs afin de "vivre de la pub" et/ou de tout mettre sur youtube. C'est con en general, c'est carrement plus vrai et legitime pour un site specialisé d'un loisir lui meme spécialisé (mais de moins en moins on l'espere)
d'une part à cause de l'emprise que cela fait peser en tant qu'indépendance (ou dependance) editoriale mais aussi financiere donc, et enfin juridique (pour le contenu)
je prefere encore (un peu comme le jeu "tu preferes" et ses questions souvent proches du dilemne sado maso) avoir des videos pas visibles sans abonnement, des videos en LQ crispantes à voir (meme pas regarder), des exclus temporaires, etc... et quelques pubs ciblées sur le mond edu jeu plutot que de voir des pubs google analytique pour des chaussures, des sacs à main, des dvd et que les vidéos passent par youtube. Le jour ou Trictrac passe chez google j'oublie carrement le site.
Si tu ne comprends pas les dangers, risques et incoherences au fait d'etre assimilé par la googlesphere pour une entité comme flatprod/trictrac, c'est un long debat, qui a souvent deja eu lieu pour plein d'autres sites dont j'ai suivi le long déclin et on pourra en parler soit en mp soit dans un topic séparé soit ici si vraiment il le faut.
après j'avoue que même en lisant les conditions générales du site, les news épisodiques et le reste, je me sens tres perdu et confus par la politique de publication du site surtout sur les TTTV. Trictrac revendique une indépendance éditoriale, ce pour quoi je leur accorde le bénéfice du doute et de la sincérité; mais y'a tellement de cas de figures, de changements, de modifications que je m'y retrouve plus du tout. J'arrive à peu près à faire la part des choses de ce qui releve d'une migration technique de fond et d'ampleur (et donc est temporaire) et que je peux donc m'expliquer tout seul, d'autres trucs qui existaient déjà du temps de l'avant V4 et qui ont perduré en s'amplifiant depuis et que je pige toujours pas.
dans mon entourage associatif de joueurs reguliers, certains se sont detournés de trictrac (avant la v4 ou meme depuis) non pas a cause des pouicos ou d'une quelconque relation feodale avec tel ou tel editeur, mais plus a cause (selon leurs dires) d'une sorte de copinage trop ostentatoire. En grand naif que je suis j'ai pas voulu preter credit à ce genre d'analyses. Mais on ne peux pas oublier d'avoir entendu quelque chose et forcement apres dans un coin de la tête on y pense et on se met parfois à interpreter (à tort ? a raison ?) des trucs.
je citerai pas d'exemple ici sauf si on me le demande mais y'a parfois des traitements d'infos qui semblent être (je choisi mes mots avec précaution) à deux vitesse
pour le reste comme on est en temps de crise et qu'on a pas des portemonnaies infinis et meme si j'aime bcp le travail de trictrac, je me permet de recouper leurs infos avec d'autres sources (bien qu'il n'y ai pas d'equivalent informatif et divertissant que les TTTV ailleurs, et c'est là un point d'exclusivité que je comprend qu'ils veuillent le defendre un brin malgré tout, surtout que c'est du boulot), et j'ai choisi de reserver mes quelques deniers à financer des projets en crowdfunding (decouvert par trictrac ou par autre) que des pouicos, comme timemaster (je prefere faire en sorte que le jeu sorte, plutot que de voir une video hq d'un proto que je pourrai jamais avoir dans le commerce), d'autant que monsieur Phal s'est lui meme fait un ardent défenseur de la philosophie du crowdfunding (avant la v4 déjà...) mais qu'il n'a pas eu besoin de me convaincre car j'etais deja bien dedans...
par contre je confesse une faute: je pense JAMAIS à utiliser le bouton partenaire pour acheter mes jeux alors que je fais la majeure partie de mes courses ludiques sur une boutique qui est partenaire trictrac... j'y pense jamais. J'ai tendance à aller sur le site de la boutique et y faire mes achats. Du coup pour les feignants et tete en l'air comme moi y'aurait un bouton CHEZ EUX en recapitulatif de commande du genre "voulez vous que cette commande soit attribuée à notre partenaire trictrac" là j'oublierais pas de le cocher
Blodkhag dit:autant j'suis souvent prompt à raler pour certaines choses autant je suis aussi capable de monter au creneau:
NON c'est une connerie d'elargir artificiellement/de force sa base d'auditeurs/lecteurs afin de "vivre de la pub" et/ou de tout mettre sur youtube. C'est con en general, c'est carrement plus vrai et legitime pour un site specialisé d'un loisir lui meme spécialisé (mais de moins en moins on l'espere)
d'une part à cause de l'emprise que cela fait peser en tant qu'indépendance (ou dependance) editoriale mais aussi financiere donc, et enfin juridique (pour le contenu)
Je t'avoue que je vois absolument pas le problème avec le fait d'élargir sa base d'auditeurs. Et je vois pas en quoi c'est con "en général". Tout fonctionne comme ça maintenant.
Tu dis ça comme si il fallait que ça reste un loisir fermé, inconnu du grand public, alors que tu espères que ça devienne un loisir moins spécialisé. Comment veux tu que ce soit moins spécialisé si un site comme tric trac ne peut pas avoir plus de visiteurs ? Je comprends pas le raisonnement.
Et j'aimerai bien que tu m'expliques l'emprise que ça implique au niveau de l'indépendance éditoriale et financière. Tu postes bien les vidéos que tu veux sur Youtube non ? Y'a aucune contrainte. Le seul truc que ça pourrait leur changer, c'est de se faire des sous si ils ont assez de vues. En quoi ça changerait quoi que ce soit ?
Et puis bons, les pubs pour les fringues et compagnie, j'en ai à la télé, j'en ai sur mes sites de jeux vidéos, j'en ai sur mes sites de bouffe, mes sites d'actus, etc... Donc, perso m'en taper aussi sur TricTrac, ça changerait pas ma vie.
PS : Tu dois être la seule personne que je connaisse qui lise les conditions générales d'un site.