Ce jeu est sorti le 5 juil. 2013, et a été ajouté en base le 1 juil. 2013 par Monsieur Phal

édition 2013

Standalone 5 éditions
Achetez le sur
Bouton pour acheter sur PhilibertBouton pour acheter sur Amazon
19
réponses
0
follower
Par : napophil | jeudi 23 août 2007 à 10:57
Default
napophil
napophil
Salut à tous,

Aprem jeu prévu samedi mais à 3 seulement...
Est ce c'est qd meme une config valable pour puerto ? nous serons tous débutants sur ce jeu.

merci d'avance

@+
Mon top
Aucun jeu trouvé
cham
cham
Pour ma part puerto rico est un trés bon jeu quelques soit le nombre de joueurs. Ils y aura moins de concurence pour les batiments et moins de tonneaux qui vont partir dans les bateaux mais les tailles de ces derniers seront plus petites...

moi, je profiterai de l'ocasion pour decouvrir le jeu ;)
Mon top
Aucun jeu trouvé
Deckard
Deckard
Pareil... Puerto tourne bien dans toutes les configs, je trouve...
Mon top
Aucun jeu trouvé
MOz
MOz
napophil dit:Aprem jeu prévu samedi mais à 3 seulement...
Est ce c'est qd meme une config valable pour puerto ?


C'est ma configuration préférée.
Mon top
Aucun jeu trouvé
lepatoune
lepatoune
très bon à 3
ma dernière partie dans cette config a donné lieu à des scores de ouf ...26-25-24.... :shock:
Mon top
Blue
Blue
puerto à 3 est la meilleur config pour apprende le jeu...
Mon top
Aucun jeu trouvé
Meeeuuhhh
Meeeuuhhh
Pareil que tout le monde, Puerto Rico se joue bien quel que soit le nombre de joueurs ; mais ce n'est pas le même jeu (je veux dire par là (en exagérant peut-être un peu) que des "réflexes" à 3 par exemple peuvent être très mauvais avec un autre nombre de joueurs).
Mon top
Aucun jeu trouvé
petezahh
petezahh
Je prefere le jeu a 4 mais le jeu est tres bon quel que soit le nombre de joueures et une partie à 3 est moins tendue au niveau des batiments, donc se prete assez bien à une partie d'initiation, par contre, il y aura plus de tension autour des bateaux.

De toute manière, essayer Puerto Rico est une garantie de ne pas être déçu, et ce quel que soit le nombre de joueurs.
Mon top
Aucun jeu trouvé
grojaky
grojaky
lepatoune dit:très bon à 3
ma dernière partie dans cette config a donné lieu à des scores de ouf ...26-25-24.... :shock:


26-25-24 :shock:
C'est très peu pour le vainqueur comment vous avez fait ???

Sinon pas la meilleure config (dans l'ordre 5-4-3-2 pour moi) mais c'est quand meme toujours excellent !
Mon top
Aucun jeu trouvé
lepatoune
lepatoune
grojaky dit:
lepatoune dit:très bon à 3
ma dernière partie dans cette config a donné lieu à des scores de ouf ...26-25-24.... :shock:

26-25-24 :shock:
C'est très peu pour le vainqueur comment vous avez fait ???
Sinon pas la meilleure config (dans l'ordre 5-4-3-2 pour moi) mais c'est quand meme toujours excellent !


ben en fait il semblerait que nous ayons épuisé les colons très très rapidement...pas mal de combos avec les bâtiments (dispensaires je crois) permettant de poser autompatiquement un colon....
Mon top
Default
Blue
Blue
grojaky dit:
26-25-24 :shock:
C'est très peu pour le vainqueur comment vous avez fait ???
Sinon pas la meilleure config (dans l'ordre 5-4-3-2 pour moi) mais c'est quand meme toujours excellent !


moins de 30 pour le meilleur score, ça arrive souvent quand un rigolot se prend un dispensaire au premier tour... Sauf qu'il dépasse rarement les 20 celui qui fait ça (contre des bons joueurs j'entend).
Mon top
Aucun jeu trouvé
lepatoune
lepatoune
Blue dit:
grojaky dit:
26-25-24 :shock:
C'est très peu pour le vainqueur comment vous avez fait ???
Sinon pas la meilleure config (dans l'ordre 5-4-3-2 pour moi) mais c'est quand meme toujours excellent !

moins de 30 pour le meilleur score, ça arrive souvent quand un rigolot se prend un dispensaire au premier tour... Sauf qu'il dépasse rarement les 20 celui qui fait ça (contre des bons joueurs j'entend).


c'est ce que je disais combos initales avec des dispensaires...pi un seul bon joueur autour de la table (et cest pas moi 8) )
Mon top
forest
forest
Yep...

C est l inconvenient du jeu a 3. Avec un ou deux dispensaires construis la partie s arrete tres vite par manque de paysans avec des scores petits.

Donc si vous testez, ayez ca a l esprit, le dispensaire peut faire tres mal, sauf si celui qui le prend fait une strategie mais a foison... Mais bon...
Mon top
Aucun jeu trouvé
yamaneko
yamaneko
C'est la config dans laquelle j'ai le plus joué, et ça tourne très bien, fonce !
Lilian
Lilian
Je te conseilles la stratégie guilde, elle est très dure à arrêter à trois joueur...
Mon top
MrSel
MrSel
Avec des habitués, on joue très très vite à 3, c'est vraiment une configuration agréable.
Presque pas de temps morts, contrairement à la configuration à cinq joueurs par exemple.

:pouicok:
Mon top
Aucun jeu trouvé
llouis
llouis
Puerto Rico donne bien à 3, même si ce n'est pas sa meilleure configuration.
Mon top
Aucun jeu trouvé
scand1sk
scand1sk
llouis dit:Puerto Rico donne bien à 3, même si ce n'est pas sa meilleure configuration.


Encore que, c'est subjectif ;)

Comme souvent, le jeu est plus contrôlable à trois et plus chaotique à cinq... Du coup, je préfère à 4 ! Mais le jeu à trois vient en deuxième position.
napophil
napophil
Et bien, c'était nikel. le jeu a tres bien marché et on s'est vraiment pas senti largué. (je m'en faisais une montagne ;-)
Par contre l'un d'entre nous a pris de l'avance au debut et ce fut difficile de la rattraper.. impossible au final .
Les scores (de mémoire) : 73 - 60 (moi) - 38 pour le dernier qui a vraiment eu du mal à décoller.
Avec l'expérience on contrera surement plus facilement.
Ce n'est pas mon "style" de jeu préféré mais j'ai quand même hate d'en refaire une.

et merci à tous pour vos encouragements à l'essayer à 3 !
Mon top
Aucun jeu trouvé