[Défi Vintage] Pêche à la Roulette

ER et ER à gauche.
EZ et EZ à droite.

Oui, et comme le reste est à l‘impératif, change la 1e phrase en : Déplacez-vous autour de la galaxie. Bon jeu !

Merci à vous :slight_smile:

Ca fait bizarre : Déplacez-vous autour de la galaxie ?

En interrogatif, je mettrai : Vous vous déplacez autour de la galaxie ? Ou vous passez en vitesse lumière en faisant tourner la roulette ?

Après, pour chipoter, “autour” ça va avec le fait que le meeple se déplace autour de la roulette, mais sinon on se déplace plutôt “dans” une galaxie. Sauf si vraiment notre vaisseau obsèrve la galaxie de super loin et va y chiper les planètes seulement en vitesse lumière.

Sinon : Déplacez-vous autour de la galaxie. Ou passez en vitesse lumière en faisant tourner la roulette. Sans ?
(C’est la 1ère phase d’un tour)
(Récupérez… C’est la 2ème phase d’un tour)
Je verrai à juster montrer le visuel aux joueurs et on verra s’ils commencent direct la partie, sans explications de règles…

Ca me parait top, simple, concis, on comprend. Je ne suis pas éditeur, mais on signe où ?
Je placerai les éditeurs d’Avoranfix et Space Roulette en très bonne place dans mon Hall of Fame.

T’as totalement raison. J’ai cette fâcheuse tendance à mettre des questions rhétoriques avec un caractère pseudo-mystérieux totalement niais, tu fais bien de me dire ça, allez hop ça dégage et on reste sur du classique :slight_smile:
L’interrogation est partie, le visuel sert à comprendre le jeu en 3 phrases. C’est vrai que ça peut être super intéressant de montrer juste le dos de la boite pour voir si les joueurs comprennent :slight_smile:

Ah en parlant de nos amis éditeurs, il semblerait bien que Space Roulette fasse un petit tour chez 2 d’entre eux à Cannes … Espérons que ton Hall of Fame puisse être établi, j’en serais le premier ravi :) 


Bon par contre, le soucis c’est que je ne peux pas prendre beaucoup de RDV éditeurs étant donné que plus je prends de RDV, plus je dois avoir de roulettes … et des petites roulettes à quelques euros, ça se fait rare

Les brocantes en janvier, ouaip ça se fait rare. Elle était où l’anticipation ?

Arf, vi pas trop de roulette seule sur l’internet… Le bon coin local ! Les vieilles malettes de jeux des copains… Appelle ton maire, collecte de roulettes !

Je te passe la mienne à Cannes, que je dois récupérer chez mes parents, que si derrière je récupère une boite dédicassée en 2022…

Je m’attendais pas à avoir le jeu qui tourne aussi bien j’avoue, je m’étais dis que ça allait être pour PEL 2020 mais on m’a convaincu que ça valait le coup et que je n’avais rien à perdre à Cannes alors j’avoue qu’en terme d’anticipation … mauvais point pour moi :frowning:

Ah je vais partir sur un appel à collecte de roulette je le sens
laugh
Et autre point (un peu chiant le monsieur), les roulettes de 15, 16, 17 cm maximum, c’est une denrée rare c’est merveilleux … 
Mais je vais déjà calmer mes ambitions … Si sur les RDV, une boite arrive à être retenue par un éditeur, ce serait déjà fou et j’en serais très content :) 


Avec grand plaisir l’échange incroyable façon Vegas en plein milieu de Cannes ! Et même sans ça, je sais que des remerciements sont de mise peu importe l’issue de cette épopée :slight_smile:

Faut-il vraiment que tu apportes un proto par éditeur ?
Même si tu n’as qu’un proto, tu peux toujours le montrer à tous les éditeurs avec qui tu as rendez-vous.
Si plusieurs veulent ton proto, à la fin du festival, tu laisses ton proto au premier intéressé et tu retournes voir les autres pour les prévenir que tu leur enverras un proto par la poste.
(Dit celui qui n’a pas encore rencontré d’éditeurs…)

J’avoue qu’en vrai, je n’en sais rien, je n’ai jamais été dans cette situation mais j’ai pas envie d’être gêné, mal à l’aise à la fin d’un rendez-vous pro avec un proto manquant ^^’
Et de toute manière ce serait un cas incroyable que d’arriver à intéresser plusieurs éditeurs à ce point, j’ai beau avoir de petites ambitions, je vais rester mesuré et humble dans mes propos

Je pense que ce n’est pas obligatoire en fait mais que c’est mieux … je sais pas si d’autres apporteront des réponses différentes si quelqu’un a déjà eu ce cas là.

Peut-être que nos deux derniers posts seraient mieux dans le sujet “du proto à l’éditeur” mais je ne sais pas comment on les déplace …
Je vais créer un nouveau post …

Revenons à nos moutons (disparus) !

Je viens de lire attentivement la dernière version des règles.
J’ai suivi de près le sujet.

Je n’ai pas testé le jeu mais je ne comprends pas le problème évoqué sur l’orientation du satellite.
Pourquoi faut-il obligatoirement le placer dans le sens où on le voit ?
J’aurais bien vu droite gauche haut bas et même les diagonales …
Ainsi on pourrait avoir des satellites sur la même ligne (1 à droite et 1 à gauche) avec des planètes communes.

Une idée. Quand un satellite est posé, tour de roulette gratuit. Ok.
Et si le résultat de la roulette profitait à tout le monde ? Cela ajouterai un peu de tension sans être méchant volontairement.

Autre idée. Des super satellites à 4 planètes.
Visibles 3 satellites et 3 super satellites. Les joueurs peuvent choisir l’un ou l’autre.
Il faut 5 satellites pour gagner ou 3 super satellites (et paf voilà une deuxième façon de finir la partie !)

Autre idée, 8 planètes adjacentes ou les deux diagonales recouvertes de planètes = fin de partie (et pim voilà deux nouvelles façons de finir la partie !)

Je crois que j’ai fait le tour des idées du moment.

Je vais essayer de trouver une roulette pour faire un test de la version 237…

En ce qui concerne le sens des satellites : On a le droit de les valider dans le sens par lesquels on les voit + un côté adjacent :) 

Rien qu’avec cette règle, un coup de chance peut tomber (1 fois par partie en moyenne) et un joueur peut avoir un satellite qui s’imbrique parfaitement sur ces planètes déjà posées.
Si on autorise tous les côtés, le jeu part en vrille. Tous les satellites peuvent se poser quasiment tout le temps et pour tout le monde, ça se transforme rapidement en jeu de chance ultime ^^'


Le tour de roulette gratuit, j’y pense clairement, ça me titille. Je me demande ce que ça peut donner :) 

Les super-satellites (4) et mini-satellites (2) sont déjà prêts, je les ai fait, ils étaient tous prêt pour l’imprimerie mais je trouve que ça ajoutait beaucoup de matériel pour un twist très léger et un peu étrange :slight_smile: Pourquoi les 4 et pas les 3 ? Tous les joueurs vont se jeter sur les 4 satellites pour valider encore plus vite 

Les autres possibilités de fin de partie, ça enlève le côté “Satellites”, objectifs, donc on n’a plus d’objectif, ça fait juste course à un seul truc sans objectif précis, ça va être étrange :) 

En revanche, un délire de puissance 4, ça peut être un petit truc très sympa :slight_smile: Si j’ai 4 planètes de même couleur en diagonale, j’ai un bonus de points à la fin ou quelque chose de ce genre mais je trouve ça encore étrange donc j’attends un peu :) 

Merci beaucoup en tout cas :slight_smile:
Ah ce serait cool si tu essayais, si jamais tu peux, j’espère que tu passeras un bon moment :slight_smile:

Enfin venu le fameux test avec le nouveau plateau, et voici :

“Fin de partie en fanfare”
Score : 35 / 34 / 30
Le meeple noir s’est précipité vers le 5ème satellite mais a oublié de prendre des bonus en cours de partie : 34 pts
Le meeple gris (moi) j’avais forcément plus la notion de stratégie que mes autres comparses :slight_smile: donc petite victoire
Le meeple violet est revenu à 30 points après plusieurs tours de roulette improbablement malchanceux


Enfin on a cette sensation de "Je le pose là pour le prochain projet OU là pour grignoter les 2 points ?
Très content de cette évolution. A voir si c’est suffisant, si le score est intéressant comme ça OU s’il faudrait changer quelque chose, comment les joueurs le ressentent, l’équilibre que ça crée entre le premier joueur et les suivants, etc

N’hésitez pas si vous avez des remarques, critiques ou autre :slight_smile:
Va falloir tester, tester, tester

A bientôt :slight_smile:

Voici une version épurée de poche pour 2 joueurs avec 4 dés à la place de la roulette.
C’est beaucoup moins joli que les fichiers de Khel mais cela devrait être suffisant pour un test.
Download PDF

Super super utile !
Je le rajoute tout de suite au post de base pour ceux qui voudraient essayer :) 

Merci beaucoup, c’est vraiment top !yes

Space Roulette sera en test au festival “Plessis Jeux” à Plessis-Belleville le Samedi 1er Février la semaine prochaine :slight_smile:
N’hésitez pas si vous êtes dans le coin en attendant qu’on trouve une meilleure couverture :slight_smile:




A très vite !

Prêt pour le test…

Oh comme je suis impatient :slight_smile:

Petit test effectué avec Meeple Junior 7 ans et demi.
Meeple Junior a dit “je n’aime pas du tout”.
Je pense que cette phrase s’explique par l’absence de la roulette et à 7 ans, la projection n’est pas ausée
Clairement, jouer avec des dés, cela permet de comprendre la mécanique du jeu mais j’ai vraiment cette envie de dire “F…k, pourquoi je n’ai pas de roulette ?”

Donc bravo à toi Khel car je pense que ta roulette est complètement intégrée dans ton jeu.
J’espère pouvoir l’essayer à Cannes car moi, adulte capable d’abstraction, j’ai vraiment pris du plaisir dans cette partie même avec des dés. C’est vraiment le genre de jeux que j’apprécie, un doux mélange de chance et de tactique dans un format court et original.
Space Roulette fait clairement partie de mes favoris. (Le berger spacial qui a perdu ses moutons garde le soutien du berger terrestre)

Quelques questions (j’ai peut-être mal lu les règles).

Peut-on placer un nouveau satellite sur un satellite validé ?
Peut-on déplacer un satellite validé pour 1 action ?

Si, par exemple, il y a un satellite visible bleu jaune vert, est-ce que je peux valider ce satellite avec :
rouge bleu jaune vert ?
bleu jaune vert bleu ?
bleu rouge jaune vert ?

Bonne continuation.

Le fameux retour du berger percutant :slight_smile: Milles mercis 

Super le retour de Meeple Junior est très utile !

Merci pour le retour, c’est très gentil ! Ce serait avec plaisir que de l’essayer ensemble à Cannes. Si Meeple Junior est de la partie en plus, cela permettra aussi d’avoir un double retour après un premier échec, un honneur pour moi que d’essayer de remonter cette pente de la joie ludique :slight_smile:

Réponses :

  • Non, pas 2 satellites au même endroit :) 
  • L’action “Déplacer un satellite”, j’hésite vraiment, je me dis que je vais le laisser même si ça arrive clairement qu’une fois toutes les 10 parties qu’on en ait besoin
  • Dernier point tu as totalement raison : c’est pas clair dans les règles. Oui : On peut valider un projet avec 3 couleurs même si il y en a d’autres qui ont rien à voir avec le projet (Rouge Jaune Bleu peut se valider avec Rouge Jaune Vert Bleu OU Vert Rouge Jaune Bleu OU Rouge Rouge Jaune Vert Bleu, etc.). Tant que l’on a le projet, tout est bon

Idée en cours / Possible développement :
Je cherche le petit truc qui “pétille”. Le scoring est sympa mais une sorte de petite perle dans les règles qui rajouteraient une dimension ludique folle :
  • J’aime l’idée qu’on puisse empêcher ou du moins retarder un joueur pour passer d’une zone à l’autre. Si un joueur avait la possibilité pour une action (ou 2) de poser un trou noir entre deux zones, ce qui obligerait le joueur suivant à faire le tour ou à gaspiller une action supplémentaire pour passer dans cette zone :slight_smile: (cette idée est celle qui me travaille le plus)
  • Lorsqu’on valide un satellite, on fait tourner la roulette (obligatoire) gratuitement. Et si en fonction du projet qu’on a validé, lorsqu’on le retourne, il existait différentes possibilités : Poser un trou noir, tour de roulette gratuit, + 1 planète imposée gratuite, d’autres bêtises … ?

Voilà voilà :) 
Encore merci ! Faut vraiment que j’essaye le pog mouton, le manque de carton ou de papier cartonné n’aura pas raison de moi … Sinon ce ne sera qu’à Cannes, mais j’espère avant