Si on compare avec un jeu vidéo qui est vendu aux alentours de 50/60euros, on est souvent en dessous niveau prix avec des jeux de plateau du style Myrmes, Trajan ou Descendance. Quelques jeux sont plus chers mais ils sont plus rares et ce sont souvent des jeux avec beaucoup de matériel à l’intérieur. A coté, il y a tous les petits jeux à moins de 15 euros.
un jeu de plateau = les deux tiers d'un jeu vidéo.
+1
On ne peut pas dire que le jeu de plateau est hors de prix. La durée de vie se compte normalement en dizaine d’heures si l’achat a été effectué avec soin.
Au prix d’achat, on peut ensuite retranché une partie récupérable au moment de la revente d’un jeu en occasion. Il n'y a pas encore de protections anti-revente sur les boites de jeux comme on peut en trouver sur les jeux vidéos (PC comme consoles) donc la revente/l’échange est possible.
Pour ma part je pense que les jeux ont un excellent rapport qualité/prix en règle général car il y a peut d'objets de loisir que l'on peut ressortir 5 ans après leur achat en y prenant autant de plaisir qu'au premier jour.
Pour ce qui est du prix d'un jeu, le sujet a été abordé à de nombreuses reprises et ce qui en sort en règle général et que celui-ci est indexé en fonction du coût du matériel. Les éditeurs ne faisant pas de marges faramineuses c'est à nous de choisir des jeux qui nous conviennent. Ce choix étant de plus en plus facile grâce à toutes les ressources et avis objectifs qui fleurissent partout sur le net.
Donc malgré des prix surement plus élevé qu'avant les jeux restent un loisir "rentable".
Si la question est de savoir si l'augmentation du prix des jeux est disproportionnée par rapport à l'inflation, j'aurais tendance à dire (au jugé et sans pousser dans les recherches) que non.
Après est-ce que le jeu de société est un loisir onéreux? Je n'en suis pas certain non plus.
Si l'on prend mon cas personnel, j'ai d'autres passions dans ma vie que le jeu, et leur coût ne me semble pas significativement moindre.
Par exemple, je suis passionné d'arts martiaux et je pratique le Karate Kyokushin et le Kenpo. Mes cotisations annuelles me coûtent 170€ et 220€, à cela s'ajoute 35€ de licence et 20€ de passeport sportif (pour les compétitions). Puis viennent les équipements (peu nombreux au regard d'autres sports), les stages réguliers (de 50€ à 500€ selon la durée) et les compétitions... On dépasse déjà très largement les 1000€ annuels, sans compter les frais liés aux déplacements! Et je pense qu'il s'agit là d'un sport peu onéreux.
Au final, s'il fallait établir un « coût horaire » des loisirs, la pratique du jeu ne me semble pas financièrement excessive. Et cohérente quant à son évolution dans le temps de ce point de vue. D'autant plus que les soirées jeux engendrent moins souvent diverses fractures et contusions qu'il faut soigner à grands frais !
Bref l'impact financier du jeu me semble raisonnable face à celui d'autres loisirs. Chacun à son propre curseur qu'il ajuste selon ses critères, mais tant que la balance entre le prix et le plaisir de jouer penche en faveur du dernier, on est tous gagnants non?
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Phil31, Aujourd’hui, pour 300€ vous n'avez pas une bonne télé. Non. Vous avez une télé, mais pas une bonne télé Bien à vous de cordialement Monsieur Phal
ah oui !!??? bah, elle est quand meme pas trop mal non la télé a 300 euros et puis ça peut faire le sujet d'un prochain debat sur la tric trac télé !!? non? !!
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Phil31, Aujourd’hui, pour 300€ vous n'avez pas une bonne télé. Non. Vous avez une télé, mais pas une bonne télé Bien à vous de cordialement Monsieur Phal
ah oui !!??? bah, elle est quand meme pas trop mal non la télé a 300 euros et puis ça peut faire le sujet d'un prochain debat sur la tric trac télé !!? non? !!
Mouais pour 300€ c'est typiquement une TV à mettre dans la cuisine Ou alors faut pas être regardant sur beaucoup de choses: le contraste, la taille de l'écran, les connectiques, ... En même temps ça dépend ce qu'on veut: si c'est pour regarder ses bluray avec un home cinéma, 300€ c'est mort. Si c'est juste pour regarder les merdes qui passent à la télé, c'est limite delà trop !!!
attention !!!! et voilà le debat parts en sucette !!! j'ai jamais dis que les jeux etait trop cher !? c'est juste des idées sur le bon rapport qualité prix je suis ok avec pas mal de vos reflexions sur le rapport entre le nombre de parties jouées et le prix, et le materiel a disposition et mon exemple a soulevé pas mal de calcul dans tous les sens avec les reflexions sur Wilkipedia, la valeur d'une télé a 300euros qui n'est pas une bonne télé, et autres inflaxion, indexacion et autre calcul suptil, je ne remets pas en cause l'economie de marché, en effet si je dois me mettre au tenis , je vais deboursser pas mal, et en effet tous les lobies sont plus ou moins cher, et effet aussi il y a les associations de joueurs qui evite d'acheter pas mal de jeux, et le travail de la trictrac télé qui nous aide dans nos orientation, je suis ok avec tout ça mais quel est le jeu au bon rapport qualité prix? Chateau de Bourgogne apres toutes ls parties joués et les innitiations faites est un bon rapport qualité prix, pourtant le materiel est tres "chip" non?
Zork dit:D'autant que maintenant, il y a quand même énormément de moyens de savoir ce que contient une boîte, comment tourne un jeu, bref plein de façon de vérifier si son achat nous correspond bien. Et ainsi vérifier que le jeu vaut bien son prix.
+1 et heureusement Merci à ceux qui participent aussi au portage des jeux en version web ! Perso j'étais à 2 doigts d'acheter un dominion avec extension, j'avais vraiment lu plein plein de chose, tout le monde s'accordait à dire que c'était un must have et moi j'adore çà les jeux de cartes ! Par acquis de conscience j'ai testé la version online de dominion et après une 30aines de parties bah j'étais blazé...j'ai trouvé le jeux super froid, pas de thème et vraiment pas super kiffant niveau interactions entre joueurs (moi quand j'invite des potes pour jouer c'est pas pour rester tout seul dans son coin à faire des combos...)
Résultat çà m'a fait économiser un paquets d'Euros quand on voit le prix de la boite de base et de ses extensions !
Zork dit:D'autant que maintenant, il y a quand même énormément de moyens de savoir ce que contient une boîte, comment tourne un jeu, bref plein de façon de vérifier si son achat nous correspond bien. Et ainsi vérifier que le jeu vaut bien son prix.
+1 et heureusement Merci à ceux qui participent aussi au portage des jeux en version web ! Perso j'étais à 2 doigts d'acheter un dominion avec extension, j'avais vraiment lu plein plein de chose, tout le monde s'accordait à dire que c'était un must have et moi j'adore çà les jeux de cartes ! Par acquis de conscience j'ai testé la version online de dominion et après une 30aines de parties bah j'étais blazé...j'ai trouvé le jeux super froid, pas de thème et vraiment pas super kiffant niveau interactions entre joueurs (moi quand j'invite des potes pour jouer c'est pas pour rester tout seul dans son coin à faire des combos...) Résultat çà m'a fait économiser un paquets d'Euros quand on voit le prix de la boite de base et de ses extensions !
euh !!! si tu avais fait 30 parties avec tes potes, tu aurais largement amortie le prix de ta boite de Dominion non? et tu aurais certainement pris plus de plaisir a y jouer et a en discuté pendant, avant ou apres avec tes potes
euh !!! si tu avais fait 30 parties avec tes potes, tu aurais largement amortie le prix de ta boite de Dominion non? et tu aurais certainement pris plus de plaisir a y jouer et a en discuté pendant, avant ou apres avec tes potes
Sincèrement non Avec mes potes on aurait jamais fait 30 parties donc le jeux aurait fini dans un tiroir (enfin je l'aurais revendu en occase mais c'est histoire de dire que çà aurait été un mauvais investissement).
Puis le prix c'est discutable (ce qu'on fait ici d'ailleurs ) moi quand je veux à tout pris un truc mais que j'estime qu'il ne vaut pas son prix neuf (du moins à mes yeux il ne le vaut pas) et bien je me tourne vers le marché de l'occase
Pas plus tard que la semaine dernière j'ai acquis un Rune age d'occase, çà m'a coûté 10€ de moins qu'un neuf et le jeux est en excellent état donc au final quand on veut on peut aussi se donner les moyens de chercher des alternatives si on a pas forcément un budget illimité
Le rapport qualité/ matos/ prix .... Vaste sujet déjà abordé à la sortie de skull & roses .
Mais au delà de tout ça qu'en est il de la valeur de la "création" combien d'heure de taf ont été nécessaire pour la sortie d'un jeu ? La genèse de Room 25 est bien faites et permet de prendre un peu la mesure du temps et de l'énergie que la sortie d'un jeu représente .
Il va de soit que le marche du jeu à complètement exploser ces dernières années , et que bien évidement nous autres consommateurs avons tendances à tout vouloir comparer et sommes de plus en plus exigeant et sélectif lors de nos achats .
À quand dans nos crèmerie un prix au kilo sur les étiquettes ?
Je trouve le prix des jeux très justes... Du moins, si on y joue . Pour l'instant, pour choisir un jeu, je me suis toujours contenté de son contenu, son gameplay, son design, ses mécanismes, et en tout dernier son prix. 40€ pour un jeu qui va m'amuser plusieurs soirées et week-end, sans limite de temps, c'est très bien.
Pour moi, un jeu qui coûte cher, c'est celui qu'on ne joue pas.
rhoderine dit:À quand dans nos crèmerie un prix au kilo sur les étiquettes ?
Sur quels critères? Un jeu peut avoir été long à développé parce que l'idée a simplement pris plus de temps à germer chez M. X alors qu'elle aurait pu être créée plus rapidement chez M. Y. Au cinéma, on ne nous vend pas la place de cinéma plus chère parce que le film a été plus long à tourner. Je pense que la rétribution de la création doit principalement être faite au niveau de l'éditeur. Le client va participer, bien entendu, mais il me semble difficile d'annoncer aux joueurs que leur jeu de 20 cartes coûte aussi cher qu'un jeu avec beaucoup plus de matériel sous prétexte que chaque carte a été créée/testée pendant des dizaines d'heures...
phil3131 dit:...en effet tous les lobies sont plus ou moins cher, et effet aussi il y a les associations de joueurs qui evite d'acheter pas mal de jeux, et le travail de la trictrac télé qui nous aide dans nos orientation, je suis ok avec tout ça mais quel est le jeu au bon rapport qualité prix? Chateau de Bourgogne apres toutes ls parties joués et les innitiations faites est un bon rapport qualité prix, pourtant le materiel est tres "chip" non?
On a donc résolu le problème du prix pour dire que les jeux sont un hobby moins couteux que beaucoup d'autres.
Donc ta question est quels sont les jeux qui ont un bon rapport qualité prix , question que je ne comprends pas trop car :
Les jeux qui me plaisent ont un bon rapport qualité prix puisqu'ils me plaisent (et que pour le prix, je vais passer de bonnes soirées)
Et ceux qui ont un mauvais rapport qualité prix sont tous ceux qui ne me plaisent pas (mais je ne les achète pas grâce à tric trac ou je les revends) mais qui plairont à d'autres...
Voilà après je ne vais pas faire la liste de tous les jeux qui me plaisent car bon ça va faire long là
Bah, le prix des jeux est calculé en fonction de son matériel, c'est malheureux (ou pas), mais c'est comme ça.
Dans ton exemple des Châteaux de Bourgogne, le matériel est certes cheap (tuiles petites et fines, comme tous les Alea d'ailleurs), mais en même temps le prix est plutôt correct compte tenu de la quantité de matériel (moins de 30€ sur le premier site en ligne que je visite), là où d'autres jeux plus ou moins de même calibre sont plutôt dans les 35 à 40 €.
Franchement, en 15 ans de jeu, je n'ai jamais été choqué par une quelconque exagération du prix des JDS (hors JCC et figurine, bien sûr). Ça donne toujours l'impression d'être calculé plus ou moins correctement.
scand1sk dit:Bah, le prix des jeux est calculé en fonction de son matériel, c'est malheureux (ou pas), mais c'est comme ça.
Oui, comme c'est malheureux que ce soit la même chose pour un livre, une BD, un DVD, un disque, une place de cinéma...
Vraimant, embêtant que les pauvres accédent à ces produits.
Avec ce genre de systéme, je me demande à quel prix se trouverait un album des Beatles ou le dernier prix nobel de littérature.
Bref, que le calcul du prix d'un jeu soit surtout fait en fonction de son matériel/cout de production me convient trés bien. N'en déplaise aux créateurs mais c'est comme ça et je trouve cela plutôt sain.
Quand je ramène au temps passé sur un jeu, je me dis que l'investissement est quand même minimal !
Exemple de deux de mes dernières acquisitions : - Room 25, prix autour de 25 euros. J'en suis déjà à 20 parties environ en un peu plus d'un mois. Si on prend une moyenne de 30 minutes partie, ça fait 10 heures de jeu et donc un coût de revient de 2,50 euros de l'heure. (et ça ne peut que baisser au fur et à mesure de l'utilisation du jeu).
- SDA JCE, prix autour de 40 euros, acheté il y a trois semaines... et déjà 18 parties. Je compte plutôt 45 minutes par partie, donc environ 13 heures de jeu. J'en suis donc, pour le moment, à un coût de revient de 3 euros de l'heure environ (et vu le rythme auquel je joue, ça va encore sacrément chuter).
En comparaison, une séance de cinéma me coûte 10 euros pour une heure et demie de film, soit un coût de revient de 6,66 euros de l'heure... Pour mon cas personnel, je doute de pouvoir trouver un loisir pouvant rivaliser avec le jeu de société en terme de coût de revient !!!!
Clairement, le jeu est le moins cher de mes loisirs.
Si je prend un de mes jeux de plateau les plus coûteux et les moins joué, Twilght imperium 80 euros, j en ai fait 5 parties de 7 heures à 5 joueurs. Du coup, on est à un peu plus de 2 euros l heure de divertissement pour 5 joueurs... Un truc négligeable quoi.
C est la frénésie d achat qui coûte cher, pas le jeu en lui-même. Et là intervient l art de se constituer sa ludothèque parfaite à soi. Bref, impossible de considérer que mon meilleur investissement puisse être le jeu au meilleur rapport qualité prix du marché. Sauf à considérer que nous ayons tous les mêmes goûts.
!
