selon la droite (41% cantonales)
petite défaite de l'UMP (Devedjian)
on maintient les réformes (Fillon)
je soutiens tous les candidats UMP à mort (Jean Sarkozy)
vaguette rose, les bons maires ont été réélus, attention à la TVA municipale (Copé)
on sait bien que les mairies de gauche augmentent les impôts par idéologie
Les villes n'ont pas à être des bastions contre le changement qui bloqueraient la politique nationale
quasiment tous les ministres sont élus, ce n'est pas une sanction du gouvernement.
selon la gauche (48% cantonales)
un enjeu surtout local et une dimension nationale. Un avantage pour la gauche, un avertissement pour la droite. Le tout à amplifier. Pas d'accord national avec le Modem qui est déjà parfois sur des listes UMP, parfois sur des listes de gauche (Hollande)
selon le centre (je ne connais pas le score aux cantonales)
dans chaque ville, voir qui est le plus à même de rassembler pour fusionner. Objectif = diriger, participer
A Paris, la gauche doit s'ouvrir au Modem car l'UMP parisienne n'est vraiment pas sur la bonne voie (Sarnez)
rappels :
pour rester au second tour, il faut avoir au moins 10% des voix
pour fusionner avec une autre liste, il faut avoir au moins 5% des voix
pour 28% des électeurs, l'étiquette politique était importante pour glisser son bulletin dans l'urne.
Les maires désignent les sénateurs... Selon leur étiquette politique.
Quoi qu'il en soit, allez voter pour soutenir votre candidat en tête ou faire rebondir votre candidat bien placé.
2ème tour dans le XVIIème arrondissement !!! 
Faut que j'aille faire une procu... 
Bon, ben je viens de regarder les résultats des cantonnales, et finalement, j'ai voté trop vite à ce sondage, il y aura un 2e tour pour 0,2%...
Au niveau de la commune, le maire ortant l'amporte à 70%, donc pas de 2e tour, comme attendu, et 49,8% des voix pour le conseiller général sortant, donc 2e tour.
petezahh dit: le député cantonnal sortant
On dit Conseiller Général, plutôt...
Monsieur Lapin dit:petezahh dit: le député cantonnal sortant
On dit Conseiller Général, plutôt...
Oui, enfin le gugusse deja élu le dernier coup quoi!!
petezahh dit:Monsieur Lapin dit:petezahh dit: le député cantonnal sortant
On dit Conseiller Général, plutôt...
Oui, enfin le gugusse deja élu le dernier coup quoi!!
ha ba oui! forcément! Etampes!
Les gens n'ont pas compris qu'il y avait 2 bureaux de vote et bcp ont mis les 2 bulletins (municipal et cantonal) dans la même enveloppe, ce qui fait un vote nul... si les gens avaient bien voté, le CG serait passé au 1er tour... c'est bête ça...
blancas' dit:ha ba oui! forcément! Etampes!
Les gens n'ont pas compris qu'il y avait 2 bureaux de vote et bcp ont mis les 2 bulletins (municipal et cantonal) dans la même enveloppe, ce qui fait un vote nul...
Si tu observes bien la photo de Monsieur Petezah, tu auras une piste
Nous, la liste unique est passée, et on revote pour le conseil général.
Edit : du coup, j'ai mis n'ira pas voté car le sondage ne concerne que les municipales.
blancas' dit:ha ba oui! forcément! Etampes!
Les gens n'ont pas compris qu'il y avait 2 bureaux de vote et bcp ont mis les 2 bulletins (municipal et cantonal) dans la même enveloppe, ce qui fait un vote nul... si les gens avaient bien voté, le CG serait passé au 1er tour... c'est bête ça...
Ah!!!! Les baucerons!!
petezahh dit:blancas' dit:ha ba oui! forcément! Etampes!
Les gens n'ont pas compris qu'il y avait 2 bureaux de vote et bcp ont mis les 2 bulletins (municipal et cantonal) dans la même enveloppe, ce qui fait un vote nul... si les gens avaient bien voté, le CG serait passé au 1er tour... c'est bête ça...
Ah!!!! Les baucerons!!
et oui... il lui manquait 24 bulletins... 24...
Fadest dit:Edit : du coup, j'ai mis n'ira pas voté car le sondage ne concerne que les municipales.
Non, le sujet cible les municipales car le scrutin touche tout le monde, pourtant, la dernière ligne prend en compte le fait que certains votent également pour les cantonales.
Mon petit texte parle également des cantonales (les pourcentages)
cantonales : mandat de 6 ans.
Une moitié est élue en même temps que les élections régionales, l'autre en même temps que les municipales.
pas de deuxième tour à Beuzeville, le maire sortant faisant plus de 75% (faut dire que l'autre liste n'avait pas beaucoup d'arguments). Et pas de cantonales cette année dans notre canton.
blancas' dit:petezahh dit:blancas' dit:ha ba oui! forcément! Etampes!
Les gens n'ont pas compris qu'il y avait 2 bureaux de vote et bcp ont mis les 2 bulletins (municipal et cantonal) dans la même enveloppe, ce qui fait un vote nul... si les gens avaient bien voté, le CG serait passé au 1er tour... c'est bête ça...
Ah!!!! Les baucerons!!
et oui... il lui manquait 24 bulletins... 24...
En effet, pour 24 voix
, on aura le droit à un 2e tour...
Chez nous, y'avait que deux listes, donc on savait déjà qu'on y retournerait pas. Le successeur du maire sortant (même équipe en gros, mais changement de maire), obtient plus de 70%. Pareil, en face, la liste offrait peu d'alternatives.
L'étiquette n'était pas importante, je ne la connaissais pas avant de voir les résultats (commune de 7000 hbts).
loic dit:Chez nous, y'avait que deux listes, donc on savait déjà qu'on y retournerait pas. Le successeur du maire sortant (même équipe en gros, mais changement de maire), obtient plus de 70%. Pareil, en face, la liste offrait peu d'alternatives.
L'étiquette n'était pas importante, je ne la connaissais pas avant de voir les résultats (commune de 7000 hbts).
Tout pareil. Sauf que la commune a pas loin de 20000 hab., et que le vainqueur a fait du 80-20 dans le bureau où j'étais scrutateur.
Il y a un 2e tour pour les cantonales, mais je n'irai pas voter.