Pour Loder : l'ombrage et l'éclaircissement sont des techniques très faciles à mettre en œuvre pour donner un beau volume à la figurine, et tu n'as pas besoin de passer la moitié de ta vie sur une figurine pour lui donner un aspect spectaculaire - et je pèse mon mot - sur un plateau de jeu. Tu obtiendras une figurine peinte en "table top"; pas un truc à exposer dans une vitrine, mais quelque chose dont tu pourras être fier et qui aidera à l'immersion dans ton jeu.
Pour Ibragymtonic : ... Euh, rien ...
Edit : Je n'ajoute rien sur mes figurines, Loder. Le vernis ne me semble pas nécessaire et même risqué.
uKei dit:J'ai débuté il n'y a pas longtemps et franchement les aplats seuls c'est moche. Tu barbouilles ta fig de devlan mud et là, miracle !
Je confirme. M'étant mise moi aussi au Devlan Mud depuis peu, le résultat est garanti pour un minimum d'effort. C'est vraiment un produit magique. Pas besoin d'être un peintre chevronné pour y parvenir, et cela offre un joli contraste à la figurine. En revanche les éclaircissements deviennent alors nécessaires pour rehausser les teintes qui, sans cela, restent très ternes.
Pour faire mes ombrages, j'utilise essentiellement le quickshade.
Ça ombre et ça vernit la figurine. Quand la figurine est sèche ( 24h) le vernis est brillant. Un coup de vernis mate en bombe et le tour est joué 
voici un exemple du rendu sur mes joueursde blood bowl nains:
Le quick shade, c'est de la lazure de magasin de bricolage avec une jolie étiquette non ? 
Ben le pb de la lasure qu'on trouve dans les magasins de bricolage c'est qu'elle est mal diluée je trouve: parfois trop, parfois pas assez, sans compter les anti UV et les anti insecte qui change la compo et donc la texture.
De plus, il existe tellement de teintes en fonction des essences de bois qu'on s'y perd un peu.
Pour le quikshade, tout est prêt, il n'y a plus qu' à utiliser. Les teintes sont au nombre de 3, donc simple.
Le prix est prohibitif, mais pour avoir fait le test avec des lasures de différente gammes, QS reste, amha, la meilleure pour la figurine.
Au fait si ça intéresse qq1 une jolie collection de pot de lasure leroy merlin ( très peu servi), qu'il me contacte 
C'est con, ça aurait été du Casto je dis pas, mais là...
Modeste et Génial: Pour les nains BB en photo, ils sont simplement peints en aplat puis passés au Quickshade?
Tu passes ce produit au pinceau, ou tu trempes directement la figurine dedans puis tu secoues pour enlever le surplus?
Leader dit:> Modeste et Génial: Pour les nains BB en photo, ils sont simplement peints en aplat puis passés au Quickshade?
Oui
Leader dit: Tu passes ce produit au pinceau, ou tu trempes directement la figurine dedans puis tu secoues pour enlever le surplus?
Disons qu'avant je trempais et après j'enlevais le surplus.
Mais depuis quelques temps, la composition du quickshade a changé. Il est moins visqueux et moins doré qu'avant. Si bien que maintenant, le trempage rend les figurines dégueulasses alors qu'avec le pinceau le rendu est toujours aussi bon
sgtgorilla dit:Monsieur gymtonic je dirais à la pelle :
1 donner plus de volume, de profondeur à la figurine ou certaines parties
2 accentuer certains détails
3 mettre en valeur le dynamisme de la fig
4 avoir sur la table quelque chose ressemblant à une certaine réalité
...
Voilà tout est dit !
surtout que passer une couche de lavis c'est très simple et que le brossage a sec c'est pas très compliqué non plus, en tout cas c'est beaucoup plus facile que de peindre sans déborder...
Allez hop une image pour voir le travail d'un crétin qui a voulu accentuer les détails de sa fig alors qu'il suffisait d'allumer la lumière...
On voit bien que la fig 3 n'apporte rien de plus par rapport à la fig 1
Par contre j'ai essayé de mettre directement du DM sur une figurine de Claustrophobia sans préparation préalable et ça m'a donné un rendu sale plutôt qu'ombré...
A priori le DM de citadel n'a pas besoin d'être dilué donc je ne sais pas.
le lavis soit tu essayes de ne le mettre que dans les creux, soit tu le passes partout et parfois ça peut faire cracra, d'ou la seconde étape de brossage a sec
tu reprend ta couleur de base (que tu peux éclaircir aussi pour plus de contraste) tu pince ton pinceau dans du sopalin pour sécher la peinture
tu fais un petit test sur ta main avant histoire d'être sur qu'il ne reste pas de peinture liquide, et enfin tu brosses rapidement ta fig, si la peinture est bien seche elle ne débordera nulle part, redonnera une belle couleur a ta fig et accentuera très bien les détails
voici ma fig claustro, c'est pas du grand art mais ça rend bien je trouve
Le brossage il y a longtemps que j'applique. Et je diluais de la peinture pour ombrer, ne trouvant pas tjs le DM au moment où j'en voulais.
Et là c'est la première fois que j'essayais de reprendre une figurine prépeinte et avec le DM qui me semblait suffisamment dilué dans son pot d'origine mais peut être faut-il le rediluer un peu ?
Personnellement, je ne suis pas fan du brossage à sec sur une figurine. Pour moi, cette technique s'applique mieux à du bois ou de la pierre (décors), qu'à un drapé ou à de la chaire.
Le brossage à sec donne un coté poussiéreux, vieilli à une surface texturée.
Vinsssounet dit:Oui, les ombrages les éclaircissements, tout ça c'est juste pour se la péter.
Les couches de base c'est bien suffisant, la preuve ces deux figurines sont quasi identiques, mis à part que la seconde a ce côté "je me la pète", et donc qu'on lui préfère largement la première.
Un Space Marine au top, franchement pas besoin de plus !
Un Space Marine qui se la pète. C'est nul et ça n'apporte rien ! Pffff, ces artistes, quelle bande de pédants.
Si je voulais jouer au con (mais c'est pas mon genre du tout) je dirais que tes photos apportent de l'eau à mon moulin parce que la première différence qui me saute aux yeux c'est la différence de mise en valeur non pas par la peinture mais par la qualité de la photo. C'est un peu comme si on avait la photo de monsieur Toulmonde et une photo studio retouchée par photoshop !
En plus, tes figurines ne sont pas les mêmes alors comparer des choses qui ne sont pas comparables...
Dernière chose, déjà, dès l'étape 2, la différence de qualité devaient être criante. Ta première figurine semble avoir été peinte au rouleau par un ravaleur en bâtiment et je pense que ta deuxième figurine devaient déjà être très correcte dès l'étape 2.
Toi tu compares une twingo et une ferrari et tu me dis que la ferrari est mieux car la peinture est mieux terminée...
BackDraft dit:le lavis soit tu essayes de ne le mettre que dans les creux, soit tu le passes partout et parfois ça peut faire cracra, d'ou la seconde étape de brossage a sec
tu reprend ta couleur de base (que tu peux éclaircir aussi pour plus de contraste) tu pince ton pinceau dans du sopalin pour sécher la peinture
tu fais un petit test sur ta main avant histoire d'être sur qu'il ne reste pas de peinture liquide, et enfin tu brosses rapidement ta fig, si la peinture est bien seche elle ne débordera nulle part, redonnera une belle couleur a ta fig et accentuera très bien les détails
voici ma fig claustro, c'est pas du grand art mais ça rend bien je trouve
ça c'est quelque chose qui me parle beaucoup plus que les arguments précédents. Parfois, une bonne photo vaut mieux que plein de discours agressifs... Note pour plus tard : Le peintre de figurines est chatouilleux !
Batteran dit:
Si on dispose d'un éclairage optimal et adapté et d'une figurine parfaite, on peut effectivement se passer de cette technique d'éclairage/ombrages.
Comme quoi, y'a des gens qui ont compris ce que je voulais dire !
Sauf que je ne suis pas d'accord avec ça. Les différents matériaux, les différentes textures dont se compose le monde qui nous entourent réagissent différemment à la lumière ; un tissu blanc et un caillou blanc, mis côte à côte, n'auront pas le même aspect. Un figurine, ça n'est que du plastique, de la résine ou du métal, le tout recouvert de peinture : les ombres qu'elles projettent sont des ombres mates, et tu auras beau peindre ton kilt en vert, jamais on ne croira que c'est un kilt, même avec une lumière parfaite dessus.
La très belle photo ci-dessus, avec une magnifique figurine Rackham magistralement éclairée, le montre bien à mon sens : aucune différence entre les os, le métal et le tissu. Normal, c'est en fait le même matériau. Mettre dessus de la peinture de différentes couleurs n'y changera rien, si tu ne fais pas en sorte de travailler l'éclairage : un tissu bleu sera ombré par un bleu plus profond, un tissu jaune sera ocre dans ses replis. Un bout de résine peint en jaune n'aura qu'une ombre noire et désaturée.
Les arguments du jour m'ont convaincu de l'utilité des ombrages et de la mise en lumière.
Maintenant, j'aimerais avoir des renseignements sur le matériel nécessaire pour chaque étape. Types de pinceaux, produits, types de brosses, les marques à favoriser ou à éviter... Si vous connaissez un site qui donne des conseils pour débuter, si vous connaissez des boutiques où acheter le matériel.... Je ne crois pas qu'on ait le droit de donner des noms de boutiques dans cette section du forum alors juste pour cette partie, un petit MP me semble préférable.
ibragymtonic dit:Batteran dit:
Si on dispose d'un éclairage optimal et adapté et d'une figurine parfaite, on peut effectivement se passer de cette technique d'éclairage/ombrages.
Comme quoi, y'a des gens qui ont compris ce que je voulais dire !
Moi je dis : montrez nous des photos de vos merveilles dignes de rivaliser avec les slayers sword peintes en aplats.
Pour moi il n'y a que les hyperdébutants (les moins prometteurs) pour penser détenir ce genre de vérité. Si vous voulez aller vite utilisez de la lasure comme indiqué dans ce fil, le rendu est correct.
Pour le reste vous est-il venu a l'esprit que selon la surface la lumière n'était pas reflétée de la même façon ? Que la différence d'écheleo puvait avoir un vague impact ?
Depuis que le sujet a été ouvert, je consulte pas mal de sites et je lis des conseils divers et variés... Fichtre... C'est pas évident de se repérer dans tout ça. Bon, je pense qu'à un moment ou un autre il faut se lancer alors je vais m'y mettre mais l'investissement de départ peut coûter relativement cher si je veux prendre tout le matériel nécessaire et je ne veux pas me louper.
Alors si j'ai bien pigé, il me faudra
- des pinceaux de tailles diverses et variées allant de petits à très petits.
- des pinceaux un peu plus larges et plats
- éventuellement une loupe Frontale avec lampe
- de la peinture... et là, ça se complique. J'essaye de compiler les renseignements que j'ai lu ici et là et visiblement, citadel, ça semble être une marque référence. En peintures, je comptais peut être prendre un premier lot comprenant :
- Citadel Base: Ceramite White (pour les sous couches)
- Des Citadel Layer en différentes couleurs pour les aplats
- Des Citadel Dry pour les brossages à sec
Pour ce qui est des ombrages, j'ai lu que le top c'était d'utiliser de l'ancre dilué. Je m'interroge sur la pertinence d'acheter des peintures Citadel Shade qui semble avoir cette utilité. Sinon, la Citadel Shade: Nuln Oil aurait eu ma préférence.
Voila, j'espère que j'ai tout bon sinon, ça veut dire que je n'ai rien compris ! 
Pour ce qui est du Quick Shade, j'ai vu qu'il existait en Soft, Strong ou dark... Lequel prendre ?