PARKS - VF Matagot

Au fait quelqu’un aurait la liste des Parks (ou ceux qui manquent ?)
merci !

Wow personne pour répondre à mes questions svp :frowning:

je persévère et en ajoute une : 
je ne vois pas de différence de mise en place à 2j et 3j. Ne vaudrait il pas mieux ne pas mettre de tuile spéciale en première saison à 2j ? (Raccourcir le trail quoi)

  • Pour les objectifs, effectivement, ça manque d’équilibrage si on les voit comme un moyen secret de faire du point. Mais en terme de game design, il me semble avoir lu que l’auteur avait ajouté ces cartes pour “orienter” le choix des parks et donc des ressources dans lesquels les joueurs se lancent, afin d’éviter que tout le monde ne cible les mêmes évidences. Et pris comme ça, ça permet aux joueurs, notamment débutants, d’orienter le jeu et de ne pas virer à la collecte de ressources aléatoire.
    Donc si vous ne voulez pas jouer avec, libre à vous, je ne pense pas que ça change fondamentalement le jeu (en terme de points en tout cas).

    - sur la liste, là… je t’avoue que j’ai un peu la flemme de faire la liste. Rien à ce sujet sur BGG?

    - je ne pense pas que ce soit judicieux, parce que ça enlève de la variété dans les actions disponibles en début de partie. Après, je dis ça sans avoir essayé et ça peut marcher (ça peut même introduite une incertitude puisqu’une des tuiles spéciales ne sortirait pas du tout).

Merci ranger :wink:

je vais regarder sur bgg s’il y a la liste des Parks 
edit : il manque ceux là 

Canyonlands !
Crater Lake !
Death Valley !
Glacier !
Grand Teton !
Hawaii Volcanoes !
Hot Springs
Indiana Dunes
Katmai
Kobuk Valley
Lake Clark
Petrified Forest
Pinnacles
Redwood
Voyageurs
Wind Cave


il y a des parks majeurs quand même…
peut être réservés pour l’extension, mais j’ai des doutes que tout rentre dans la boîte de base matagot

qu’en pensez vous ?

Bien joué pour la liste des parcs.
Dans le jeu il y a 48 cartes différentes de parcs nationaux.
3 parcs sont représentés 2 fois:  Yosémite, Grand Canyon et Arches National Park.
Cela fait tout de même 45 parcs différents sur les 62 qui existent (ce qui est marrant c’est qu’il y a 61 parcs sur wikipédia en français et 62 en anglais).

Deux parcs datent de 2019, c’est à dire après la parution du jeu. Indiana dunes et White Sands.

Dans l’extension il y a 20 cartes qui recouvrent tous les parcs manquants. Trois parcs de plus seront donc en double: Big Bend, Arches (en triple en fait) et Zion.

J’en saurai plus lundi car je vais recevoir l’extension cool !

J’interviens assez peu sur ce sujet car finalement je ne fais quasiment que des parties à deux joueurs ce qui ne me permet pas d’évaluer vraiment les qualités ludique du jeu…  …d’autant plus que nous passons nos parties à regarder à chaque fois les parcs sur Internet comme des fanatiques et à faire mu-muse avec les meeples animaux.

Donc forcément notre avis est biaisé.

Par contre il est intéressant de jouer les objectifs face visible pour pouvoir essayer de pourrir l’adversaire … …même si en fait à deux joueurs c’est presque impossible de ne pas les réaliser. Il faudrait un niveau de difficulté supplémentaire.

On a cherché aussi des astuces pour adapter le jeu a deux, voici quelques pistes:
- en début de saison placer chacun un garde sur un lieu, puis les déplacer quand on utilise un feu de camp de X cases en défaussant un équipement de valeur X.

Attention, une règle qui nous avait échappée, le feu de camp est restauré à chaque fois que l’un de ses randonneurs atteint la fin du parcours, donc on peut avoir 2 feux de camps par saison !

Ce qui est subtil dans le jeu c’est qu’il faut à la fois aller vite pour chopper les ressources bonus, mais il faut aussi aller lentement sinon l’autre joueur peut finir tranquillement sa randonnée tout seul en s’arrêtant partout.   …une limite à ça est le nombre maximum de ressources stockables.



Petite question, plus je joue à Parks, moins je cherche à obtenir des équipements. Au final ont ils réellement un intérêt ?

Sempre Sainté dit :Petite question, plus je joue à Parks, moins je cherche à obtenir des équipements. Au final ont ils réellement un intérêt ?

Je dirais que c'est contextuel. Je n'en prends pas systématiquement, mais en fonction du rythme, de ce qui sort et de mon objectif secret. Les gourdes sont souvent sympa puisqu'elles permettent de récupérer des ressources plus rare à partir d'eau. D'autant plus intéressant lorsque l'objectif secret est lié à un type de ressource.

Concernant les objectifs individuels, pour les rendre plus lucratifs, nous avions pensé les jouer en additionnant les points gagnés plutôt qu'en ne prenant que ceux du niveau atteint (c'est-à-dire qu'on gagne 2 points si on réussit le niveau 1, 5 au lieu de 3 (2+5) si on réussit le niveau 2). Mais du coup ça risque de renforcer les déséquilibre entre objectifs.

Alfa dit :Merci ranger ;)

je vais regarder sur bgg s’il y a la liste des Parks 
edit : il manque ceux là 

Canyonlands !
Crater Lake !
Death Valley !
Glacier !
Grand Teton !
Hawaii Volcanoes !
Hot Springs
Indiana Dunes
Katmai
Kobuk Valley
Lake Clark
Petrified Forest
Pinnacles
Redwood
Voyageurs
Wind Cave


il y a des parks majeurs quand même...
peut être réservés pour l’extension, mais j’ai des doutes que tout rentre dans la boîte de base matagot

qu’en pensez vous ?

Il y a aussi le Bears Ears dans l'Utah créé par Obama et Gold Butte dans le Nevada.

BruceS dit :
Alfa dit :Merci ranger ;)

je vais regarder sur bgg s’il y a la liste des Parks 
edit : il manque ceux là 

Canyonlands !
Crater Lake !
Death Valley !
Glacier !
Grand Teton !
Hawaii Volcanoes !
Hot Springs
Indiana Dunes
Katmai
Kobuk Valley
Lake Clark
Petrified Forest
Pinnacles
Redwood
Voyageurs
Wind Cave


il y a des parks majeurs quand même...
peut être réservés pour l’extension, mais j’ai des doutes que tout rentre dans la boîte de base matagot

qu’en pensez vous ?

Il y a aussi le Bears Ears dans l'Utah créé par Obama et Gold Butte dans le Nevada.

Un petit tour sur le site qui commercialise les affiches de parcs permet même de savoir à quoi pourraient ressembler d'éventuelles cartes de ces parcs manquants :
https://www.59parks.net/collections/all
Je dirais que tous les parcs cités par Alfa y sont. Pas les deux nouveaux de BruceS en revanche.

Hello ! Quelqu’un sait si le materiel de l’extension nightfall rentre dans la boite de base matagot svp ?
Merci !

Alfa dit :Hello ! Quelqu'un sait si le materiel de l'extension nightfall rentre dans la boite de base matagot svp ?
Merci !

ça m'étonnerait fort vu comment tout est parfaitement calé dans le jeu de base

Alfa dit :Hello ! Quelqu'un sait si le materiel de l'extension nightfall rentre dans la boite de base matagot svp ?
Merci !

En vidant l'intérieur de la boite de base, il y a moyen que ça rentre, mais c'est vraiment un truc que je n'ai pas envie de faire car le thermoformage est vraiment compact et pratique.
Quant à l'extension, sa boite est vraiment aussi compacte et son thermoformage est juste parfait.
La détruire serait un sacrilège ! Ce coffret est un écrin parfait.
C'est l'une des seules extension que je possède qui ne finira pas mêlée dans la boite de base.

L'extension rajoute des aspects intéressant. Les cartes années sont remplacées par de nouvelles cartes qui peuvent s'accomplir plusieurs fois. De plus de nouvelles cartes années peuvent être obtenues/échangées pendant la partie ce qui fait qu'il y a possibilité de choisir entre se concentrer sur sas cartes années déjà possedées ou bien en chopper d'autres.

Les nouveaux parcs amènent des bonus immédiat en plus des points.

Des nouvelles actions "une fois" (pour parler comme dans l'extension Deus) très fortes apparaissent en bout de randonnées pour nous inciter encore plus à sauter des étapes.

Hello ! 

Avez vous une idée de comment justifier l’adéquation thème / mécanique (lors d’une explication par exemple ? )

notamment quels sont ces trucs (soleil , eau , arbre…) que l’on récupère lors de nos randonnées et qui nous permettent de visiter des parks ?

la randonnée d’ailleurs se situent elle dans les parks eux mêmes ? 

PS : j’ai pensé à un trek d’entraînement permettant d’acquérir de l’expérience en forêt , en désert, en milieu humide… mais bof pas convaincu que ça tienne bien la route. 

merci !

Perso, je suis jamais allé très loin dedans, mais j’ai indirectement considéré qu’on se baladait dans les espaces et qu’on faisait le plein de “ressources”, mais dans le sens figuré du terme (on se ressource en montagne, en forêt, etc.). Et qu’ensuite ses ressources acquises correspondaient à un parc en particulier (celui qu’on va acheter en dépensant ces “ressources”)

Merci , perso je ne supporte pas quand ma femme parle d’acheter ou de construire un Park. 

on le visite zut !

et si lors du trek le gîte de l’emplacement est déjà pris par un randonneur  , on est obligé de bivouaquer (avec le feu de camp)

J’avoue que j’ai écrit acheter, mais c’est plutôt visiter effectivement.
Après, tu “réserves” un parc (donc niveau thématique sur le plateau ils se sont ratés ^^)

moi je prépare ma visite du Park en m’entraînant pendant la saison sur des randonnneee qui apportent de l’expérience   , mais oui c’est bancal

Est ce que l’extension change le mode deux joueurs ou le rend plus intéressant?(vu que c’est le mode a priori le moins réussi ,mais j’ai pas joué au jeu de base)

Hadoken dit :Est ce que l'extension change le mode deux joueurs ou le rend plus intéressant?(vu que c'est le mode a priori le moins réussi ,mais j'ai pas joué au jeu de base)

Salut,

l'extension apporte de nouveaux parks.

mais la grosse nouveauté et la possibilité d'aller dans un camping sur certaines tuiles.
Le randonneur arrive sur une tuile avec une toile de tente, il a le choix soit de prendre l'effet de la tuile ou d'aller dans le camping pour faire son effet. 

Perso, on aime bien l'extension, cela apporte un plus au jeu.

Sébastien

 

Alfa dit :Hello ! 

Avez vous une idée de comment justifier l’adéquation thème / mécanique (lors d’une explication par exemple ? )

notamment quels sont ces trucs (soleil , eau , arbre...) que l’on récupère lors de nos randonnées et qui nous permettent de visiter des parks ?

la randonnée d’ailleurs se situent elle dans les parks eux mêmes ? 

PS : j’ai pensé à un trek d’entraînement permettant d’acquérir de l’expérience en forêt , en désert, en milieu humide... mais bof pas convaincu que ça tienne bien la route. 

merci !

Bah je dis que je me balade pour me ressourcer. 
Je fais le plein de soleil (je m’expose au soleil), je me balade en montagne (pour respirer l’air pure), je vais dans des eaux naturelles, et je m’évader en forêt. 
je dois être suffisant reposer et ressourcer pour pouvoir visiter un Park un peu plus « physique ». Et si je ne suis pas assez ressourcé / costaud j’ai besoin d’équipements pour m’aider.