Parks

Aucune catégorie
1 à 5
Joueurs
10 ans et +
Âge
30 min
Temps de partie
Bouton pour acheter sur PhilibertBouton pour acheter sur Acheter chez CulturaBouton pour acheter sur Boutique Ludique
62
réponses
13
followers
Par : Alfa | samedi 13 juin 2020 à 23:25
Alfa
Alfa
Petite question aux heureux joueurs de parks,
est ce qu'on n'y joue pas trop en automatique, a savoir que dans 80% des coups on joue la case juste devant nous (comme dans tokaido) ?
Mon top
12 ans et +
7,9
100 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
14 ans et +
9,0
374 avis
10 ans et +
8,4
1202 avis
12 ans et +
8,8
201 avis
8 ans et +
8,2
703 avis
12 ans et +
8,4
438 avis
bilbokristof
bilbokristof
Par ici Parks plait plutôt pas mal.
Essentiellement des parties à 2 et une partie à 5.

Niveau matériel: que ce soit les illustrations, ou les pions ressources et leurs branches de rangement, c'est plutôt haute gamme par rapport à de nombreux autres jeux.
Le thermoformage est un des mieux pensé que j'ai vu, ce qui permet d'avoir une boite remplie et assez petite.

Niveau jouabilité, les pictos sont clairs et on n'a pas besoin de répéter plusieurs fois à quoi cela correspond. Mais je trouve la mécanique de placement intéressante. On n'ira pas forcément à la première case libre car en fonction de ce que tu veux faire, car ce n'est pas forcément le meilleur choix.
Le feu de camp est intéressant mais on ne le réactive que lorsqu'un de nos randonneurs arrive au bout. Donc à utiliser intelligemment. A 2  on va pouvoir gentiment rusher pour empêcher l'adversaire de faire trop d'actions.
Perso je trouve la config 2 joueurs sympathique. On n'est pas dans de l'affrontement direct mais il reste possible d'embêter un peu l'autre.

Bref ce n'est pas un gros jeu, mais on passe un bon moment, sans se prendre trop la tête mais en réfléchissant quand même un peu, juste ce qu'il faut. Et à 2 surtout, c'est assez rapide.
Ne jouez à 5 que si vous n'êtes qu'en agréable compagnie, sinon cela peut paraître un peu long et répétitif.

Mais je ne pense pas m'en lasser.
Mon top
12 ans et +
8,7
478 avis
10 ans et +
8,7
150 avis
12 ans et +
8,9
114 avis
10 ans et +
7,7
52 avis
12 ans et +
8,2
156 avis
the_ranger
the_ranger
Alfa dit :Petite question aux heureux joueurs de parks,
est ce qu'on n'y joue pas trop en automatique, a savoir que dans 80% des coups on joue la case juste devant nous (comme dans tokaido) ?

Je n'ai pas eu cette sensation, ce qui d'ailleurs était ma crainte et qui fait que je préfère Parks à Tokaïdo.
En effet, en fonction des parcs que l'on essaye de visiter, il y a à mon sens un vrai intérêt à chercher certaines actions plutôt que d'autres, et donc à optimiser ses déplacements plutôt que de simplement avancer sur la prochaine case libre.

Et je joue essentiellement à 2, configuration où on se gêne le moins. Mes parties à 3/4 étaient plus tendues et cette tension n'a pas provoqué de "y a trop de monde, je vais sur le premier truc libre" - ça arrive 2/3 fois, mais finalement il vaut mieux souvent privilégier ce que l'on vise que ce qui est simplement proche et libre.

Mon top
Aucun jeu trouvé
Tasmat
Tasmat
Je joue majoritairement à 3 (un peu à 4, rarement à 5 mais jamais à 2) donc souvent en configuration "tendue"
Je ne connais pas Tokaïdo donc je ne peux pas faire la comparaison mais le fait d'avoir deux randonneurs permet pour moi de ne pas avoir le syndrome du "prendre le plus possible au plus près". Comme le dit the_ranger (nom bien à propos), tu vas avoir tendance à aller chercher les cases intéressantes pour toi (en fonction de tes parcs ou de tes gourdes) ou rentables (avec bonus de saison et/ou bonus météo), même si elles ne sont pas à côté. Tu pourras même te retrouver à rusher la fin (ou la tuile spéciale actions de parcs) pour avoir les bonus ou la primauté sur le choix de parc.
Après, si ton seul but est de te gaver en ressources aléatoires (on peut toujours en faire quelque chose), tu essayeras de rentabiliser ton avancé en faisant du pas à pas bien sûr :)
Mon top
Aucun jeu trouvé
Fishiste
Fishiste
J'ai les deux et autant Tokaido a pour lui une esthétique canon, autant Parks ajoute bien plus de profondeur quant à ton parcours grâce:

- à l'existence de deux randonneurs ;
- au fait de réfléchir à quand tu va utiliser ton feu (tu as le droit de l'utiliser une fois pour aller sur une case déjà occupée) et le récupérer (une fois que ton premier randonneur a fini son trajet tu peux récupérer un feu pour ton second randonneur) ;
- à l'ajout de ressources aléatoires, à l'existence d'une tuile en copiant une autre, aux bonus des équipements qui ne donnent pas le même attrait à toutes les tuiles.

Je ne trouve que deux défauts à Parks une fois établi qu'il s'agit d'un jeu de difficulté moyenne (2 sur une échelle de 4 là où je mettrais Tokaido à 1) :

- les équipements et les gourdes qui ne sont pas équilibrées entre elle donc le tirage peut fortement favoriser les uns ou les autres ; pareil pour les cartes bonus mais elles rapportent tellement peu de points que ce n'est pas très grave (c'est dommage d'ailleurs car cela aurait été plus intéressant de pousser chacun à suivre une stratégie bien marquée) ;

- le côté pas sleever friendly du tout, entre le vraiment top insert que tu ne veux pas jeter mais qui ne permet pas de contenir les cartes sleevées (et moi un beau jeu cher comme ça, je sleeve, au moins les cartes parks) et le format des sleeves pour les petites cartes qu'on ne trouve nulle part en France. Matagot n'était pas obligé de reprendre l'édition US à l'identique et aurait pu rectifier ce raté.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Tasmat
Tasmat
Fishiste dit :
- au fait de réfléchir à quand tu va utiliser ton feu (tu as le droit de l'utiliser une fois pour aller sur une case déjà occupée) et le récupérer (une fois que ton premier randonneur a fini son trajet tu peux récupérer un feu pour ton second randonneur) ;
 

Oh nom de nom ! Après plus d'une dizaine de parties (version 1.0 de la règle), je découvre que je joue avec un erreur de règle ! Chez nous, on ne rallumait le feu qu'entre les saisons (et pas à chaque randonneur).
Et je viens de vérifier sur le deux règles (VF et VO) en plus !
Rho lalalala !

Mon top
Aucun jeu trouvé
Ymrahill
Ymrahill
Pour ma part je trouve que c'est un très beau jeu, sympathique mais qui manque un peu de profondeur. Je rajouterais un défaut qui a fait que nous ne l'avons pas conservé, ce sont les objectifs individuels qui ne sont pas équilibrés.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Alfa
Alfa
Ymrahill dit :Pour ma part je trouve que c'est un très beau jeu, sympathique mais qui manque un peu de profondeur. Je rajouterais un défaut qui a fait que nous ne l'avons pas conservé, ce sont les objectifs individuels qui ne sont pas équilibrés.

Est-il nécessaire de les jouer ? (S’ils sont distribués en début de partie , il suffit d’ignorer cette étape, non ?)

Mon top
12 ans et +
7,9
100 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
14 ans et +
9,0
374 avis
10 ans et +
8,4
1202 avis
12 ans et +
8,8
201 avis
8 ans et +
8,2
703 avis
12 ans et +
8,4
438 avis
Alfa
Alfa
Au fait quelqu’un aurait la liste des Parks (ou ceux qui manquent ?)
merci !
Mon top
12 ans et +
7,9
100 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
14 ans et +
9,0
374 avis
10 ans et +
8,4
1202 avis
12 ans et +
8,8
201 avis
8 ans et +
8,2
703 avis
12 ans et +
8,4
438 avis
Alfa
Alfa
Wow personne pour répondre à mes questions svp :(

je persévère et en ajoute une : 
je ne vois pas de différence de mise en place à 2j et 3j. Ne vaudrait il pas mieux ne pas mettre de tuile spéciale en première saison à 2j ? (Raccourcir le trail quoi)
Mon top
12 ans et +
7,9
100 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
14 ans et +
9,0
374 avis
10 ans et +
8,4
1202 avis
12 ans et +
8,8
201 avis
8 ans et +
8,2
703 avis
12 ans et +
8,4
438 avis
the_ranger
the_ranger
- Pour les objectifs, effectivement, ça manque d'équilibrage si on les voit comme un moyen secret de faire du point. Mais en terme de game design, il me semble avoir lu que l'auteur avait ajouté ces cartes pour "orienter" le choix des parks et donc des ressources dans lesquels les joueurs se lancent, afin d'éviter que tout le monde ne cible les mêmes évidences. Et pris comme ça, ça permet aux joueurs, notamment débutants, d'orienter le jeu et de ne pas virer à la collecte de ressources aléatoire.
Donc si vous ne voulez pas jouer avec, libre à vous, je ne pense pas que ça change fondamentalement le jeu (en terme de points en tout cas).

- sur la liste, là... je t'avoue que j'ai un peu la flemme de faire la liste. Rien à ce sujet sur BGG?

- je ne pense pas que ce soit judicieux, parce que ça enlève de la variété dans les actions disponibles en début de partie. Après, je dis ça sans avoir essayé et ça peut marcher (ça peut même introduite une incertitude puisqu'une des tuiles spéciales ne sortirait pas du tout).
Mon top
Aucun jeu trouvé
Alfa
Alfa
Merci ranger ;)

je vais regarder sur bgg s’il y a la liste des Parks 
edit : il manque ceux là 

Canyonlands !
Crater Lake !
Death Valley !
Glacier !
Grand Teton !
Hawaii Volcanoes !
Hot Springs
Indiana Dunes
Katmai
Kobuk Valley
Lake Clark
Petrified Forest
Pinnacles
Redwood
Voyageurs
Wind Cave


il y a des parks majeurs quand même...
peut être réservés pour l’extension, mais j’ai des doutes que tout rentre dans la boîte de base matagot

qu’en pensez vous ?
Mon top
12 ans et +
7,9
100 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
14 ans et +
9,0
374 avis
10 ans et +
8,4
1202 avis
12 ans et +
8,8
201 avis
8 ans et +
8,2
703 avis
12 ans et +
8,4
438 avis
Tilvert
Tilvert
Bien joué pour la liste des parcs.
Dans le jeu il y a 48 cartes différentes de parcs nationaux.
3 parcs sont représentés 2 fois:  Yosémite, Grand Canyon et Arches National Park.
Cela fait tout de même 45 parcs différents sur les 62 qui existent (ce qui est marrant c'est qu'il y a 61 parcs sur wikipédia en français et 62 en anglais).

Deux parcs datent de 2019, c'est à dire après la parution du jeu. Indiana dunes et White Sands.

Dans l'extension il y a 20 cartes qui recouvrent tous les parcs manquants. Trois parcs de plus seront donc en double: Big Bend, Arches (en triple en fait) et Zion.

J'en saurai plus lundi car je vais recevoir l'extension cool !

J'interviens assez peu sur ce sujet car finalement je ne fais quasiment que des parties à deux joueurs ce qui ne me permet pas d'évaluer vraiment les qualités ludique du jeu...  ...d'autant plus que nous passons nos parties à regarder à chaque fois les parcs sur Internet comme des fanatiques et à faire mu-muse avec les meeples animaux.

Donc forcément notre avis est biaisé.

Par contre il est intéressant de jouer les objectifs face visible pour pouvoir essayer de pourrir l'adversaire ... ...même si en fait à deux joueurs c'est presque impossible de ne pas les réaliser. Il faudrait un niveau de difficulté supplémentaire.

On a cherché aussi des astuces pour adapter le jeu a deux, voici quelques pistes:
- en début de saison placer chacun un garde sur un lieu, puis les déplacer quand on utilise un feu de camp de X cases en défaussant un équipement de valeur X.

Attention, une règle qui nous avait échappée, le feu de camp est restauré à chaque fois que l'un de ses randonneurs atteint la fin du parcours, donc on peut avoir 2 feux de camps par saison !

Ce qui est subtil dans le jeu c'est qu'il faut à la fois aller vite pour chopper les ressources bonus, mais il faut aussi aller lentement sinon l'autre joueur peut finir tranquillement sa randonnée tout seul en s'arrêtant partout.   ...une limite à ça est le nombre maximum de ressources stockables.



 
Mon top
13 ans et +
9,1
62 avis
12 ans et +
8,9
14 avis
12 ans et +
9,0
178 avis
12 ans et +
8,5
106 avis
10 à 99 ans
8,0
19 avis
12 ans et +
8,3
49 avis
13 ans et +
6,9
1 avis
Sempre Sainté
Sempre Sainté
Petite question, plus je joue à Parks, moins je cherche à obtenir des équipements. Au final ont ils réellement un intérêt ?
Mon top
10 ans et +
9,4
12 avis
12 ans et +
8,3
11 avis
8 ans et +
8,5
324 avis
12 ans et +
8,7
277 avis
10 à 99 ans
8,6
156 avis
10 à 99 ans
8,9
173 avis
the_ranger
the_ranger
Sempre Sainté dit :Petite question, plus je joue à Parks, moins je cherche à obtenir des équipements. Au final ont ils réellement un intérêt ?

Je dirais que c'est contextuel. Je n'en prends pas systématiquement, mais en fonction du rythme, de ce qui sort et de mon objectif secret. Les gourdes sont souvent sympa puisqu'elles permettent de récupérer des ressources plus rare à partir d'eau. D'autant plus intéressant lorsque l'objectif secret est lié à un type de ressource.

Concernant les objectifs individuels, pour les rendre plus lucratifs, nous avions pensé les jouer en additionnant les points gagnés plutôt qu'en ne prenant que ceux du niveau atteint (c'est-à-dire qu'on gagne 2 points si on réussit le niveau 1, 5 au lieu de 3 (2+5) si on réussit le niveau 2). Mais du coup ça risque de renforcer les déséquilibre entre objectifs.

Mon top
Aucun jeu trouvé
BruceS
BruceS
Alfa dit :Merci ranger ;)

je vais regarder sur bgg s’il y a la liste des Parks 
edit : il manque ceux là 

Canyonlands !
Crater Lake !
Death Valley !
Glacier !
Grand Teton !
Hawaii Volcanoes !
Hot Springs
Indiana Dunes
Katmai
Kobuk Valley
Lake Clark
Petrified Forest
Pinnacles
Redwood
Voyageurs
Wind Cave


il y a des parks majeurs quand même...
peut être réservés pour l’extension, mais j’ai des doutes que tout rentre dans la boîte de base matagot

qu’en pensez vous ?

Il y a aussi le Bears Ears dans l'Utah créé par Obama et Gold Butte dans le Nevada.

Mon top
Aucun jeu trouvé
mouettemouette
mouettemouette
BruceS dit :
Alfa dit :Merci ranger ;)

je vais regarder sur bgg s’il y a la liste des Parks 
edit : il manque ceux là 

Canyonlands !
Crater Lake !
Death Valley !
Glacier !
Grand Teton !
Hawaii Volcanoes !
Hot Springs
Indiana Dunes
Katmai
Kobuk Valley
Lake Clark
Petrified Forest
Pinnacles
Redwood
Voyageurs
Wind Cave


il y a des parks majeurs quand même...
peut être réservés pour l’extension, mais j’ai des doutes que tout rentre dans la boîte de base matagot

qu’en pensez vous ?

Il y a aussi le Bears Ears dans l'Utah créé par Obama et Gold Butte dans le Nevada.

Un petit tour sur le site qui commercialise les affiches de parcs permet même de savoir à quoi pourraient ressembler d'éventuelles cartes de ces parcs manquants :
https://www.59parks.net/collections/all
Je dirais que tous les parcs cités par Alfa y sont. Pas les deux nouveaux de BruceS en revanche.

Mon top
Aucun jeu trouvé
Alfa
Alfa
Hello ! Quelqu'un sait si le materiel de l'extension nightfall rentre dans la boite de base matagot svp ?
Merci !
Mon top
12 ans et +
7,9
100 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
14 ans et +
9,0
374 avis
10 ans et +
8,4
1202 avis
12 ans et +
8,8
201 avis
8 ans et +
8,2
703 avis
12 ans et +
8,4
438 avis
Nouille
Nouille
Alfa dit :Hello ! Quelqu'un sait si le materiel de l'extension nightfall rentre dans la boite de base matagot svp ?
Merci !

ça m'étonnerait fort vu comment tout est parfaitement calé dans le jeu de base

Mon top
Aucun jeu trouvé
Tilvert
Tilvert
Alfa dit :Hello ! Quelqu'un sait si le materiel de l'extension nightfall rentre dans la boite de base matagot svp ?
Merci !

En vidant l'intérieur de la boite de base, il y a moyen que ça rentre, mais c'est vraiment un truc que je n'ai pas envie de faire car le thermoformage est vraiment compact et pratique.
Quant à l'extension, sa boite est vraiment aussi compacte et son thermoformage est juste parfait.
La détruire serait un sacrilège ! Ce coffret est un écrin parfait.
C'est l'une des seules extension que je possède qui ne finira pas mêlée dans la boite de base.

L'extension rajoute des aspects intéressant. Les cartes années sont remplacées par de nouvelles cartes qui peuvent s'accomplir plusieurs fois. De plus de nouvelles cartes années peuvent être obtenues/échangées pendant la partie ce qui fait qu'il y a possibilité de choisir entre se concentrer sur sas cartes années déjà possedées ou bien en chopper d'autres.

Les nouveaux parcs amènent des bonus immédiat en plus des points.

Des nouvelles actions "une fois" (pour parler comme dans l'extension Deus) très fortes apparaissent en bout de randonnées pour nous inciter encore plus à sauter des étapes.

Mon top
13 ans et +
9,1
62 avis
12 ans et +
8,9
14 avis
12 ans et +
9,0
178 avis
12 ans et +
8,5
106 avis
10 à 99 ans
8,0
19 avis
12 ans et +
8,3
49 avis
13 ans et +
6,9
1 avis
Alfa
Alfa
Hello ! 

Avez vous une idée de comment justifier l’adéquation thème / mécanique (lors d’une explication par exemple ? )

notamment quels sont ces trucs (soleil , eau , arbre...) que l’on récupère lors de nos randonnées et qui nous permettent de visiter des parks ?

la randonnée d’ailleurs se situent elle dans les parks eux mêmes ? 

PS : j’ai pensé à un trek d’entraînement permettant d’acquérir de l’expérience en forêt , en désert, en milieu humide... mais bof pas convaincu que ça tienne bien la route. 

merci !
Mon top
12 ans et +
7,9
100 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
14 ans et +
9,0
374 avis
10 ans et +
8,4
1202 avis
12 ans et +
8,8
201 avis
8 ans et +
8,2
703 avis
12 ans et +
8,4
438 avis
Tasmat
Tasmat
Perso, je suis jamais allé très loin dedans, mais j'ai indirectement considéré qu'on se baladait dans les espaces et qu'on faisait le plein de "ressources", mais dans le sens figuré du terme (on se ressource en montagne, en forêt, etc.). Et qu'ensuite ses ressources acquises correspondaient à un parc en particulier (celui qu'on va acheter en dépensant ces "ressources")
Mon top
Aucun jeu trouvé
Alfa
Alfa
Merci , perso je ne supporte pas quand ma femme parle d’acheter ou de construire un Park. 

on le visite zut !

et si lors du trek le gîte de l’emplacement est déjà pris par un randonneur  , on est obligé de bivouaquer (avec le feu de camp)
Mon top
12 ans et +
7,9
100 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
14 ans et +
9,0
374 avis
10 ans et +
8,4
1202 avis
12 ans et +
8,8
201 avis
8 ans et +
8,2
703 avis
12 ans et +
8,4
438 avis
Tasmat
Tasmat
J'avoue que j'ai écrit acheter, mais c'est plutôt visiter effectivement.
Après, tu "réserves" un parc (donc niveau thématique sur le plateau ils se sont ratés ^^)
Mon top
Aucun jeu trouvé
Alfa
Alfa
moi je prépare ma visite du Park en m’entraînant pendant la saison sur des randonnneee qui apportent de l’expérience   , mais oui c’est bancal
Mon top
12 ans et +
7,9
100 avis
10 ans et +
8,6
465 avis
14 ans et +
9,0
374 avis
10 ans et +
8,4
1202 avis
12 ans et +
8,8
201 avis
8 ans et +
8,2
703 avis
12 ans et +
8,4
438 avis
Hadoken
Hadoken
Est ce que l'extension change le mode deux joueurs ou le rend plus intéressant?(vu que c'est le mode a priori le moins réussi ,mais j'ai pas joué au jeu de base)
Mon top
Aucun jeu trouvé
Seb38000
Seb38000
Hadoken dit :Est ce que l'extension change le mode deux joueurs ou le rend plus intéressant?(vu que c'est le mode a priori le moins réussi ,mais j'ai pas joué au jeu de base)

Salut,

l'extension apporte de nouveaux parks.

mais la grosse nouveauté et la possibilité d'aller dans un camping sur certaines tuiles.
Le randonneur arrive sur une tuile avec une toile de tente, il a le choix soit de prendre l'effet de la tuile ou d'aller dans le camping pour faire son effet. 

Perso, on aime bien l'extension, cela apporte un plus au jeu.

Sébastien

 

Mon top
Aucun jeu trouvé
Sempre Sainté
Sempre Sainté
Alfa dit :Hello ! 

Avez vous une idée de comment justifier l’adéquation thème / mécanique (lors d’une explication par exemple ? )

notamment quels sont ces trucs (soleil , eau , arbre...) que l’on récupère lors de nos randonnées et qui nous permettent de visiter des parks ?

la randonnée d’ailleurs se situent elle dans les parks eux mêmes ? 

PS : j’ai pensé à un trek d’entraînement permettant d’acquérir de l’expérience en forêt , en désert, en milieu humide... mais bof pas convaincu que ça tienne bien la route. 

merci !

Bah je dis que je me balade pour me ressourcer. 
Je fais le plein de soleil (je m’expose au soleil), je me balade en montagne (pour respirer l’air pure), je vais dans des eaux naturelles, et je m’évader en forêt. 
je dois être suffisant reposer et ressourcer pour pouvoir visiter un Park un peu plus « physique ». Et si je ne suis pas assez ressourcé / costaud j’ai besoin d’équipements pour m’aider. 

Mon top
10 ans et +
9,4
12 avis
12 ans et +
8,3
11 avis
8 ans et +
8,5
324 avis
12 ans et +
8,7
277 avis
10 à 99 ans
8,6
156 avis
10 à 99 ans
8,9
173 avis
BruceS
BruceS
Tasmat dit :J'avoue que j'ai écrit acheter, mais c'est plutôt visiter effectivement.
Après, tu "réserves" un parc (donc niveau thématique sur le plateau ils se sont ratés ^^)

Pour visiter un Park, le parcours est ardu et il faut prévoir par rapport à tout ce que l'on peut rencontrer dans des régions très "sauvages", désertiques, en altitude et au climat marqué (équipement et produit : eau, soleil, chaussure de marche en montagne et la rencontre d'animaux).
Parfois il faut réserver les visites car certaines restrictions de fréquentations sont mis en place.
Si l'on a pas accumulé ce matériel on risque de ne pas pouvoir réaliser la visite finale.
Pour moi le thème me semble bien rendu et c'est les sensations que l'on peut vivre.

Mon top
Aucun jeu trouvé
Prince-Baron
Prince-Baron
Je suis preneur de retours concernant l'extension.

Avec un peu de recul est-elle vraiment utile?

Ses apports principaux à part des nouvelles cartes parks?
Mon top
14 ans et +
7,9
112 avis
14 ans et +
8,2
193 avis
13 ans et +
8,0
404 avis
8 ans et +
7,7
195 avis
6 ans et +
8,4
27 avis
7 ans et +
7,6
329 avis