[Palais Royal] Alors, ça donne quoi?

[Palais Royal]

Hello les gens!

Parmi les essenniens qui ont ramené ce jeu, quels sont les avis? J'ai vu que quelques-uns l'ont cité dans les déceptions d'Essen... Snif, moi j'attend beaucoup de ce jeu.

Alors quid?

Merci!

Gloomy, l'ours qui n'a pas été à Essen cette année... :cry:

Contrairement à ce que j’ai pu lire, je trouve le matos vraiment moyen. Certes, les illustrations sont jolies individuellement mais sur la table ça ne "claque" pas.
Les mécanismes sont « à l’allemande », du placement, de la majorité…
Avec tout ça, j’ai commencé ma partie avec certains à priori, et pourtant, ça fonctionne super bien et j’ai très envie d’y rejouer.
Conclusion, je le recommande chaudement.

Comme je l'ai déjà indiqué dans un autre post, c'est très bien mais

1. La mécanique qui fait qu'un joueur joue son tour en entier avant de passer la main au joueur suivant n'est pas très tendance

2. Le décompte final peut être plus destructif que constructif car un joueur peut n'avoir rien à y gagner mais juste faire perdre 4PV à un autre joueur

Mais néanmoins ça reste très bien et il va probablement ressortir asseez souvent

Salut,

Je ne l'ai pas rapporté d'Essen, mais j'ai tout de même quelques partie à mon actif.

Je ne suis pas du tout fan du thème; par contre les illustrations sont très réussies et ça contribue à se prendre au jeu des différentes pièces du chateau qu'on exploite pour recruter des nobles.

Le mécanisme est clairement orienté majorité-placement.
Les spécificités des différentes pièces et les bonus de majorité sont relativement simple à comprendre et dès la 1ère partie on apprend de ses "erreurs" et on optimise de mieux en mieux ses déplacements à chaque tour.

Le seul hic dont certains parlent est que chaque joueur joue toutes ses actions avant que le joueur suivant en fasse de même etc...
Certes ça facilite le jeu (on est certain de pas se faire piquer un bonus de majorité), mais du coup on est un peu trop passif en attendant son tour.

La version online du jeu devrait d'ailleurs être dispo très bientôt sur le site de JSP (http://www.jsp-mag.com); donc si tu veux tester avant d'acheter ... direction l'inscription sur JSP ;-)
D'ailleurs à mon avis ce mode de jeu est totalement adapté à JSP où les joueurs ne font pas forcément les parties en live; un jouera ne fera pas "juste" une petite action, il fera toutes les actions de son tour de jeu en une fois.

J'espère avoir répondu à tes questions :-D

A+

J'ai fait deux parties sur un proto, une à 3 joueurs, l'autre à 4. Et j'ai beaucoup aimé celle à 3. A 4 joueurs, l'attente entre deux tours est effectivement un peu longue.

J'émets aussi quelque réserve sur les graphismes et le thème retenue pour le jeu final : j'adorais le style du proto. Mais bon, je n'ai pas vu le resultat final en vrai, donc avis à prendre avec des pincettes.

En tout cas j'achèterais le jeu je pense, car je l'ai trouvé vraiment très bon à 3 joueurs, configuration qui ne sied pas à beaucoup de jeu.

Après en avoir discuté avec l'auteur, il y a quelques modifs apportées par HIG par rapport à Vauban. Il y a la variante (que j'appelerai "Vauban") sur le site de Filosofia. http://www.filosofiagames.com/nouvelles ... -royal.php

Sinon le jeu fort simple au demeurant regorge de petites subtilités. C'est pour moi un excellent jeu.

Pour revenir sur ce qu'a dit Rod, je trouve que le matos est impec.
C'est plutot les illustrations / rendu du thème qui le gêne ?