J'ai besoin d'une confirmation, j'ai fait une partie à 2 ce soir contre ma femme et une question s'est posée lors de sa dernière action. Mon intérprétation des règles a fait qu'elle à perdu alors que son interprétation la faisait gagner .
Tout d'abord je souligne le fait que le jeu tourne super bien à deux, nous n'avons qu'une envie, recommencer au plus vite. Le fait que ce soit une variante me faisait un peu peur mais le jeu n'est pas du tout dénaturé et la mise en place est aussi simple que dans les autres configs.
La question :
Après que nous ayons tout les deux dépassé le dernier Zeus ma femme a voulu faire un petit déplacement qui lui coûtait 3 sabliers. Or elle avait justement 3 sabliers en main du tour précédent, elle a donc voulu me faire gober qu'elle pouvait donc rejouer.
Etant donné que la phrase de régle est :
S’il choisit de jouer, il effectue une dernière action
J'ai donc considéré qu'une action même si elle ne fait pas avancer le pion sur l'échelle de temps est bien une action tout de même, j'ai bon non ?
Merci pour elle (enfin non pour moi en fait ) Yoann
Pour ma part on peut continuer à jouer tant qu'on a pas atteind la case finale (ça peut effectivement valoir le coup de jouer encore une ou deux actions supplémentaires) Mais il se peut que je me trompe...( d'éléphant)
Je confirme si besoin ce qu'à dit Didier ci dessus. Note bien que c'est dès que tu as dépassé la case Zeus (si tu es dessus, tu as encore en théorie 2 actions voir même plus si tu as une réserve de sabliers conséquentes).
baba87 dit:Pour ma part on peut continuer à jouer tant qu'on a pas atteind la case finale (ça peut effectivement valoir le coup de jouer encore une ou deux actions supplémentaires) Mais il se peut que je me trompe...( d'éléphant)
Pour faire un peu de discussion, c'était comme cela initialement dans le proto mais a été changé car:
- dans cette phase on pouvait faire des petits calculs d'apothicaire pour gagner un point de plus et rallonger facile la partie d'un quart d'heure (l'objectif est quand même la fluidité et le dynamisme avec le moins de temps morts possibles)
- ici tu concrétises juste tes grandes actions et limite les va-et-vient de fin de partie, ce qui donne une meilleure visibilité (ce qui permet notamment à l'ingénierie ou à Atlantide de fonctionner, car tu as une certaine lisibilité des contre-attaques que tu peux subir fonction des enjeux finaux)
Bref une seule action (optionnelle) quelque soit le nombre de sabliers quand tu as atteint les cases à points. S'il te reste des sabliers ou que tu en gagnes après avoir passé, ils ne sont pas valorisés (bien sûr si vraiment vous trouvez ça injuste, vous pouvez reculer après avoir passé avec les sabliers restants mais encore une fois rajouter une petite règle est contre productif, surtout quand elle va contre la logique générale de la partie qui est de ne jamais reculer sur la piste du temps).
Je n'avais pas compris ça de cette façon, pour moi dès qu'on atterrissait pour la première fois sur une des cases à valeur, au tour suivant on avait 2 choix : marquer ces points et s'arrêter, ou faire une ultime action.
[edit : ha bah en fait c'est ça cf le post de Grunt subtilement arrivé en même temps ]
si tu es dessus, tu as encore en théorie 2 actions voir même plus si tu as une réserve de sabliers conséquentes
Oui, c'est ce qui m'est arrivé, j'avais fini sur le dernier Zeus et j'ai donc fait deux actions ensuite.
Par contre en te lisant j'ai eu peur car tu dis qu'on peut donc faire plus de 2 actions après être arrivé sur Zeus.
Nous sommes d'accord c'est bien uniquement si lors de ta ou tes premières actions tu as suffisemment de sablier pour ne pas avancer au dela du Zeus ?
Et donc après avoir dépassé Zeus il ne reste donc bien qu'une seule et dernière action a jouer (otpionnelle d'ailleur) et cela même si c'est une action qui ne fait pas avancer sur l'echelle de temps ?
pacific23 dit: Nous sommes d'accord c'est bien uniquement si lors de ta ou tes premières actions tu as suffisemment de sablier pour ne pas avancer au dela du Zeus ?
Exactement, j'avoue je ne devrai pas aller dans le détail, car j'embrouille plus que j'explique, mais tu as déjà pu te rendre compte à quel point mon esprit est tordu
cerkan dit:Alors on peut faire plusieurs actions ? Je n'avais pas compris ça de cette façon, pour moi dès qu'on atterrissait pour la première fois sur une des cases à valeur, au tour suivant on avait 2 choix : marquer ces points et s'arrêter, ou faire une ultime action. [edit : ha bah en fait c'est ça cf le post de Grunt subtilement arrivé en même temps ]
Ah tiens, ça change surement pas grand'chose mais j'avais compris que cette ultime action (optionnelle) se faisait juste après qu'on ait dépassé le dernier dieu ( on enchaine l'action, sans qu'un autre joueur ne joue entre temps)...
bohu dit: Ah tiens, ça change surement pas grand'chose mais j'avais compris que cette ultime action (optionnelle) se faisait juste après qu'on ait dépassé le dernier dieu ( on enchaine l'action, sans qu'un autre joueur ne joue entre temps)...
Non non, tu continues de respecter l'ordre de la piste du temps. C'est d'ailleurs un des rares moments de la partie où on a parfois envie de jouer le plus tard possible...
bohu dit: Ah tiens, ça change surement pas grand'chose mais j'avais compris que cette ultime action (optionnelle) se faisait juste après qu'on ait dépassé le dernier dieu ( on enchaine l'action, sans qu'un autre joueur ne joue entre temps)...
Non non, tu continues de respecter l'ordre de la piste du temps. C'est d'ailleurs un des rares moments de la partie où on a parfois envie de jouer le plus tard possible...
Ok, on attend donc notre tour pour décider si on fait cette dernière action ou non.
bohu dit: Ok, on attend donc notre tour pour décider si on fait cette dernière action ou non.
C'est ça
J'ajoute que, de par chez nous, qu'on effectue ou pas cette dernière action, on dispose son pion sur le côté de la piste pour indiquer qu'on a fini de jouer (du coup, on sait que tel joueur ne joue plus et on voit le nombre de PV qu'il gagne sur la piste)
Au passage, quand on dit qu'on n'a pas le droit de dépasser la croix, ça sous-entend qu'on a le droit de l'atteindre, on est bien d'accord ?
J'avais un doute car il y a des cases où on a la précision "0 PV" et sur la croix rien. Du coup je me demandais si on n'était pas obligé de s'arrêter juste devant...
Idem, me suis posé la question, mais le mot dépasser est clair (on peut l'atteindre), et s'applique d'ailleurs tout aussi bien pour la dernière case zeus. C'est surtout l'intérêt moindre d'une dernière case différente qui m'a mis un doute en lisant la règle.
On peut l'atteindre, et pareil on met le pion sur le côté quand on a passé (la dernière partie ça ma quand même demandé 1 minute de réflexion pour passer, je vieillis ).
alors que son interprétation la faisait gagner 
.
)
]
).