Bonjour.
Je me présente, Xlatoc, rennais, fan de jeux de société depuis mon enfance.
Je bricole, traduis ou invente des règles depuis pas mal de temps, essentiellement pour du JDR. Plus connu, j'ai traduis Sedition Wars avec Rémy Tremblay il y a peu. Ainsi que le Tome 0 de la Voie du Tigre, pour Megara Entertainement
Présentement, je travaille sur un jeu de cartes évolutif de gestion, semi-coopératif. Bref, développons un poil :
Nom du Jeu
Oïkos
Principe du jeu
Chaque joueur incarne les espèces ayant un rôle commun dans un écosystème : Producteur, Herbivore, Carnivore, Décomposeur.
Le but va être de faire prospérer ce petit écosystème afin qu'il devienne indestructible ou qu'il fascine totalement les humains. Les catastrophes naturelles et la main de l'homme vont parfois aider, parfois entacher sérieusement cet objectif.
Mais attention, un joueur peut remporter la victoire seul s'il envahit tout le territoire...
Type du jeu
Cartes évolutif, gestion, coopération, traîtrise
Nombre de joueurs
1 à 4 (4 idéalement)
Age
13+ (au moins)
Je suis en train de bricoler mon prototype. Les règles sont là, j'ai déjà un peu testé le bouzin, ça semble tourner.
Mais, je n'ai pas forcément une vision objective, et ayant déjà du mal à pousser les jeux dans leurs limites, le faire sur le mien m'est encore plus ardu.
Je prévois de faire des tests entre amis en août et des play-tests en aveugle sur rennes dès septembre (ça tombe bien, y 4 testeurs de tric trac sur rennes 
).
Tout le proto est disponible ici
On notera la proposition de decks tout faits et d'un écosystème plus simple pour une partie découverte.
Présentement, j'ai besoin de :
- savoir si ce jeu intéresserait des gens. D'aucuns pourraient le balancer d'office en "écolo-bobo" alors que ce n'est pas le cas (je suis écologue de formation, pas écologiste 
).
- s'il y a des déséquilibres flagrants.
- si le jeu est trop simple/dur.
- si le nom vous semble correct...
- si vous seriez intéressé pour tester
- Tout autre commentaire, suggestion, critique (positive ou négative), est le/la bienvenu/e
On m'a fait la réflexion de la ressemblance avec Dominant Species. Alors, je n'ai jamais joué à ce jeu. Et pour en avoir vu les démos, la mécanique me semble beaucoup plus lourde qu'Oïkos. Sans parler de la thématique qui ne se recoupe que vaguement.
Autre ressemblance : Myrmes. Là, il y a effectivement des points communs : gestion, thématique, lien mécanique/thématique avec approche quasi-scientifique. Cela reste un gabarit de jeu plus conséquent qu'Oïkos, à priori, cependant.
Merci de votre aide.
Bonjour,
On est plusieurs rennais ici.
Merci.
Est-ce à dire que tu serais intéressé ?
Re,
Interressé? pour?
Par le jeu?, en vérité, je ne suis pas trés joueur. Mais si un jour je peux tester le proto, je testerais.
(Tu connais peut etre les soirées protos de l' heure du jeu (?)
Sinon, pour le jeu lui meme et ce que je pourrais en dire, je ne suis pas fan des "crottes" (matieres organiques) et je m' interroge un peu sur les "minéraux"
Sinon, çà me semble un peu compliqué (a première vue, à la lecture de la regle). Alors je la relirait plus tard; le cerveau plus reposé.
Sinon, le théme peut etre interressant. Un theme proche de l' Evolution.
Merci à toi
Je connais l'Heure du Jeu, mais pas les soirées protos, merci de l'info.
Bien si le thème de plaît
J'ai du mal à faire des choses simples et épurées. J'ai déjà beaucoup sabré mon idée de départ et je ne pense pas pouvoir faire plus, mais on verra avec les tests
Concernant le graphisme, oui, c'est largement à travailler, ce n'est qu'un premier jet
Je vois que pas mal de monde lit, mais peu de commentaires
Je suppose donc que vous attendez d'en voir plus sur le proto. Il est en cours, ça avance bien.
Sont prévus :
- règles un peu plus débugguées ==> fait
- plateau en 2 parties (un peu mieux que celui mis plus haut) ==> fait
- marqueurs pour tout ==> fait
- 10 écosystèmes différents ==> fait
- 10 cartes événements naturels ==> fait
- 40 cartes interventions humaines ==> fait
- 112 cartes d'Atout (28 par rôle : 6 multiples et 3 uniques) ==> fait
- 156 cartes d'Espèces (39 par rôle : 3 rares et 12 communes) ==> Fait : herbivores
Voilà. Oui, ça fait du matos...je n'aime pas faire les choses à moitié.... 
Salut Xlatoc.
J'ai lu tes règles et elles me semblent claires. J'arrive assez bien à imaginer ce que je peux faire des carte que j'ai en main.
Le problème c'est que c'est qu'il est difficile de se faire une opinion du jeu sans les cartes car se sont les cartes leur équilibrage qui vont faire le sel du jeu. (Je pense qu'il est assez rare de commencer à jouer à magic en lisant les 1275 points de règles. Ce qui attire avant tout ce sont les cartes... En écrivant cela je me rends compte qu'il faut quand même maitriser un minimum de règles pour pouvoir jouer mais ce n'est pas forcément ce qui attire le joueur dans un premier temps.
Quelques remarques :
- A première vue, Les règles sont longues (16 pages quand même !) mais la lecture reste fluide.
- Il serait bien de souligner, mettre en italique ou entre guillemets les termes du jeu (nom des cartes, nom des emplacements...)
- concernant le calcul pour l'augmentation des ressources, tu devrais faire un tableau à double entrée pour que les joueurs n'ai plus qu'un nombre à prendre et y ajoute les bonus et malus.
- quelques mots font parti d'un niveau d'un langage soutenu (idoine, en ont cure...). Tu devrais utiliser un langage courant dans tes règles pour les rendre plus accessible. (ça ne concerne que quelque mots sur l'ensemble des règles donc ce n'est pas vraiment fondamental)
- deux petites coquilles : dévleoppant (1er paragraphe de l'avant propos) et écombat (6éme paragraphe de l'avant propos)
Pour le nom j'aurai dit écocombat, ça me semble plus facile à prononcer
J'espére t'avoir un peu aidé.
Bon courage pour le développement du jeu !
Merci beaucoup du retour Fly
Voilà, j'ai fini mon proto, il est là et aussi dans le premier message.
- concernant le calcul pour l'augmentation des ressources, tu devrais faire un tableau à double entrée pour que les joueurs n'ai plus qu'un nombre à prendre et y ajoute les bonus et malus.
Je garde de côté l'idée du Tableau pour les ressources. Ca peut tout à fait servir...à voir à l'usage
Merci.- deux petites coquilles : dévleoppant (1er paragraphe de l'avant propos) et écombat (6éme paragraphe de l'avant propos)
Corrigé, merci. Je suis hyper tatillon sur les fautes de frappe, les . qui manquent et tout dans les règles...c'est fréquent je trouve et ça m'exècre...
- quelques mots font parti d'un niveau d'un langage soutenu (idoine, en ont cure...). Tu devrais utiliser un langage courant dans tes règles pour les rendre plus accessible. (ça ne concerne que quelque mots sur l'ensemble des règles donc ce n'est pas vraiment fondamental)
OK, si ça en choque d'autres, je changerai.
- A première vue, Les règles sont longues (16 pages quand même !) mais la lecture reste fluide.
En effet, ça peut paraître long 14/15 pages maintenant. Mais effectivement, ce n'est pas dérangeant car au final, il y a peu de "règles" dans ces pages : 1 intro, 1 tournois, 1 exemple de séquence, 4 de "montrage de matos", 2 de "mise en place"...reste 6 pages de vraies règles.
Mais oui, l'important c'est que se soit fluide pour ne pas rebuter les gens
- Il serait bien de souligner, mettre en italique ou entre guillemets les termes du jeu (nom des cartes, nom des emplacements...)
Pas idiot...je me contentais des majuscules. On fera ça quand j'aurais plus de temps (ie : je vais prendre un peu de temps pour tester et que ma compagne accepte que je me replonge dans le tatillonnage
).Pour écocombat, pas mal aussi hein...je proposerai les deux aux gens
Je ferai peut-être un test la semaine prochaine sur Rennes du coup. Des volontaires ?
Merci encore
Bonjour, je n'ai pas eu le temps de me pencher sur les règles ni la mécanique. Mais j'aime bien le thème et le côté fourbe du semicoop. Un point positif pour moi aussi la possibilité de jouer en solo.
Je rejoins Fly sur le nom. Eco-combat est plus simple à prononcer.
Merci du retour
Ecombat tout court alors ? Car Eco-combat, en termes de "comm", les gens vont imaginer un truc de recyclage ou de Greenpeace contre Monsanto non ?
Sinon, premier bug (raaaaah), les cartes Ecosystèmes Lande et Forêt de Conifères font référence aux Annélides...remplacez ce mot par Vers (MAJ dans les liens)
Désolé...
Pour les rennais/bretons :
Je vais voir avec l'Heure du Jeu pour faire une partie démo sur cette fin de semaine, au cas où il y aurait des intéressés.
S'il y en a, MP-moi donc et j'organise ça
Ecombat c'est connoté électronique. Ça fait tout de suite pensé à un combat de robots ou autre truc électronique ou virtuel.
Eco ça fait un peu plus nature non ? Peut-être que c'est le mot combat qu'il faudrait changer ?
Effectivement, le côte Ecombat (prononcé) fait "moderne" voire "pied de nez à tous les i-trucs" et c'est voulu. Mais si, comme tu le dis, ça peut faire penser à "tatanes de robots version Pacific Rim", ce n'est pas mieux
Un ami m'avait proposé "Ecosystèmes" tout bêtement. Est-ce trop connoté "écolo-cuicui-les-p'tites-fleurs" ? Ou "Eco-systèmes" ?
Oui j'avais bien pensé aussi à eco-système ou à eco-sphère. Ça annonce tout de suite la nature du jeu.
Peut-être un sous titres ?
éco-sphère, pas mal aussi
Ma chérie (qui est quelqu'un de bien et a aussi des idées de jeu du coup...) s'est mise en tête de trouver des noms aussi
On a donc les idées suivantes (en concaténant)
- Ecombat (un seul o)
- Eco-sphère
- Eco-système
- Ecotop(e) (avec ou sans e. Fait référence à un terme scientifique désignant une unité d'écosystème)
- Oikos (racine grecque pour éco)
- Oikomakhé (éco-combat littéralement en grec)
- Eco-génèse
- Damazoiko/Damazéco (Damazo en hébreux signifiant "apprivoiser")
Mes préférences vont pour Oikos, Eco-génèse, Ecotop(e), Eco-sphère.
Oikos ça claque bien en plus ça veut dire la maison en grecque.
Après partant d'une étymologie grecque, sphère c'est sphero.
Donc on a eco-sphero, oikos-sphero (peut-être un peu lourd)
Ravi d'avoir pu aider. Ton jeu à l'air très sympa. Dommage qu'il y ai un peu trop de matos à imprimer pour moi, sinon je me serais bien laisser tenter. J'ai toujours un peu de mal à me faire une idée sans jouer.
Edit: pour Oikos, je l'écrirai plutôt Oïkos, je trouve qu'à la prononciation ça sort mieux
Adjugé pour Oïkos (Bon, y'a une petite entreprise qui s'appelle comme ça...pas grave...)
Effectivement, même en se limitant au matos "pour découverte", il y a beaucoup de choses mine de rien...
Si les premiers playtests sont concluants (nonobstant quelques bidouilles ), je verrai à envoyer ça à un éditeur et/ou à écumer les salons dès la rentrée. Peut-être quelques concours aussi...
Bref, ce sera l'occasion de jouer pour toi si tu en es
Avec plaisir
Premier Playtest avec ma douce avant-hier.
Cela semble prometteur. Nous perdons sur le fil, car mauvaise gestion de nos espèces et ressources.
Dans l'ensemble, il me semble plus dur que Pandémie et plus simple que Ghost Stories.
Playtests entre amis ce soir.
Playtest très formateur hier, car en aveugle.
A table, 1 joueur aguerri qui avait lu les règles, 1 joueuse ayant déjà joué et 2 personnes peu habituées à jouer, encore moins aux jeux modernes.
Lecture et explication de la totalité des règles, de la mise en place et tout, 1H. Soit une durée correcte pour un jeu de ce gabarit. D'autant qu'il faudra généralement moins de temps que cela, la lecture de la mise en place et de la présentation du jeu étant loin d'être obligatoire
Une partie qui a duré 1 tour, suffit d'un point de Pollution pour tout casser hé oui
Une autre partie, victorieuse, de 2H40. Plusieurs moments proches de la victoire comme de la défaite, bonne tension donc. Victoire finale à l'absence de Dégâts.
J'ai fait remplir une fiche de test à mes joueurs. Il ne ressort que je vais changer la présentation des cartes (ouais 
) et le fonctionnement de la pollution.
Pas de gros bug dans les règles, ca tourne, c'est fluide, c'est bien réglé : chaque tour de jeu a duré 20 à 25 min, soit 5min/joueur plus éventuellement de la discussion pour la Taille et les Ajustements de Ressources/l'Evénement Naturel.
Aucun n'a eu l'impression de ne rien faire pendant que les autres jouaient, du fait de l'interaction forte entre les joueurs à chaque instant. A confirmer cependant, à mon avis, avec des groupes qui ne se connaissent pas.
Bref, moi y'en a content