Nominations As d'or 2011

Discutons jeux
101

Matthieu.CIP dit:Même si je suis un peu-beaucoup amer sur les résultats (rien de dramatique quand même), je crois qu'il faut souligner ici l'engagement exceptionnel de la ville de Cannes aussi bien financier qu'humain pour le jeu de société.
S'il n'y avait pas çà, cela serait une énorme perte pour le milieu car ce salon c'est une des plus belles vitrines ludiques hexagonales et c'est quand même porté par une municipalité dont ce n'est pas la vocation première. Et ce niveau d'engagement est unique...


Le fairplay... la qualité d'un bon joueur !!!

102

Hem dit:
Martin Vidberg dit:
...sauf la ville :cry: pourquoi le directeur a-t-il choisi cette ville POURRIE ?!

Hem dit:
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Hem[...]

Ok, je me doutais qu'il y avait des vraies raisons bien solides, merci de m'en informer. Boarf, c'est sûr, tant mieux que ça existe, c'est juste tant pis pour moi et certains autres, je suis juste triste que dans un pays culturel ça soit limité à ça.


ville pourrie, sous entendus que y a de la pourriture aussi au niveau de l'argent, bon ben voilà ce que je trouve limite.
j'ai pas dit qu'il y avait mort d'homme. je trouve que c'est manquer de respect à ceux qui organisent ça c'est tout. Pas sur que si j'étais organisateur et même en étant fan de larcenet je sois si détendu devant ce que tu dis c'est tout. Et comme effectivement je suis assez fier que ma ville propose autre chose que du strass et des paillettes j'ai pas honte de défendre ce festival unique dans la région.

103

Hem dit: T'aimes Larcenet, tu devrais être un peu moins à vif :)


Alors là non, Larcenet est un grand spécialiste du coup de sang sur les forums de discussion :D

104

Ok, je vais te répondre précisément et calmement afin qu'on se comprenne :) car je te jure qu'il n'y a pas de quoi se monter le bourrichon !

ville pourrie, sous entendus que y a de la pourriture aussi au niveau de l'argent, bon ben voilà ce que je trouve limite.

Je ne sais pas où tu es allé chercher ça ? Chez moi, pourri est un mot qui signifie nul. Naze. Et dans la situation présente, imagine mon "pourri !" crié sur le ton du pince sans rire comme quand tu fais une partie de JDS avec un ami et qu'il te fait un sale coup et que tu t'écries "rah purée il est POURRI ton jeu !". Tu vois ? C'est de l'humour, Martin l'a bien rappelé. Tu dois confondre avec "pourri gâté" ou "pourri par l'argent" qui pour moi n'a pas lieu dans cette discussion. Cannes pourri dans le sens "Roh la la trop nulle cette ville, prenez Le Havre plutôt ! comme le jeu ! et y a pas de festival mondial là-bas !" (...y en a un ?)... Tu vois mieux ?
je trouve que c'est manquer de respect à ceux qui organisent ça c'est tout.

Encore, je pense que tu fais fausse route. Tout le monde a bien rappelé le talent des gens qui s'occupaient de ça, et jamais à aucun moment je n'en ai parlé. Ils font sûrement du bon boulot, la preuve c'est que ça marche fort. Je n'ai donc jamais critiqué leur travail, j'ai toujours, toujours parlé de la ville, de sa "situation géographique" (le côté paumé de la ville), de son rapport avec le cinéma, et de son manque relatif de background culturel. Point. La preuve : si le festival des jeux au lieu de s'être tenu à Cannes s'était tenu, je te le donne en mille, à Angoulême, j'aurais dit la même chose, et en tant que fan de Larcenet tu me comprendras sur ce point...
j'ai pas honte de défendre ce festival unique dans la région

Et tu as raison, c'est tout à ton honneur, sauf qu'il n'y a pas besoin de "défendre", car je n'ai jamais attaqué, j'ai juste chambré et couiné parce qu'il faut bien qu'il y en ai qui chambrent et qui couinent ;)

J'espère qu'on se comprendra mieux là-dessus, et que les autres lecteurs aussi qui pourraient se faire des idées comprendront mieux qu'il n'y a ni débat ni rien. Maintenant arrêtons-nous là car on fait du hors sujet qui va finir aux douves, et Phal aura raison, et les trolls viendront jaser, etc.

Je recentre le sujet : j'ai voté pour 7 Wonders même si je n'y ai jamais joué car il a l'air très universel. J'ai hâte de l'avoir, il est sur ma wishlist depuis longtemps. Voilà :)

PS : Martin, ne rajoutez pas d'huile ou je vous fais une raclette !!!

105

Martin Vidberg dit:
Nous ne sommes, très clairement, pas du tout dans le même fonctionnement que le festival du film de Cannes où un jury de stars, avec leurs personnalités différentes à chaque édition, est choisi pour apporter un peu de piment et de glamour à la manifestation.
Les polémiques qui font suite au palmarès du festival de Cannes sont d'ailleurs beaucoup médiatisées :)


Ah non, moi je suis pas d'accord, y'a des célébrités dans le jury ! je trépiiiigne d'impatience à l'idée d'apercevoir le monsieur patate, le monsieur phal, ainsi que bien entendu, le reste du jury ! ouééééééééééééééé
La voilà, la note de glamour ! :pouiclove:

Sinon, Cannes c'est très bien.

Si si, c'est à 20min de Grasse ma ville. C'est trooooooooop bien, merci merci merci Cannes, merci pour ton festival des jeux, cette animation, cette explosion de vie dans ton palais, tous les gens en train de jouer avec plaisir et envie ! :pouicok:

On me crois, si je dis que je trépigne d'impatience à l'approche de ce festival? :babypouic:

J'arrête avec mon intervention avec fort peu d'intérêt en posant une petite question en passant: la nomination de l'as d'or 2011 jeudi soir, comment peut-on faire pour y assister, si le grand public peut peut-être la voir?

106

Ha! non ce n'est pas public.
Les gens du festival organisent en général une petite cérémonie avec un repas et sont invités le jury, les auteurs, les éditeurs sélectionnés et leurs proches ainsi que les journalistes ce qui fait quand même un bon paquet de gens au final.

Par contre, on devrait rediffuser ça en live sur le net.

107

mon coeur pleuuure musique mélodramatique

bon bah tant pis, j'investirais dans les fajitas, le guacamole et les tortillas, pour profiter depuis la maison ^^

108

Bonjour,

Je vote Cyclades et pour plusieurs raisons (même si les autres jeux sont bien aussi mais ...) :

- Cyclades a deja un an de vie, il n'est pas tout neuf sortie d'un carton. Il a fait ses preuves et dans plusieurs pays.

- Cyclades a eu un sacrer buzz négatif a sa sortie (dans un journal, je ne jette pas la pierre, tout le monde peut se tromper), mais il a sut se démarquer et devenir le jeu que tout le monde connait avec sa note de 4.47 sur plus de 153 avis et plus de 482 TTCiens qui le possèdent.

- Il a sut arriver dans les 100 premiers jeux du monde d'aprés BGG

- Cyclades est sortie au premier tirage avec un matériel de qualité, offrant même aux premiers acheteurs de Essen un envoi postal des pièces définitives.

- Le design et les dessins sont tout simplement superbe, Miguel...

- Des règles et un principe de jeu qui font que je peux y jouer en famille avec ma Femme et mes enfants de 7 et 9, et ca marche....

- Je le sort avec les amis, 5mn d'explications, et c'est partie, tout le monde adore.

- Seulement deuxième au TT D'or (ou il y avait aussi du beau monde).

Je pense donc que Cyclades a de grande chance car il est en 10/10 sur tous les sujets.

Je le re dis, j'ai le plus grand respect pour les autres jeux en liste. Je les ai tous sauf un. Donc, juste un avis pas une polémique ;0)

Stef

109

J'ai aussi voté pour Cyclades, mais au vu de toute la discussion sur les pages précédentes je pense qu'il n'est pas du tout la cible de ce genre de prix, ou tout du moins du public visé. Alors je ne le vois pas gagner.

Mais je ne savais pas pour quel autre jeu voter :)

Bonne chance à tous :)

110

Kalen dit:J'ai aussi voté pour Cyclades, mais au vu de toute la discussion sur les pages précédentes je pense qu'il n'est pas du tout la cible de ce genre de prix, ou tout du moins du public visé. Alors je ne le vois pas gagner.


Je ne suis pas certain. En fait, ca reviendrait à penser qu'ils nommineraient des jeux qui n'ont pas leur place dans cette nomination ???

Non, je ne pense pas, surtout que pour une fois un jeu que nous pourrions appeler un "gros jeu" sort du lot. Il est très simple et non simpliste, avec des mécaniques qu'il ne faut que 10Mn a expliquer, même les combats sont simple, 1 + 1 +1 + Dé, on a rarement fait aussi riche pour aussi simple.

Je pense qu'il a sa chance, réellement car il permet à une famille d'accéder ENFIN a ce genre de jeu, et c'est aussi ce qu'en pense mes collègues et mes amis qui ont immédiatement aderés, et pas une seul fois. Beaucoup on découvert grâce a lui autre chose que du Monopoly ou même du Perudo.

il a sa chance, j'en suis certain.

Stef

111

ijonesfr dit:Bonjour,
Je vote Cyclades et pour plusieurs raisons (même si les autres jeux sont bien aussi mais ...) :
- Cyclades a deja un an de vie, il n'est pas tout neuf sortie d'un carton. Il a fait ses preuves et dans plusieurs pays.
- Cyclades a eu un sacrer buzz négatif a sa sortie (dans un journal, je ne jette pas la pierre, tout le monde peut se tromper), mais il a sut se démarquer et devenir le jeu que tout le monde connait avec sa note de 4.47 sur plus de 153 avis et plus de 482 TTCiens qui le possèdent.
- Il a sut arriver dans les 100 premiers jeux du monde d'aprés BGG
- Cyclades est sortie au premier tirage avec un matériel de qualité, offrant même aux premiers acheteurs de Essen un envoi postal des pièces définitives.
- Le design et les dessins sont tout simplement superbe, Miguel...
- Des règles et un principe de jeu qui font que je peux y jouer en famille avec ma Femme et mes enfants de 7 et 9, et ca marche....
- Je le sort avec les amis, 5mn d'explications, et c'est partie, tout le monde adore.
- Seulement deuxième au TT D'or (ou il y avait aussi du beau monde).
Je pense donc que Cyclades a de grande chance car il est en 10/10 sur tous les sujets.
Je le re dis, j'ai le plus grand respect pour les autres jeux en liste. Je les ai tous sauf un. Donc, juste un avis pas une polémique ;0)
Stef


Tout simplement +1

112

ijonesfr dit:Je le sort avec les amis, 5mn d'explications

C'est une blague ? On ne doit pas parler du même jeu, alors.
Parce que, je veux bien tout ce qu'on veut, mais expliquer Cyclades en 5 minutes à des gens qui ne connaissent pas, je ne vois pas bien comment tu peux faire. Et encore pire si les gens n'ont pas l'habitude des JdS.
A mon humble avis, Cyclades est un très bon jeu mais n'a pas le profil pour l'As d'or, parce que pas précisément familial (je parle de famille normale, hein). Quant on regarde la liste des précédents As d'Or, le plus balaise est Small World, qui me semble quand même moins touffu que Cyclades.
Je serais même tenté de penser que 7 wonders (que j'adore) n'a pas forcément toutes les qualités requises pour le prix. L'explication initiale, notamment, réclame pas mal d'attention, ou d'habitude des jeux de ressources & développement. Dans la catégorie "un peu musclé", je dirai que le plus consensuel est Fresco.
Mais bon, avec martin vidberg, 7W garde toutes ses chances :mrgreen: au moins pour le prix "spécial joueur"

113

J'ai joué avec mes neveux qui ne sont pas des gamers, ils ont vraiment assez vite compris.

En deux trois tours tout le monde est dans le jeu.

114

Amazone dit:Djam et Skull&Roses ont tellement le profil de l'as d'or que ça aurait été dommage de ne pas les sélectionner... L'un des deux va gagner .


Et qui c'est qui avait raison ? 8)
Bravo à Skull&Roses qui le mérite amplement ... belle victoire !! :pouicbravo:

115

Amazone dit:
Amazone dit:Djam et Skull&Roses ont tellement le profil de l'as d'or que ça aurait été dommage de ne pas les sélectionner... L'un des deux va gagner .

Et qui c'est qui avait raison ? 8)
Bravo à Skull&Roses qui le mérite amplement ... belle victoire !! :pouicbravo:


Bon ben tant pis... :? snif :mrgreen:

116

Avec tout le respect que je dois a l'editeur et a l'auteur, et apres avoir jouer a Skull and Roses... Honnetement, je pense qu'il y a plus travaillé et plus profond comme jeu que celui la !
Mais je respecte je choix du Jury :)

117

ouais et ben si j'étais Monsieur Mathieu, je commencerais à me faire du souci parce que vu comme c'est parti, Skull & Roses pourrait bien remporter également le Cocktail D'or... :mrgreen:

118

ijonesfr dit:
Kalen dit:J'ai aussi voté pour Cyclades, mais au vu de toute la discussion sur les pages précédentes je pense qu'il n'est pas du tout la cible de ce genre de prix, ou tout du moins du public visé. Alors je ne le vois pas gagner.

Je ne suis pas certain. En fait, ca reviendrait à penser qu'ils nommineraient des jeux qui n'ont pas leur place dans cette nomination ???
il a sa chance, j'en suis certain.
Stef


Voilà nous avons la réponse ;)

119

Perso j'ai toujours appréhendé les prix et autres manifestations du genre comme un prétexte nécessaire pour attirer l'attention sur un événement et le sujet qu'il traite. Ici en l'occurrence le jeu.

Je suis étonné quand je lis certains (et je pense qu'ils ne sont pas une généralité) qui montent au créneau parce que la liste des nominés ne correspondent pas à leur choix personnel.

J'ai mon libre arbitre comme tout le monde, et je ne vais pas me sentir influencé par cette liste qui n'a qu'un caractère informatif. Le Jury fait un choix mais ne prend personne en otage, cela ne m'a pas empêché d'acheter récemment Compatibility qui plait énormément chez moi...

Pour moi les vrais choix d'achat d'un jeu se fait grâce aux sites tel que Tric Trac et son forum de "spécialistes", les reportages, les événements... Certains ne se contenteront que des primés parce qu'ils ont d'autres centres d'intérêt et ne connaissent pas bien le monde ludique et je pense que c'est le publique visé par les prix tel que l'as d'or.

Donc pas de polémique de mon coté, et vivement la suite des reportages sur ce salon!

120

En fait il faut juste comprendre et admettre le fait que les prix ne sont pas représentatifs de quoi que ce soit d'autre que la volonté des six personnes du jury. Non, ce n'est pas la récompense d'un jeu qui a reçu les louanges des joueurs, ou qui serait "meilleur" que les autres pour x raisons objectives (bien sûr).

C'est juste six personnes qui font une prescription (commerciale).