en parlant de wiki et de tric trac voici un lien intéressant sur wikipedia
qui contient des échanges intéressant entre mr phal deguisé et des modérateurs du wiki
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Trictrac.net
dans ces échanges on pourra constater que mr phal aura tenté a plusieurs reprise d'effacer des référence concernant son site
dont une en particulier
cette référence que dit 'elle ?
en gros et simplement que lors de la prise de participation de marc nunes (mr asmodée) dans tric trac, cette participation été vu mal vu par l'ensemble de la communauté et autre intervenant extérieur.
évidemment on peut comprendre pourquoi.
ce qui est moins compréhensible par contre c'est pourquoi vouloir retirer
une référence qui se contente d'informer et qui ne porte aucune accusation ou jugement et aussi pourquoi s'en prendre aux modérateurs !
je savais déjà que mr phal était adepte de la censure et ne supportait aucune critique mais la ca va loin pour pas grand chose ... !
Cher Monsieur zimbab,
Est ce que vous vous rendez seulement compte du ridicule de votre propos. je suis déguisé, mais vous arrivez à savoir que c'est moi 
Mince. Je vais vous aider un peu, l'ip dont il est question est parisienne. Moi, je suis à Orléans. Vous me direz que j'ai pu aller dans un internet café ou chez quelqu'un que je connais pour le faire 
ALors je vous demande pourquoi je voudrais virer un truc dont j'ai débattu des heures ici même, des dizaines de fois. Tout a été dit. J'ai épuise 5 ou 6 guignols dans votre genre qui voulait démontrer ça. Donc je n'ai rien à cacher. Moi, ce que je crois, c'est que quelqu'un a lu mes explications et a pensé que c'était complètement malhonnête de laisser ça sur Wikipédia. Mais il s'est heurté à la modération d'un type qui a tenté lui aussi de nous nuire. Ici. Ailleurs. En piratant même le forum et en y effacant des messages.... Un type bien
L'IP en question dit dans cette conversation
En étant un peu malin, vous auriez compris pourquoi l'IP était flottante et surtout pourquoi elle n'est en rien anonyme (c'est plutôt l'inverse). Sinon, l'article cité en source pose un problème d'objectivité, orientant le lecteur vers un point de vue négatif. De plus, le site (Jeuxzoom) est inactif, il nous est donc impossible de juger de leur sérieux et professionnalisme. Souhaiteriez vous que je mette des informations relayées par des blogs amateurs peu sérieux ? Wiki se veut un minimum sérieux et objectif, voila pourquoi je vous demanderai de faire preuve d'un peu de responsabilité et de ne pas relayer de propos éventuellement diffament, en tout cas non vérifiés et hypothétique.
Vous savez lire ? Le type explique qu'il n'est en fait pas anonyme.
Cette page Wiki sur TT, c'est juste de la merdasse en barre, j'ai émis un bout de message, en le signant d'ailleur, il est écrit "Bonjour,je suis Monsieur Phal et cette page sur Tric Trac comporte des informations éronnées." mais comme tout le monde s'en fout de cette page, moi aussi du coup.
Bref, encore un coup d'épée en mousse dans l'eau. Et quand vous dites "cette participation été vu mal vu par l'ensemble de la communauté et autre intervenant extérieur." c'est fou que 5 ans après cette prise de participation, tous les concurrents d'Asmodee soient toujours là, en bonne place, pouvant passer les annonces qu'ils veulent, venir faire des TT Tv, et, pire encore, que depuis 5 ans l'ensemble de la communauté soit encore ici, à venir, ouvrir des comptes, participer au forum, etc... M'est d'avis que vous avez un problème de relativité et d'analyse quand au sens de "l'ensemble de la communauté".
Bref, affirmer que c'est moi qui est voulu faire disparaitre ces lignes est un mensonge, c'est de la diffamation. Mais vous êtes tellement rien, vous êtes tellement pathétique que je m'en cogne le coquillard
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
hum .. quel est le lien entre une information donnée brute qui dit simplement "cette participation été mal vu par l'ensemble de la communauté et autre intervenant extérieur." et qui ne sous entend rien si ce n'est un état de fait a une époque donnée (sans confirmer ou infirmer, ni porter de jugement ou d'accusation, et ni préciser comment cela a évoluer) et votre conclusion
qui na donc pas lieu d’être et qui laisse entendre que cette information est fausse ?
l'information n'est pas la pour dire si les gens ont eu raison ou pas de mal voir cette participation .
mais visiblement vous n'avez pas compris le propos !
un peu comme l'intervenant anonyme qui parle de diffamation de façon absurde et qui a cherché a censure l'info que vous qualifiez de merde en barre ...
du coup qui a un problème de relativité et d'analyse ? pas moi !
ps je n'ai pas besoin de nouveau compte j'ai tou ce qu'il faut et meme plus ;-)
et puis je vois que vous avez eu recours a votre derniere option pour m'empecher de vous mettre en defaut
Cher Monsieur Multicompte,
Vous empécher de causer m'est très facile. Je pourrais tout simplement faire disparaitre vos messages, bloquer votre ip, porter plainte pour harcèlement et diffamation Mais je préfère jouer avec vous, en fait. Vous êtes comme un jouet
Bien à vous
Monsieur phal
Salut,
Ce est exceptionnellement décent et merveilleuse poste.
Je suis très heureux rejoint ce forum.
Je aime particulièrement bien .... !!!!
Merci beaucoup ...
__________
Sumer
Bienvenu toi es.
Rare lire gentillesses aussiment exceptionnelles.
Tiens, Yoda vient de sortir de sa grotte.