[Ludo le gars] du site au blog...

Bonsoir,

J'ai enregistré des retours positifs et négatifs concernant mon passage au blog. Le principal reproche concerne le manque de liaisons entre le site te le blog. J'essaie, en ce moment, de recréer des connexions entre les deux.
Allez donc voir ici : http://lgimet.over-blog.com/ et dites-moi ce que vous pensez de ce type d'article [Ludothèque] Les jeux en A. Cela m'aidera à rendre la chose fonctionnelle pour vous et gérable pour moi. Merci d'avance de vos retours.

salut, je sais que la gestion d'un site n'est pas quelque chose de facile, que ça prend vachement de temps et tout, mais relier 2 sites avec 2 adresses c'est vraiment pas simple. Dans ton cas il aurait pu être plus judicieux de faire comme sur jeuxsoc, ajouter un système de blog gratuit et facile à configurer comme dotclear, et progressivement l'intégrer au site (en retouchant le template de dotclear).

dans la situation actuelle, quelque soit la solution, tu va perdre les visiteurs pas motivés qui seront déconcertés par le mélange des 2 sites

Je crois également que 2 sites et 2 présentations vont te créer des problèmes. Il va te manquer des liens pour un retour vers le blog, ...

Nous avons pris le plis de tout migrer dans notre v2, 1 mois de boulot mais le résultat en vaut la chandelle.

Ne peux-tu pas te faire aider pour faire une reprise de tes anciennes pages ?
Elles sont sous quel format ?

ludigaume dit:Elles sont sous quel format ?

Tout du HTML, sans aucune base de données. L'un de mes soucis, c'est que j'ai des pages de cadres de partout dans mon ancien site et que le blog ne les gère pas. Mais bon, en ce qui concerne la page des jeux en A, les choses tournent à peu près visiblement. J'ai pris le parti de faire ouvrir une fenêtre Blank à chaque affichage de CR (et comme je pointe sur la partie Droite de mes anciennes pages, je n'ai pas de lien gênant).

Je vais cependant devoir veiller à mes anciens liens qui traînent entre mes pages (dans les descriptions par exemple).

Quelle pourrait être une autre manière de faire qu'à la main comme ça ?

Merci

dee2 dit:dans la situation actuelle, quelque soit la solution, tu va perdre les visiteurs pas motivés qui seront déconcertés par le mélange des 2 sites

Je me reconnais bien là-dedans et j'imagine que je ne dois pas être le seul.

J'allais souvent sur le site de Ludo le gars pour lire ce qui manque parfois sur Tric Trac, principalement des fiches de jeux avec opinion et ressenti (pas juste un résumé des règles), des CR détaillés avec photos et un peu d'analyse.

Depuis le passage au blog, le seul site qui vit j'ai l'impression (mais je me trompe peut-être), je n'y vais quasiment plus. Je ne sais pas si c'est lié à la présentation ou à la séparation sur deux sites des infos qui étaient regroupées avant.
Je comprends que c'est un gros boulot de détailler autant qu'avant les fiches et les CR et que ce n'est pas évident techniquement de fusionner tout ça, mais pour moi, le/les sites ont changé pour moins bien (et ce n'est pas une attaque ou quoi que ce soit de volontairement désagréable pour Ludo, c'est juste mon ressenti tout subjectif).

La comparaison avec jeuxsoc me paraît judicieuse, parce que le changement s'est fait plus en douceur, sur un seul site et que j'ai plutôt l'impression que c'est mieux qu'avant, même. La présentation n'a pas trop changé, le niveau du contenu non plus et il y a un peu d'interactivité en plus, même.

Pareil pour Ludigaume, changement en douceur à part un détail : je me demandais bien à quoi pouvait bien servir de faire des fiches de jeux avec juste un résumé des règles, sans aucun avis, aucun commentaire, aucune note, rien... jusqu'à ce que je remarque enfin qu'il y avait un bouton en haut de la fiche pour lire l'avis ! Là, pour le coup, je trouve ça déroutant. Il me semble plus logique d'avoir l'avis en bas et visible sur la même page, non ? Je ne sais pas si je suis le seul à avoir mal compris et loupé ce bouton ?

JJL dit:

dee2 dit:dans la situation actuelle, quelque soit la solution, tu va perdre les visiteurs pas motivés qui seront déconcertés par le mélange des 2 sites

Je me reconnais bien là-dedans et j'imagine que je ne dois pas être le seul.
J'allais souvent sur le site de Ludo le gars pour lire ce qui manque parfois sur Tric Trac, principalement des fiches de jeux avec opinion et ressenti (pas juste un résumé des règles), des CR détaillés avec photos et un peu d'analyse.
Depuis le passage au blog, le seul site qui vit j'ai l'impression (mais je me trompe peut-être), je n'y vais quasiment plus. Je ne sais pas si c'est lié à la présentation ou à la séparation sur deux sites des infos qui étaient regroupées avant.

+1
Tu m'otes les mots de la bouche.
J'allais moi aussi régulièrement sur ton site, Ludo, et j'ai également l'impression qu'il est au repos depuis que tu as ton blog. Et comme le format blog ne me convient pas du tout...

JJL dit:Pareil pour Ludigaume, changement en douceur à part un détail : je me demandais bien à quoi pouvait bien servir de faire des fiches de jeux avec juste un résumé des règles, sans aucun avis, aucun commentaire, aucune note, rien... jusqu'à ce que je remarque enfin qu'il y avait un bouton en haut de la fiche pour lire l'avis ! Là, pour le coup, je trouve ça déroutant. Il me semble plus logique d'avoir l'avis en bas et visible sur la même page, non ? Je ne sais pas si je suis le seul à avoir mal compris et loupé ce bouton ?

Aucune difficulté de mon côté pour les avis.
Il faut dire que je clique partout comme un malade quand c'est nouveau

Tout pareil.

Ludo, as-tu simplement essayé un Copier/Coller dans un article du blog ?
Le résultat n'est-il pas un compromis ?

Tu prends une soirée avec les ludophiles et vous vous faîtes tout le site.

La comparaison avec jeuxsoc me paraît judicieuse, parce que le changement s'est fait plus en douceur, sur un seul site et que j'ai plutôt l'impression que c'est mieux qu'avant, même. La présentation n'a pas trop changé, le niveau du contenu non plus et il y a un peu d'interactivité en plus, même.

Pour Jeuxsoc, le changement a été d'intégrer le blog dans l'ancien site. Le blog est le fournisseur de news et d'articles mais les fiches restent les même.

Pareil pour Ludigaume, changement en douceur à part un détail : je me demandais bien à quoi pouvait bien servir de faire des fiches de jeux avec juste un résumé des règles, sans aucun avis, aucun commentaire, aucune note, rien... jusqu'à ce que je remarque enfin qu'il y avait un bouton en haut de la fiche pour lire l'avis ! Là, pour le coup, je trouve ça déroutant. Il me semble plus logique d'avoir l'avis en bas et visible sur la même page, non ? Je ne sais pas si je suis le seul à avoir mal compris et loupé ce bouton ?

Chez-nous, nous avons passé 1 mois la tête dans le guidon, il a fallut transférer toutes les fiches dans la DB. Nous avons pris le plis de faire du full DB, cela a un coût mais maintenant c'est hyper confortable. Le site tourne avec 20 pages html/php grâce à TBS (super outil mais un truc d'informaticien, il faut maîtriser la bête).

Pour le coup des avis, on nous a déjà fait la remarque. Au départ on voulait ouvrir la fiche sur les avis avant la description mais nos testeurs préféraient l'inverse.

On va réfléchir pour mettre un petit texte sous les avis afin d'attirer l'attention.

De mon côté, j'ai également deux sites au format différent. Je passe tout le contenu de l'un vers l'autre (qui n'est pas un blog il est vrai) en continuant de développer les deux... et j'avance à l'allure d'un escargot lesté au plomb.
Les copié-collé de fiches sont lus au format html par l'éditeur en ligne mais y'a un soucis avec les retours à la ligne ce qui m'oblige à tous les reprendre à la main.

xavo dit:De mon côté, j'ai également deux sites au format différent. Je passe tout le contenu de l'un vers l'autre (qui n'est pas un blog il est vrai) en continuant de développer les deux... et j'avance à l'allure d'un escargot lesté au plomb.
Les copié-collé de fiches sont lus au format html par l'éditeur en ligne mais y'a un soucis avec les retours à la ligne ce qui m'oblige à tous les reprendre à la main.

On est passé par là

Bon, merci de vos retours. J'ai fait les Jeux en B maintenant.
Pouvez-vous aller sur mon blog svp et me dire si ce type de navigation vous conviendrait ? Les aides de jeux seront ajoutées aussi à ce tableau général par lettre. Bien entendu, je compte développer des listes par notes également mais un peu après

Merci d'avance.

Adresse : http://lgimet.over-blog.com

Franchement ludo, je n'aime pas du tout, mais je ne saurais pas trop te dire pourquoi...C'est un peu trop lourd à regarder, j'ai l'impression d'ouvrir un fichier excel au taf. Je préfèrais comme sur ton site, une liste avec juste les noms en plusieurs colonnes. C'est peut être moins "pro", mais plus agréable à regarder.

Autre question, pourquoi n'as tu pas repris la couleur du site ? C'était un petit peu un signe de reconaissance immédiat.

djoul dit:Autre question, pourquoi n'as tu pas repris la couleur du site ? C'était un petit peu un signe de reconaissance immédiat.

C'est vrai que l'identité visuelle est manquante sur le blog.
Je pense qu'il est possible de changer la couleur de fond, des cadres, du menu, ... en reprenant celle de l'ancien site, déjà ça permettrait de se sentir chez ludo et non pas sur un blog quelconque.
Je trouve le header très fade, si tu le veux, je peux essayer de faire quelque chose mais tout dépend aussi de tes goûts.


Seb.

Ben moi j'aime bien ce blog. Un peu de mal au début, manque d'habitude. La couleur ne me gêne pas, au contraire, c'est plus clair, plus moderne, moins kitsch. Le lien était indispensable, il est en cours, bravo.

En tous cas, ça ne m'empêche pas d'y aller aussi souvent.
Il manque plus que la fiche de Ys et ça sera parfait (promis, je la fais plus celle là)

Salut Ludo,

J'aime assez le blog, je le trouve presque mieux que l'ancien site, c'est dur à dire, mais je préfère.
Par contre, il est vrai que le fond blanc, ça fait fade. Je verrai bien ton violet d'avant dans la colonne de navigation, à gauche, pour mieux la voir.
Concernant la mise en place de la navigation vers les jeux, j'aime bien. Mais je n'ai pas vu de lien vers les aides (mais à cette heure, je n'ai peut-être les yeux en face des trous...).
Bon courage.

cooolseb dit:

djoul dit:Autre question, pourquoi n'as tu pas repris la couleur du site ? C'était un petit peu un signe de reconaissance immédiat.

C'est vrai que l'identité visuelle est manquante sur le blog.
Je pense qu'il est possible de changer la couleur de fond, des cadres, du menu, ... en reprenant celle de l'ancien site, déjà ça permettrait de se sentir chez ludo et non pas sur un blog quelconque.
Je trouve le header très fade, si tu le veux, je peux essayer de faire quelque chose mais tout dépend aussi de tes goûts.

Seb.

Salut Sébastien !

Merci de ta proposition ! Une question technique : qu'est-ce que le header ? L'entête grisée du haut avec texte en italique ?
Si tu as des idées, why not...

Je retiens, d'ores et déjà, que la plupart d'entre vous suggèrent de revenir à une charte graphique en harmonie avec ma précédente. Je vais donc le mettre dans ma to do list, surtout que moi aussi j'aimais bien ce ton violet

Merci à tous et n'hésitez pas à continuer de réagir ici ou directement sur le blog où je viens de placer un article visant à recenser vos commentaires.

J'envois un premier test pour le header.
C'est simple mais moi j'aime bien.
J'ai assemblé le header avec une image du blog pour voir ce que cela donne.

A vous de juger... L'image > ici

cooolseb dit:J'envois un premier test pour le header.
C'est simple mais moi j'aime bien.
J'ai assemblé le header avec une image du blog pour voir ce que cela donne.
A vous de juger... L'image > ici

C'est plutôt bien, hein Il faudrait que j'essaie de la mettre sur le "vrai" header pour voir ce que ça donne. Comment peut-on faire, Mr Coolseb ?
Merci

Sinon, pour mettre mon fond violet, numéro #CCCCFF dans le css du blog, où est-ce ?
Voici le début du css :
/* ---------- Elements Principaux ------------- */
body { margin:0px; font-family: Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size:x-small; }
h1 { color: #5675A4; font-size: 17px;margin-top:5px } /*titre des pages*/
h2 { color: #5675A4; font-size: 13px; }
h3 { color: #5675A4; font-size: 12px; }
a { text-decoration:underline; color:#5675A4; font-size:110%; } /* lien */
a:hover { text-decoration:none; color:#9E9E9E}
legend { color:#5675A4; padding-left:5px; padding-right:5px;}
li { list-style-type:none; }
img { border:0px; } /* image */
input { border:solid 1px #D8D7D7; font-size:100%; background:#FFFFF; color:#5675A4; } /* bouton */


J'ai essayé le background en bas mais cela ne donner aucun changement. Est-ce ailleurs ? Plus loin (car là je n'ai copié collé que le début) ?
Merci

Je t'avais envoyé un mail mais apparement ca ne doit pas être la bonne adresse.
Je t'envois le header sur l'adresse email indiquée dans ton profil.
Et si ca ne te plait pas ou s'il faut ajouter quelque chose, il ne faut pas hésiter à le dire.

Pour ce qui est du background, je ne saurais pas t'aider, il faut chercher ou demander à quelqu'un qui utilise over-blog.

A priori, il faudrait rajouter background: #FF0000 entre les {} du "body" (changer le #FF0000 par le code du violet bien sûr).

Ca donnerait :


/* ---------- Elements Principaux ------------- */
body { margin:0px; font-family: Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size:x-small;
background: #FF0000 ;}
h1 { color: #5675A4; font-size: 17px;margin-top:5px } /*titre des pages*/


J'en profite pour remarquer que "font-size: x-small" c'est un peu petit à mon goût, je remplacerais bien par "font-size: 11px" voire 12px...

scand1sk dit:J'en profite pour remarquer que "font-size: x-small" c'est un peu petit à mon goût, je remplacerais bien par "font-size: 11px" voire 12px...

[Mode ayatollah accessibilité ON]
X-small c'est une police relative et c'est bien, on peut aussi utiliser du "em".
Le "px" est theoriquement aussi une unité relative selon la norme CSS 2.1 mais elle est souvent utilisée/ implémentée comme unité absolue et son utilisation bloque le re-dimensionnement des caractères sous IE6 (et c'ets ennuyeux pour des personnes avec des problemes visuels).
Bref x-small ou small ou sinon un truc du type 1.0em ou 1.1 em (essais a faire)
[Mode ayatollah accessibilité OFF]

Bonjour Ludo,

Juste une petite remarque sur le blog…
Je suis surpris que tu indiques en préambule des parties, les résultats de celles ci… C’est un peu comme si on me donnait la fin d’un livre avant de commencer… Enfin bref je suis pas fan. Pourquoi tu as décidé de faire comme cela ?

En plus comme les partie s’enchaînent sur la page et ben on ne sait plus trop si le résultat correspond à la partie du dessous ou du dessus… En regardant bien on comprend quand même hein!

Je proposerai, c’est à toi de voir bien sur , de donner les résultats des parties à la fin des CR… et de mieux séparer les différents CR (pour plus de clarté…)

Bon courage !

Je partage l'avis de Romanus.

Un titre plus gros, un article mieux encadré permettraient de mieux s'y retrouver.

Personnellement, le moins lisible reste les commentaires des photos. Il m'arrive sans arrêt de lire une phrase sur une photo de gauche pour continuer d'une traite sur celle de droite.
Un cadre tout bête ferait l'affaire.

Bon courage Ludo...

Merci pour vos avis et idées !!!

Cooolseb : pb de taille visiblement (regarde mon blog). Aurais-tu une image plus grande (style 800pix de large) ? merci

Pour Scand1sk, c'est nickel, merci !

ha ben c'est bien étrange la taille du header puisque je t'ai envoyé 2 formats, 118x2000px et 118x900

Je les met ici mais je me demande si ce n'est pas over-blog qui reduit automatiquement l'image !

> header 118x2000 <
> header 118x900 < << pour celui-ci, il faut changer la couleur d'arrière plan (grise) en #CECFFF

*EDIT*
Ton image n'est pas mise en arrière plan(background) de ce fait over-blog réduit automatiquement la taille de l'image. Il faut impérativement la mettre en arrière plan !

cooolseb dit:Ton image n'est pas mise en arrière plan(background) de ce fait over-blog réduit automatiquement la taille de l'image. Il faut impérativement la mettre en arrière plan !

C'est dans le css qu'il faut la placer ? Avec quel codage stp ? j'ai du mal... Merci beaucoup, en tout cas, elle me plaît bien

Et le ton violet, il est reviendu

JJL dit:Pareil pour Ludigaume, changement en douceur à part un détail : je me demandais bien à quoi pouvait bien servir de faire des fiches de jeux avec juste un résumé des règles, sans aucun avis, aucun commentaire, aucune note, rien... jusqu'à ce que je remarque enfin qu'il y avait un bouton en haut de la fiche pour lire l'avis ! Là, pour le coup, je trouve ça déroutant. Il me semble plus logique d'avoir l'avis en bas et visible sur la même page, non ? Je ne sais pas si je suis le seul à avoir mal compris et loupé ce bouton ?

Voilà, on a ajouté un petit texte en espérant que cela aide le visiteur à se situer sur la fiche.

On a préféré splitter fiche-avis car certains préférent les fiches et d'autres les avis. Cela évite les pages kilomètriques.

Cordialement
François

ludigaume dit:
Voilà, on a ajouté un petit texte en espérant que cela aide le visiteur à se situer sur la fiche.

Je pense que oui !