maester dit:Pour ceux qui ont joué à Scotland Yard, on est quand même à un autre niveau. Certes, les ressemblances sont flagrantes sur le principe mais les petites différences en font deux jeux très différents et c'est là qu'est le génie de Whitechapel.
Oui. Whitechapel est de très loin le plus grand jeu de ce type. De plus, cela a été maintes fois souligné, la souplesse de ses mécanismes fait que l'on peut adopter ou non des variantes qui, en fonction des joueurs, de leur expérience et/ou des sensations plus ou moins tendues que l'on veut vivre permettront de rendre les choses plus ou moins difficiles soit pour les flics, soit pour Jack (plus ou moins de calèches/lampadaires, possibilité de sprinter pour les flics, d'enquêter simultanément, etc.). La seule variante qui me semble vite obligatoire est "l'heure du crime".
On l'a testé à 3 hier. Je jouais un policier et j'avais demandé à un joueur plutôt roublard de faire Jack. Il nous a baladé tout le long. On avait bien une vaque idée de la zone de sa cachette (finalement en 117), mais il s'est joué de nous et il s'en ait délecté l'animal. La deuxième nuit, on a trouvé seulement deux indices... Ce qui est franchement bien, c'est que les règles s'effacent très rapidement et on suppute (c'est le thème en même temps ), on calcule, on essaie de se mettre à la place du tueur, on le scrute pour suivre ses réactions et ça c'est vraiment bon. La partie a duré deux heures et des broutilles. A un moment pendant un ou deux tours de jeu, alors qu'on était complétement largué, je me suis senti "hors du jeu", à me dire que c'était finalement très mécanique et répétitif. Et puis, paf ! un indice a été trouvé et là, c'était reparti !
sprigan dit: On la trouve également sur la fiche du jeu pour info, ici.
ok merci En effet, cette variante me semble tout à fait intéressante. J'ai 3 parties au compteur et dans les 3 parties, pourtant bien différentes les unes des autres (certaines où les policiers avaient cerné la planque de Jack à la fin du 2ème tour, ou alors ils étaient complètement aux fraises également à la fin du 2ème tour), nous avons constaté que le 3ème tour n'apporte pas grand chose en plus ou en moins. Mais cette variante est bien tentante en effet! je vais vite l'essayer et faire un retour...
Jack l'Eventreur aurait été identifié: Aaron Kosminski, l'un des six principaux suspects du meurtre d'au moins cinq femmes à Londres à l'automne 1888, aurait été confondu par son ADN... http://www.leparisien.fr/faits-divers/r ... 115881.php
Je reste assez sceptique par rapport à cet article, personnellement. Mais bon, ça donne du grain à moudre, en tout cas. C'est une hypothèse, mais il y en a plein d'autres également !
"Jack" vient d'une fausse lettre du tueur envoyée par un journaliste à la police afin de mieux vendre ses articles, on ne sais pas si une seule lettre était autentique. De même, pas d'origine certifié du chale où se trouverait l'ADN de Kosminski, accun moyen non plus d'être sûr de la validité de l'annalyse d'ADN mitochondrial pratiqué, 40% des gens ont le même, pusieurs générations le sépare du test (test pratiqué sur sa descendance, pas sur un morceau de son corps), bref, du vent, comme souvent...
Fritz the Cat dit:...bref, du vent, comme souvent...
Oui et non La personne ayant brassé du vent et fait cette "enquête" publie un livre dans les prochains jours (ou est déjà en vente) Le vent ne sera pas inutile pour tout le monde
Ah ça, ça me rappelle une certaine Patricia Cornwell, qui avait elle aussi une preuve ADN des plus discutable ! Mais Kosminski correspond plus au profile probable que Sickert. Etant donné les très grandes chances que notre cher Jack ne figure nul part dans le dossier, les ripperologues en herbe auront bien du mal à le trouver un jour, quels que soient leurs moyens...
Peut-être un amateur de whisky 
