Chère Madame et Cher Monsieur,
KS prends de plus en plus de place. Dans le secteur ludique et sur Tric Trac. Avec la V4 nous avons commencé à intégré la chose. Nous avons mis ça en stand by pour passer à la V5 et sur cette V5 des outils seront mis en place pour mieux gérer tout cela.
Entre temps nous continuons nos observations. Et nous voyons bien qu'un sujet par projet n'est pas suffisant. Il y a ceux qui veulent parler du jeu, ceux qui veulent parler de la campagne, ceux qui veulent gueuler... bref, cela se noient et tout se perd (ma bonne dame). Donc, je pense que nous allons faire du sous-forum "Discutons projets participatifs", un forum complet avec au moins 2 sous forum. L'un pour parler du jeu, ça mécanique tout ça, et l'autre pour s'exciter sur la campagne, avant pendant et après...
Tout cela en attendant de voir sur la V5 tous les beaux outils qui nous allons mettre en place. Sachant que l'un des premiers est de regrouper sur la fiche du projet (la fiche du jeu), tous les sujets.
Je vois donc des sections :
- "Parlons du projet point de vu jeu"
- "parlons du projet point de vu du financement"
- "râlons sur le financement et les retards" 
Mais bon, si vous voyez comment nous pourrions découper cela au mieux afin de ne pas avoir des sujets de 2000 pages... En évitant d'avoir aussi des micros sujets de 2 messages 
Bien à vous
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit:
Tout cela en attendant de voir sur la V5 tous les beaux outils qui nous allons mettre en place. Sachant que l'un des premiers est de regrouper sur la fiche du projet (la fiche du jeu), tous les sujets.
Yes !
Ça semble en effet une très bonne idée, cette V5 s'annonce sous les meilleurs auspices. Une idée de date de mise en ligne pour les utilisateurs à ce propos, dsl je n'ai pas'lu les dernies articles la concernant.
Toutefois je trouve que les deux dernieres lignes font doublon, je crains que 'parlons de' et ' râlons sur' se recoupent .
Peut on proposer des idées à ce sujet.
Merci en tous'les cas d'avoir une assez bonne vivion de çe qui va et de ce qui peut (ou doit) être amelioré 
Edit: au delà du fait que le bon sens de chacun doit être de mise pour debattre de sujets qui fachent, un vrai distingo/consensus peut être trouvé.
Continuez le vélo Monsieur Phal, ça vous donne de très bonnes idées. 
Mais où est donc passé le Monsieur Phal dictateur qui ne demande jamais l'avis des gens et dont on parle tant ? 
Sinon ça semble être une bonne idée, mais j'ai peur que tel quel, ça perde un peu les gens (parler du financement uniquement, sans aborder le jeu, ça ne va pas faire grand chose).
J'ai pas de meilleure idée là tout de suite, mais j'vais laisser ça trotter dans ma tête et si j'ai un truc qui pop, je partagerai ^^
C'est en tout cas une bonne idée d'aborder le problème, parce que c'est vrai qu'on est très vite perdus dans les topics par projet.
Au risque de dire des bêtises mais est ce qu'il vaut mieux :
trois sous forums avec chacune des trois parties
une forum avec par campagne un découpage en trois sous parties
Soit
forum projet participatif
--------------------> Sous forum "Parlons du projet point de vu jeu"
--------------------> Sous forum "parlons du projet point de vu du financement"
--------------------> Sous forum "râlons sur le financement et les retards
forum projet participatif
le Ks tartempion
--------------------> Sous forum du Ks tartempion "Parlons du projet point de vu jeu"
--------------------> Sous forum du Ks tartempion "parlons du projet point de vu du financement"
--------------------> Sous forum du Ks tartempion "râlons sur le financement et les retards
Après techniquement ça implique dans la solution 2 que les sous forum se mettent en place à la création d'un topic... 
Pourquoi ne pas simplement garder : "Râlons sur le financement et le retard" ! 
Bonne idée en tout cas!
Ca peut être pas mal mais faut que les gens jouent le jeu et c'est compliqué dans le sens :
Lorsque l'on soutient un projet, on ne soutient pas que le jeu mais aussi comment a été mené la campagne (ça m'arrive parfois de soutenir un jeu qui ne m'intéresse pas forcément à première vue mais qui m'a tenté grâce aux éléments de la campagne - et inversement).
Même si ça s'appelle :
- Parlons du jeu
- Parlons du financement
- Râlons
Ca risque d'être officieusement :
- Parlons du jeu
- Râlons
- Râlons
Donc je propose :
- Parlons du jeu
- Parlons de la campagne
Si j'avais le choix je ferais simple ou pas
1 le jeu campagne et seulement campagne, reçu en cours ect
option deux sous rubrique une kickstart ( my heart) et l'autre ulule ( à la lune) et les autres site de crowfunding.
2 un forum pour parler du jeu comme sur le forum principal
3 éventuellement une rubrique, variante, ressources, aide de jeu , traduction ( avec accord et tout bien sur )
4 de la vente à l' échange, pour les pledgeur qui ont des truc en trop ou à qui ça plait plus
5 les bons plans pour tout ceux qui veulent minimiser les frais de ports en groupant leurs pledges
voila a peluche
babyazerty dit:Ca peut être pas mal mais faut que les gens jouent le jeu et c'est compliqué dans le sens :
Lorsque l'on soutient un projet, on ne soutient pas que le jeu mais aussi comment a été mené la campagne (ça m'arrive parfois de soutenir un jeu qui ne m'intéresse pas forcément à première vue mais qui m'a tenté grâce aux éléments de la campagne - et inversement).
Même si ça s'appelle :
- Parlons du jeu
- Parlons du financement
- Râlons
Ca risque d'être officieusement :
- Parlons du jeu
- Râlons
- Râlons
Donc je propose :
- Parlons du jeu
- Parlons de la campagne
+1. C'est ça qu'est-ce que je voulais dire
Le souci de parler du jeu, c'est que, sur KS, celui-ci n'existe pas (encore). Au mieux, on dispose d'une règle et de la vid de gameplay. En terme de discussion, on en restes donc généralement à du "wow moi veux!!!" vs "m'en fait pas bouger une".
C'est certes un bon point de départ pour savoir si on désire pledge mais ça limite bcp la causette. Et, pour un financement à risque, ce n'est finalement qu'une partie de l'équation.
De même, parler de la campagne seulement, disjointe du projet lui-même...
Autre point:
Il y a du négativisme. Certes. Mais ou celui-ci se retrouve noyé sous les fanboys et finit par disparaître (bonne chance à qui voulait émettre un avis négatif sur Conan ou MN). Ou il prend le dessus mais, dans ce cas, c'est quasi systématiquement un projet qui ne financera pas. Ou pour lequel, finalement, il vaudrait mieux ne pas financer...
Même les CMON, pourtant diviseurs et émotionnels, ne reste pas sur un "équilibre" entre pros et cons. La bascule finit toujours par se faire.
Après, ça s'essaie, pourquoi pas? Mais je doute que tu puisses parquer les commentaires/commentateurs. Un autre équilibre se créera et, faute de matière ludique à réellement discuter, on arrivera on fine à quelque chose d'assez proche de l'existant
Les raleries post-KS, c'est un autre sujet. La, par contre, séparer le pendant KS de l'après KS, ça a du sens. Ne serait-ce que pour ne pas noyer les projets en cours, l'actu, avec le reste qui n'intéresse finalement que ceux ayant financé (ou presque).
En tout cas cela va changer.
Dans ce cas on pourra peut-être intégrer (dans un des onglets proposés) un système de références pour avoir un bilan lisible de la campagne (après coup).
Mais il est vrai qu'il va falloir commencer à séparer : échange/Vente de KS, PG et les infos/commentaires de la campagne elle-même (où cela va commenter et râler au fur et à mesure).
Et ne pas oublier
- ralons parce qu'il n'y a pas de VF
- 1 avec Thierry t !!
ThierryT dit:
Les raleries post-KS, c'est un autre sujet. La, par contre, séparer le pendant KS de l'après KS, ça a du sens. Ne serait-ce que pour ne pas noyer les projets en cours, l'actu, avec le reste qui n'intéresse finalement que ceux ayant financé (ou presque).
Moi à mon petit niveau, j'avoue que la première idée qui me vient aussi, et celle qui me serait le plus utile, serait de créer 3 sous parties qui correspondraient aux 3 temps du projet :
- Avant
- Pendant
- Après
Evidemment, cela n'exclue pas d'autres parties possibles comme celles proposées précédemment, mais pour moi, pour que ce soit le plus simple à suivre, c'est cette organisation qui me faciliterait la vie.
Je retourne dans ma cachette et je laisse tous les spécialistes de KS donner leurs avis.
Je suis assez d'accord avec Thierry. Mais l'idée du avant/pendant/après est tentante...
Par contre, et cela a déjà été évoqué plusieurs fois dans la section participatif, même avec le meilleur découpage possible, un forum sous-modéré partira immanquablement en sucette. Je trouve qu'on s'en sort miraculeusement bien et que les gens sont plutôt raisonnables, en fin de compte...
Du coup, je me dis que réorganiser est sans doute moins nécessaire que modérer...
Edit : Attention, je ne dis pas que c'est facile et qu'il n'y a qu'à... Juste que c'est une problématique à prendre en compte, surtout quand on voit l'importance que peut prendre cette sous-partie assez spécifique du forum...
babyazerty dit:Ca peut être pas mal mais faut que les gens jouent le jeu et c'est compliqué dans le sens :
Lorsque l'on soutient un projet, on ne soutient pas que le jeu mais aussi comment a été mené la campagne (ça m'arrive parfois de soutenir un jeu qui ne m'intéresse pas forcément à première vue mais qui m'a tenté grâce aux éléments de la campagne - et inversement).
Même si ça s'appelle :
- Parlons du jeu
- Parlons du financement
- Râlons
Ca risque d'être officieusement :
- Parlons du jeu
- Râlons
- Râlons
Donc je propose :
- Parlons du jeu
- Parlons de la campagne
Et moi j'approuve. On peut dire que "La campagne", c'est tout ce qui a attrait au jeu AVANT la fin du décompte KS. Genre teaser, poster des bouts d'annonce ici et là avant le lancement, c'est déjà de la préparation de campagne. Là se trouveraient toutes les pré-infos et bien sur ceux qui râlent déjà.
Je vais «prêcher pour ma paroisse» (c'est probablement une expression québécoise, je ne suis pas sûr!) et espérer que mon sujet: DES PROJETS À PRÉVOIR... puisse occuper une place fixe en première page avec la V5.
Je ne sais pas si vous avez l'intention d'avoir un outil semblable avec la nouvelle version, j'aimerais bien que la liste perdure, mais lorsqu'elle se promène de la page 1 à la page 5 de ce forum, elle n'est pas très utile.
L'unique façon de la ramener en page 1 est de commenter sur le sujet. Toutefois, ce n'est justement pas un sujet à commenter, mais davantage à consulter!!!
Will Kaard dit:Moi à mon petit niveau, j'avoue que la première idée qui me vient aussi, et celle qui me serait le plus utile, serait de créer 3 sous parties qui correspondraient aux 3 temps du projet :
- Avant
- Pendant
- Après
Evidemment, cela n'exclue pas d'autres parties possibles comme celles proposées précédemment, mais pour moi, pour que ce soit le plus simple à suivre, c'est cette organisation qui me faciliterait la vie.
Je retourne dans ma cachette et je laisse tous les spécialistes de KS donner leurs avis.
J'aime beaucoup cette idée.
ThierryT dit:Le souci de parler du jeu, c'est que, sur KS, celui-ci n'existe pas (encore). Au mieux, on dispose d'une règle et de la vid de gameplay. En terme de discussion, on en restes donc généralement à du "wow moi veux!!!" vs "m'en fait pas bouger une".
J'aime beaucoup lire les avis des gens sur ce forum, une fois qu'ils ont reçu leur copie.
Donc en effet, "parlons du jeu" au début ça sera surtout pour répondre aux questions des anglophobes sur des projets non-français. Mais après, ça permettrait aussi de recevoir des avis à chaud une fois les projets livrés.