Hello!
Les bilans des jeux joués précédent
Bilan Mi juin 1er juillet
Bilan Juillet
Bilan Aout
Bilan Septembre - Nouvelle mouture !
Bilan Octobre
Bilan Novembre
Bilan Décembre - Avec l'avénement de Caylus (+600 parties!)
Bilan Janvier 2007
Bilan Février
Bilan Mars
Bilan Avril
Bilan Mai
Bilan Juin sur les 100 premiers
Comment saisir vos parties...
En fait, faire parler les chiffres demande un certain recul sur ces derniers. Pour quelqu’un qui arrive, il est toujours intéressant d’avoir les clés qui lui permettent d’être critique par rapport à un tableau de chiffre.
Voici donc un ensemble de remarques sur le bilan des jeux joués, qui pourra s’étoffer selon vos propres remarques… 
- Pour rentrer des parties, il faut avoir un compte Membre Trictrac. 
Tous les membres trictrac ne rentrent pas leurs parties dans la base.
Ces parties reflètent donc une fraction de la population de trictrac (il ne tient qu’a vous d’en faire partie 
!)
- Des nouvelles fonctionnalités pour la saisie des parties ont rendu l’outil de plus en plus populaire au cours de l’année 2005 
.
Nous aurons donc beaucoup plus de partie saisies à partir de ce moment la.
Ainsi les jeux qui ont trouvé leur public récemment ont plus de chance de bien se situer que les jeux des années précédentes. (Ex : Puerto Rico 
a du être joué plus souvent par les membres que Caylus , mais à l’époque la saisie de partie se faisait moins.)
- Si des parties entre membres de trictrac ont lieu, elles seront compté en double voir en triple. Cela sera sans doute un jour modifié… 
- Une partie d’un jeu de 4h a autant de poids qu’une partie d’un jeu de 10mn. (mais chacun peut renseigner le temps des parties !)
- Une partie à 6 joueurs a autant de poids qu’une partie à 2 joueurs .
- Certains membres peuvent entrer leur partie Online, (bouton Online sur les fiches saisie de parties.) Certains jeux n’existent pas en version Online.
- L’existence de nouvelle édition, version d’un même jeu peut disperser les résultats. 
ex : Les 2 versions de Citadelles, attention le jeu est légèrement différent et il y a 2 comptes de parties (idem pour les avis…) ShottenTotten vo et vf, les versions sont identiques mais il y a 2 fiches. (certain auraient parlé d’un éventuel système pour éviter ce genre de soucis… Ce doit être en cours, faut voir avec la taulière)
- L’existence d’extension d’un même jeu peut disperser les résultats. Les jeux à extension voient les parties se diluer (ex : Pirates of the spanish meid, Blue moon et ses extentions)
- Certaines personnes peuvent être particulièrement accro à un jeu 
et faire élever leur chouchou de leurs nombreuses parties . (un clic sur voir les parties peut vous éclairer sur les joueurs d’un jeu particulier)
- Ici le bilan se fait sur les 50 jeux [edit 100 jeux maintenant]qui comptabilisent le plus de parties, et non sur l’ensemble des parties joués (qui doit être beaucoup plus important)
En juillet le bilan se fait sur 7300 parties pour plus de 20000 adresses de parties dans la base (certaines sont peut-être vide) donc plus de 36% de l’ensemble.
Voilà, si vous avez d’autres remarques, n’hésitez pas !
[Edit en juin 2009]
- L'importance et la diffusion de l'édition a un impact sur ce résultat, entre un excellent jeu micro édité à compte d'auteur à 100 exemplaires et la nouveauté buzzé de chez xxyyzz disponible dans toute les boutiques...
Il y a pas mal de petit changement sur les parties saisie actuellement... j'y reviendrai... La conclusion reste d'actualité 
En conclusion,
Si nous sommes de plus en plus nombreux à entrer nos parties, le bilan sera plus pertinent et intéressant. De plus nous risquerons de voir des améliorations sur le module de saisie de partie ! Et ça c’est bon ! 
"autant de poids", ça signifie quoi ?
"une partie à six joueurs a autant de poids qu'une partie à deux"...
ivy dit:"autant de poids", ça signifie quoi ?
"une partie à six joueurs a autant de poids qu'une partie à deux"...
Tout simplement qu'une partie à 6 joueurs rentrée par un trictracien compte pour 1 comme pour une partie d'un jeu à 2 joueurs.
On pourrait penser qu'un jeu faisant jouer plus de monde à un "poids" plus important qu'un jeu joué par peu... Ce n'est pas le cas!
Monsieur Romanus, faut il nécessairement mettre un commentaire sur la partie, ou juste faire une entré???
Lidou dit:Monsieur Romanus, faut il nécessairement mettre un commentaire sur la partie, ou juste faire une entré???
Non, pas besoin de commentaire. De toutes façons les commentaires ne sont pas affichés sur le résumé de la partie (accessible à chacun...). Il ne sont visibles uniquement pour toi.
A toi d'en mettre ou pas... (Je note souvent les faits marquant ou l'ambiance de la partie: si les gens ont accroché ou pas.)
Parmi les champs à renseigner qui sont visibles pour tous et interessants:
C'est la note pouic de la partie... si elle t'a emballée
ou pas! 
La durée de la partie (en minute...) et le nombre de joueur... (mais c'est saisie par défaut à la création de la fiche partie)
J'ai voulu commencer à mettre les parties que je jouais...
mais vu que je joue trop...
j'ai pas trouvé cela pratique l'encodage sur trictrac... (déjà noté qq part)
donc j'abandonne... 
je suis sûr également que bcp ne le font pas
et me demande si cela a un sens de faire un tel classement.
Pour moi Caylus malgré que c est un bon jeu... ne dois jamais être premier..
PQ ... car un jeu de 2 heures, sera tjr moins joué qu'un jeu de 15 min comme No merci. Mais on ne va pas noter les 10 parties de No Merci mais bien la seule partie de Caylus.
C'était mon avis même si il n'est sans doute pas partagé avec vous.
Cher Monsieur Pso76,
Pso76 dit:j'ai pas trouvé cela pratique l'encodage sur trictrac... (déjà noté qq part)
donc j'abandonne...
ben, je vois pas bien ce qu'il y a de compliqué !
1/ il faut aller sur la fiche du jeu
2/ cliquez sur "vos parties"
3/ cliquez sur "créer"
4/ cliquez sur "sauver"
Et c'est tout !
Aprés, si on veut plus d'infos, on peut sélectionner le nombre de joueurs, une date, un lieu, des scores, des commentaires... mais rien de tout ça n'est obligé...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Pso76 dit:Pour moi Caylus malgré que c est un bon jeu... ne dois jamais être premier..
PQ ... car un jeu de 2 heures, sera tjr moins joué qu'un jeu de 15 min comme No merci. Mais on ne va pas noter les 10 parties de No Merci mais bien la seule partie de Caylus.
C'était mon avis même si il n'est sans doute pas partagé avec vous.
Heu... Je ne comprends pas trop la remarque. Il ne doit pas avoir une question d'avis ce sont les informations de la base... C'est un fait quoi
Ensuite ce classement reprend les parties de plus de 50
personnes qui rentre leur partie... ce qui est honorable/peu/énorme/beaucoup/à la folie... (selon le coté de la barrière ou on se place....)
Monsieur Phal dit:
Et c'est tout !
Monsieur Phal, je respecte votre travail mais je maintiens que l'encodage des parties est trop lent...
Quand chez nous on teste un programme, on doit savoir tout faire avec la souris et aussi tout au clavier (+ raccourci clavier).
Il faut surtout savoir saisir en cascade les infos... ce qui n'est pas le cas pour le moment..
Je souhaiterai avoir un écran : mes parties
une zone de saisie : où je tape Caylus puis Enter
(saisie déroulante d'assistance du nom si nécessaire)
puis direct retour après enter dans la zone de saisie ou je peux taper No Merci et Enter... ainsi de suite...
et si j'ai mis les joueurs qu'il soit conserver pour le prochain encodage... car si je joue une soirée, durant les 3 parties c est souvent les mêmes adversaires.
Peut être que votre outil de développement ne facilite pas cette possibilité.
Et je fais me remarque sur de la programmation pour des applications en backoffice. Je ne travaille pas pour le moment en frontoffice et pas le temps... si je m'y remettrai en web je montrerai un exemple
C'est comme la recherche que j'ai toujours trouvé null dans le forum... mais cela c'est un autre sujet.Là c'est peut être ma faute.
Si il pleut bcp cette année et que je m'ennuie bcp je peux faire un soft lié à TT qui permettrait l'encodage... avec un transfert vers TT mais pour cela faudrait qu'on s'accorde pour un import automatique.
Mais vu les idées qui me trottent je doute de trouver le temps pour cela... ce qui est sans doute votre cas également.
Mais votre site est très bien et je suis le premier à le plébisciter.
Romanus dit:
Je ne parle pas d'avis mais du nombre de parties...
Ton classement Romanus que tu as fait c est selon les parties ... ? ou j'ai mal lu.
Donc si tel est le cas, je trouve bizarre que des jeux rapides ne sont pas en haut de l'affiche.
Cher Monsieur Pso76,
Ha oui, forcément, pour moi, 4 clics c'est facile de rapide 
S'il faut tout faire en 1 clic et un raccourcis clavier sur internet avec en mémoire tous les tics et habitudes de chacuns, je capitule d'avance
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Pso76 dit:et si j'ai mis les joueurs qu'il soit conserver pour le prochain encodage... car si je joue une soirée, durant les 3 parties c est souvent les mêmes adversaires.
Pour info il y a un truc pratique si tu fais plusieurs parties d'un même jeu avec les mêmes adversaire, c'est la fonction copié
. Elle fonctionne très bien, et fait a peu près ce que tu souhaites...En tous cas je m'en sert comme cela.
(et ça marche... )Concernant la "bizarrerie" du fait qu'un jeu comme Caylus soit devant un jeu comme Non merci. Il y a sans doute plusieurs raisons:
- La population qui rentre ses parties a plus tendance à jouer à des jeux longs que courts.
- Caylus est vraiment particulièrement joué...
- Une partie de Non Merci (par exemple) c'est aussi pour certains plusieurs manche de suite et une partie sera plus proche d'une heure que de 10mn!
(au lieu de rentrer 5 manches il rentre une unique partie )Bref rien de bien étrange... ou d'inexplicable!
Tu peux être surpris ou pas d'accord avec comment cela se compte mais au final Caylus avec 530 parties et Non Merci avec 460, ce sont malgré tout des faits...
Et c'est peu discutable.Pour mettre du relief ou du crédit sur ces informations (bilan des parties) ce topic est là pour cela...
Romanus dit:
Tu peux être surpris ou pas d'accord avec comment cela se compte mais au final Caylus avec 530 parties et Non Merci avec 460, ce sont malgré tout des faits...
Pour moi c'est discutable...
personnelement j'encoderai plus vite une partie qui a duré 3 heures et jouissif que toutes mes parties de GO, d'ECHEC ou NO MERCI, 6 NIMMT...
etc ...
ce qui m'étonne c'est que je suis le seul à contester cela... donc j'ai sans doute tort
question bete mais si j'enchaine 10 partie de speed, je valide une seule partie (comme je le fait) , ou 10 fois une partie (ce qui avantagerais les jeu cours et addictif...)
Cher Monsieur antoine_alice,
on fait comme on veut ! C'ets un outil à dispo, vous en faites ce que vous voulez ! ça n'avantage rien ni personne ! Les jeux n'ont pas de prime ou je sais pas quoi. SI vousvoulez noter vos 10 parties parce que vous estimez que vous avez joué 10 parties, vous pouvez. Si vous voulez juste une fois marqué le jeu "joué" pour indiquer une fois que vous l'avez pratiqué, vous pouvez. je répète, on en fait ce que l'on veut !
Si vous notez 10 parties, on notera juste que vous aimez ce jeu. Point.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal