[Andor]
Bonjour, mon frère et moi débutons les jeux de société et nous hésitons entre Légende d’Andor ou Clank! car les deux semblent avoir un petit côté rpg.
Et comme l’argent ne tombent pas du ciel ^^ je ne ne prendrais qu’un seul de ces jeux.
Lequel des deux serait le mieux a prendre pour jouer à 2 ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Salut
Ces 2 jeux sont complètement différents, ça dépend vraiment de ce que vous cherchez !
Andor : effectivement un petit côté rpg : on y incarne des héros qui doivent réaliser des quêtes, en cherchant à améliorer leurs stars et capacités ! C’est complètement coop.
très intéressant, le jeu est également très dur. On a peu de temps, il faut beaucoup calculer, et choisir ses actions, on ne va pas tabasser tout ce qui bouge mais uniquement quelque ennemis pour ne pas perdre du temps.
Comme c’est un jeu à scénario, le nombre de partie est limité. Voudrez vous refaire des parties après avoir fini le jeu? (En passant j’ai encore jamais réussi la dernière mission…)
à noter qu’il est possible d’imprimer des scénarios supplémentaires, officiels et/ou fan made pour prolonger le plaisir.
Clank! : cette fois ci un jeu d’affrontement. Je n’y ai jamais joué à 2 donc je ne sais pas ce que ça vaut dans cette configuration. Le jeu est moins calculatoire, mais il faut réfléchir quand même pour ne pas se faire avoir par son adversaire. On explore le donjon et on remonte. Parmis ceux qui sont remontés à temps, celui qui a le plus de points l’emporte.
Les éléments peuvent changer de salle d’une partie sur l’autre, mais il n’y a pas de scénario donc les parties se ressemblent plus!
L’avantage est qu’il sera plus facile à jouer et à expliquer si des amis viennent jouer avec vous.
Bref 2 jeux au game play complètement opposé, à vous de voir ce que vous cherchez! (La conclusion ressemble beaucoup à l’introduction)
Cela dit, le mieux pour jouer a 2, c’est les jeux fait spécialement et exclusivement pour 2 
Andor est un jeu a scénarios. Une fois l’ensemble des scénarios joués, il perd son intérêt. On peut presque le comparer à une série de casse tête : il faut trouver la bonne façon de résoudre un scénario et, une fois que c’est trouvé, … ben c’est trouvé. La place du jeu n’est plus l’étagère mais la cave.
La scénarisation est la force d’Andor, on veut connaître l’histoire, mais c’est aussi sa faiblesse, une fois qu’on la connaît.
Pourtant, découvrir Andor et les premières parties ont été un pied intégral.
Cela vous occupera pendant une dizaine de parties si ma mémoire est bonne. Il y a des extensions mais personnellement elles m’ont ennuyé alors que j’avais pris plaisir au jeu de base. Lassitude par rapport au principe même du jeu certainement. Et elle ne sont pas données.
Clank est un jeu sans véritable scenario, il y a un thème, l’exploration d’un donjon, une bonne rejouabilité si on accroche au jeu. C’est bien fait, amusant, on le ressort avec plaisir. Il y a plein d’extensions.
les deux jeux fonctionnent à deux joueurs.
Aucun des deux n’est véritablement un jeu de rôle. Clank est un donjon crawler avec du deck building les personnages deviennent asymétriques parce qu’ils n’ont au fil du jeu pas les meme cartes, mais au début de partie ils sont identiques. Les personnages d’Andor sont asymétriques, plus rpg donc. Mais le jeu n’est pas rpg. Même s’il est scenarisé. Les personnages évoluent un tout petit peu, mais ce n’est pas le sel du jeu.
Après quelques années, clank est chez moi un des rares jeu qui revient sur la table de jeu. Andor, non. On a joué chaque scénario une fois car c’est assez facile quand même, sauf peut être un ou deux ou on a du s’y reprendre avant de piger le truc.
Mon conseil, pour quelqu’un qui n’envisage que l’achat d’un seul jeu est donc bien plus Clank!. Un très bon jeu, avec une bonne « rejouabilité ».
Mais ce n’est que mon avis, je ne suis pas un guru ni dans vos têtes.
Quelque soit votre choix, bon jeux !
Tout a été dit.
J’aime beaucoup les deux. Andor, la coop tendue au souffle épique avec de la narration et pas mal de calcul et réflexions pour que ça passe au poil de cul.
Clank, très bonne initiation au Deckbuilding, course dans un donjon et un peu de roublardise…
Pas grand chose à voir, on peut difficilement les comparer.
Pour s’initier à 2, je prendrais Andor.
Pour jouer parfois à plus que deux, dans le fun et la bonne humeur, j’irais sur Clank.
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec l’aspect non-rejouable d’Andor à cause de sa scénarisation.
Pour moi, j’y vois la même rejouabilité qu’à Pandémie. Dans Pandémie aussi, on a toujours le même scénario : il y a 4 maladies de par le monde et on doit trouver les 4 remèdes. Mais la mise en place aléatoire et le hasard de la pioche donne des parties différentes à chaque fois.
Le scénario 3 d’Andor a un peu ce même genre de set-up et est quasiment un jeu de base à lui tout seul. On peut y jouer de nombreuses fois avant de s’en lasser (j’ai souvent rejoué le scénario 3 après avoir enchaîné les les 5 Légendes).
Bref, je ne le rangerais pas à la cave si vite. 
Vu la demande, j’aurais aussi tendance à partir un peu sur Andor.
J’adore Clank! mais il n’est pas vraiment génial à deux joueurs.
Mais c’est clair que les deux jeux sont très très différents. Andor, c’est du pur coopératif d’optimisation. Clank! c’est davantage orienté fun, on ne maîtrise pas grand chose et on rit des malheurs des autres. Il y a un petit côté Munchkin, c’est le versant légèrement parodique du RPG.
Pour jouer à deux, avec un côté RPG, RUNEBOUND A deux c’est top.
Comme dit, Andor est plus narratif et correspond plus à la mention jdr, du moment qu’on comprend qu’on est plus dans un jeu où il faut trouver la solution comm un escape game ou d’enquête, même s’il y a des combats, équipement de personnages et jets de dé.
La rejouabililité n’est pas un souci, il y a plein de scenarios et extensiexternes certains se prêtent bien à essayer de multiples fois avec personnages différents.
Merci à tous pour vos réponses, je les ai toutes attentivement lues.
Mon choix semblent se porter plutôt sur Andor, surtout avec les scénarios supplémentaires à télécharger sur internet.
Cependant, avec la réponse de Fatmax66, ça me fait encore plus hésiter ! Je n’avais pas trouvé Runebound dans mes recherches et il semble correspondre aussi à ce que je recherche. Il faut que je me renseigne plus sur ce jeu et si vous avez des avis à m’apporter toujours pour n’importe lequel de ces trois jeux : Légende d’Andor, Runebound et un peu moins maintenant Clank!, je suis toujours preneur d’info.
Je vais me renseigner de mon côté sur Runebound mais je pense que mon choix se porter sur lui ou Andor.
Bonjour,
Andor ET Runebound sont 2 excellents jeux à jouer à 2 joueurs.
Difficile de choisir.
Andor offre un matériel magnifique avec des dizaines et des dizaines de scénarios à télécharger.
Attention, il est TRES calculatoire malgré son aspect “aventureux”.
Runebound propose des aventures peut-être plus fun.
On peut le jouer en coop’ ou en compétitif.
Bon choix.
J’ai effectué quelques recherches et pour Runebound il semble que ce soit mal parti !
Le mode coop semble être génial avec l’extension lien inssoluble ( un truc a acheter en plus ) mais introuvable maintenant !
Andor me guette. Je précise qu’a l’occasion je souhaiterai aussi y jouer en solo, ou en coop quand mon frère voudra bien ^^
Si il y a du solo, Andor gagne largement la partie face à Clank ! puisque ce dernier n’a pas de solo …
Andor commence à avoir en plus pas mal d’extensions : des petites, des grosses qui ajoutent et des persos& des équipements et des scénarios supplémentaires. PLus tout ceux “fan made”.
La légende 3 de la boite de base est conçue pour être rejouée x fois. Mais il y en a d’autres aussi facilement rejouable , surtout avec d’autres persos à chaque fois. Mais c’est vrai que c’est un jeu au final plus calculatoire que RPG. Ca en a déçu qques uns qui pensaient jouer à un espèce de Landcrawler…
Personnellement je pencherai sur Clank qui a une meilleure courbe de progression et ajouté le côté fun et couinage que Andor n’a pas.
Clank plaît globalement a tous si tu joue a plusieurs ce qui n’est pas forcément le cas d’andor
Je vote Andor aussi mais je vous conseille de regarder auss du cote des Voyages en Terre du Milieu.
Je trouve ANDOR tres clivant comme sensations de jeu, je conseille fortement d’essayer avant (au risque d’etre deçu).
c’est plus un puzzle game froid ,qu’un jeu narratif je trouve.
Alfa dit :Je trouve ANDOR tres clivant comme sensations de jeu, je conseille fortement d'essayer avant (au risque d'etre deçu).
c'est plus un puzzle game froid ,qu'un jeu narratif je trouve.
Ca dépend des gens car même si c'est effectivement extrèmement calculatoire, j'ai vraiment l'impression de vivre une aventure, j'adore Andor 
Mais tu as raison, il vaut en effet mieux essayer avant, quoiqu'on le trouve à des prix raisonnables en occasion.
Coucou, tout a déjà était très bien dit, mais j’ai tout de même envie d’en rajouter une couche.
Andor a eu un as d’or mais c’était il y a longtemps (2013 
), depuis les jeux ont encore bien évolué. La rejouabilité d’Andor est tout de même hyper limité. Avec Clank tu auras beaucoup plus de fun accessoirement il est mieux classé sur BGG (70ieme vs 437).
Moi qui possède les 2, si c’était à refaire je ne me prendrais sans doute pas Andor.
Idem j’ai joué aux deux et seul Clank a rejoint la ludothèque.
Je fais partie de la team ANDOR,
Ici on adore en Andor et pourtant je reçois des KS récents donc pour dire qu’il serait vieillot ça ne me parle pas 
.
On a encore une parti de prévu la semaine prochaine.
En fait en Andor c’est l’aventure que Frodon à vécu celle où il faut faire face à la menace qui pése et agir en conséquence pour survivre et où un faux pas coûte cher. Mais ça n’est pas l’aventure où l’on est libre de flâner à droite et à gauche. C’est le jeu qui a montré que les puzzle game pouvaient aussi avoir un thème fun , un coté narratif et du beau matos. Le contenu de la boite de base est énorme en vrai avec la légende 3 et ça c’est sans compter le site iello et tout le matos additionnel officiel puis après le fan made autour.
Clank joué une fois pas eu envie d’y rejouer. Après on m’avait vendu un deckbuilding, c’est plutôt un jeu où il y en a un peu.
Donc comme ils sont vraiment à des endroits différents du spectre ludique coop/compétitif, “deckbuilding”/puzzle game hybride, pas évident de départager car ils ne répondent pas à la même demande pour moi.
Mais si ça tient au nombre de joueurs je dirais Andor.
Car Andor à 2 ça tourne et vous pouvez facilement jouer plus de perso, comme en 1 commun ou 2 chacun si l’envie vous en dit.
Alors que Clank, je dirais que c’est un jeu plus typé ambiance, style je te tire dans les pattes. Donc plus on est de fou plus on rie. Comme je n’avais déjà pas aimé au max de joueurs à 2 ça ressemble à l’ennui de mon point de vue.
Désolé je cale du hors sujet avec le côté RPG qui vous plait que je présume être une évolution des compétences.
Après Si clank vous plait par son côté deck building, il y a une grosse bête qui elle ne peut s’acheter qu’en neuf c’est Aeons end legacy. Et là je pense que le côté RPG sera plus présent avec le construction des mages tout au long de la boîte. Cela dit la campagne semble ne pas être très longue pour une boite de ce prix et les reset kit pas donnés non plus sont plus cher qu’un Andor d’occasion. Reste que la version basique est tout autant RPG que clank je dirais. Et un bien meilleur deckbuilding à mon avis mais c’est peut être pas le sujet ^^ .
Un autre pour le côté coop, médiéval fan, arpenter des donjons, rpg qui en devenu le top pour moi, c’est gloomhaven jaws of the lion. On est sur une campagne à 2 et c’est parfait. A noter qu’il y n’y a pas encore de VF parait que c’est pour bientôt depuis 1 ans de retard ^^. J’avais peur du grand frère avec ces 50 scénarios et sa boite gigantesque. Puis le petit format est sorti et woaw ce jeu est génial. Un gameplay d’enfer pour un livret de règle et un système de jeu finalement “léger”, loin d’un Sword&Sorcery sur le côté charge mentale disons et un temps de mise en place divisé 3.
Les règles sont distillées progressivement durant 5 scénarios ce qui rend la prise en main abordable à toute personne motivée de jouer. Après c’est un peu comme Andor on vie une aventure mais elle est guidée par le scénario avec leurs objectifs à remplir et c’est ça qui est cool remplir des missions avec des plans qui se déroulent sans accro 
.
SDO dit :Je vote Andor aussi mais je vous conseille de regarder aussi du cote des Voyages en Terre du Milieu.
Le seigneur des anneaux : voyage en Terre du Milieu a l'air de correspondre en tout point à ce que je recherche, c'est a dire vivre une aventure jeu de rôle mais dans un jeu de plateau.
Il y a juste le prix qui pique ! La question c'est est-ce que cela vaut 40 euros supplémentaire par rapport à Andor ? Le fun du jeu doit être bien supérieur pour justifier la différence de prix. Et encore plus si je prend Andor en occasion.
Après faut savoir que pour Voyage en Terre du Milieu, l’appli est omniprésente, elle te dit quoi faire, où aller, qui tu croises…
C’est très bien fait, hein. Mais moi j’arrive pas.