xavo dit: Vu les résultats et les interprétations, je m'interroge sur la valeur de faire un prix avec tout et n'importe quoi en compétition. On se retrouve avec un jeu primé qui plait plutot pas mal à plein de monde, mais ni le meilleur gros monstres quand on veut se faire plaisir avec ce type de jeux, ni le meilleur jeux légers si on veut se faire plutôt plaisir avec cet autre type de jeux.
le critère pour qu'un jeu puisse être sélectionné, c'est déjà d'avoir été joué et apprécié (note et nbre d'avis). c'est un peu sévère de dire que c'est tout et n'importe quoi. Ce sont déjà des jeux appréciés par plein de monde. Et comme le public de TT est varié, cette variété se retrouve dans la sélection : du gros et du moins gros. au final, les TT d'or, ce n'est pas le meilleur gros jeu, ni le meilleur jeu d'ambiance, c'est forcément le jeu que le plus de monde apprécie.
ou alors, il faut faire plusieurs sélection. c'est sans doute ce qu'il faudrait faire pour les jeux à destination des plus jeunes ou le public ne s'exprime pas finalement, mais seulement à travers les avis d'adultes.
Honnêtement, on sait tous que le TTDO est un prix à la Spiel qui récompense un jeu plus consensuel. Caylus a été une exception à la règle car il est aux limites du gros.
Pour ce qui est de l'intérêt du prix, il vaut celui des classements où tous les jeux sont mélangés sans distinction de cibles. En plus, il vaut ce que monsieur Phal veut qu'il soit : le résultat d'un week-end de jeux à tel endroit avec des gens qui sont biens et qui s'amusent, c'est tout.
Faut pas en faire une montagne, quoi. Moi, je l'ai dit que c'était yspahan devant leonardo, car le jeu est mieux préparer pour affronter le grand public. Il est clairement spielable.
Ca n'enleve rien à Leonardo qui est meilleur qu'yspahan, quand on le regarde d'un autre point de vue, etc. ; comme les loups garous et puerto rico, quoi ; comparer ces jeux c'est du pur divertissement sans fondement scientifique ; du pur subjectif. "Muse" c'est pas mieux qu'"Abba", après tout.
SuperDéfi dit:En plus, il vaut ce que monsieur Phal veut qu'il soit : le résultat d'un week-end de jeux à tel endroit avec des gens qui sont biens et qui s'amusent, c'est tout.
Monsieur Phal, dans le réglement presque officiel, dit:Cette distinction n'a pas la prétention d'honorer le meilleur jeu de l'année, mais d'indiquer parmis les jeux de la base de données Tric Trac celui qui nous aura marqués par son interêt et le plaisir que tous aurons pris à y jouer durant une période donnée.
si le critère, c'est le plaisir de tous, l'objectif du palmarès 2006 est plutôt atteint, non ?! avec les 3 jeux à investissement croissant, les TT d'or balayent large.
xavo dit:Vu les résultats et les interprétations, je m'interroge sur la valeur de faire un prix avec tout et n'importe quoi en compétition. On se retrouve avec un jeu primé qui plait plutot pas mal à plein de monde, mais ni le meilleur gros monstres quand on veut se faire plaisir avec ce type de jeux, ni le meilleur jeux légers si on veut se faire plutôt plaisir avec cet autre type de jeux.
Certes, mais les Tric Trac d'Or, c'est d'abord une rencontre, un groupe forcément limité, qui part d'une sélection sur les avis des membres d'une "communauté", et va faire un tri.
Alors, c'est sûr, en fonction de son propre profil, on ne va pas forcément se reconnaître dans le classement final. Tant pis. Je crois que ça donne quand même des indications.
Je pense qu'honnêtement, la sélection de cette année est assez ouverte. Sur le podium, il y a trois bon jeux, dans des catégories différentes, mais un visiteur du site, s'il prend le temps de lire un peu les critiques, de faire un peu son petit tour, pourra taper dedans sans vraiment de risque de se tromper.
Il faut prendre le TTdO pour ce qu'il est... un témoignage à un instant T de ce que des personnes jugées représentatives ont estimé être une sélection honnête parmi des jeux appréciés.
En ce qui me concerne, ça reste un bon indicateur, et me semble assez bien correspondre à la diversité de Tric Trac.
SuperDéfi dit:Honnêtement, on sait tous que le TTDO est un prix à la Spiel qui récompense un jeu plus consensuel. Caylus a été une exception à la règle car il est aux limites du gros.
Parce que le TTdO est un prix, une volonté de décerner un palmarès à un instant précis. (et basé à partir d'une sélection à partir d'une vingtaine d'avis)
Le top de l'année reste un classement, basé à partir de 7 avis, et qui, il me semble, évolue au fil des mois.
Je ne sais pas si cet indicateur est meilleur ou moins bon. Je dis juste que ça me semble être représentatif de la diversité TTienne, à un moment précis.
Et ça n'enlève pas les qualités des jeux non retenus. Il y a une telle diversité de jeux, d'affinités, que tout palmarès sera forcément incomplet.
Le top de l'année aborde juste la question avec un angle un peu différent.
xavo dit:@ Deckard En fait, tu ne réponds pas à ma question. Je n'ai pas assez insisté sur le "pour toi". Qu'est-ce que cela t'apporte de plus personnellement ?
La question ne m'est pas posée, mais j'y répond : rien de plus que le spiel de Jhare, le prix de cannes, le prix du jeu en norvege ou en papouasie. Un indicateur, une information, un sujet de discussion...
Quoi, c'est pas le jeu le plus mieux de l'année ? Hé alors, Miss france, c'est la plus jolie fille de france ?
Ha la question du jury ! Quelle légitimité ? La même que celle de tout les jury.
D'ailleurs, je ne connais qu'un seul jury qui soit véritablement capable de decerner un prix du meilleurs jeu de l'année qui me convienne : moi.
En fait JM, tu ne réponds pas à la question. Je demandais ce que ce prix apporte de plus que la liste des meilleurs jeux de l'année. Que cela t'apporte la même chose que les autres prix, je veux bien mais ça ne m'avance pas beaucoup.
Désolé, je n'avais pas tout à fait bien lu ta question.
En réalité, ça m'apporte peu. Que ce soit dans le cas du TTdO ou dans celui du jeu de l'année.
Un peu comme pour le Festival de Cannes (les films, par les jeux) : ça va me permettre éventuellement d'orienter mes choix de films, mais c'est loin d'être un unique critère.
Pour autant, j'aime bien lire le palmarès de Cannes, comme les oscars, la mostra... ce sont des indicateurs, ça peut refléter une tendance, et c'est décerné par un panel... donc différent d'un indice de satisfaction du public...
Et pour en revenir à ta question, je confime, ça m'apporte peu. (mais j'aime bien)
Et pour être plus précis, les occasions que j'ai de jouer, de découvrir de nouveaux jeux, sont multiples. Le top de l'année, ne m'apporte vraiment pas beaucoup.
Les TTdO, si. Par un éclairage différent, ça donne un peu plus de lumières à certains des jeux primés. (pour moi)
xavo dit:En fait JM, tu ne réponds pas à la question. Je demandais ce que ce prix apporte de plus que la liste des meilleurs jeux de l'année. Que cela t'apporte la même chose que les autres prix, je veux bien mais ça ne m'avance pas beaucoup.
??? Ben... Si y'a des gens qui veulent faire un prix qu'il le fasse ! J'espere que ce que cela m'apporte ou pas ils s'en foutent un peu...
Pourquoi un prix de plus devrait il m'apporter quelque chose de plus ? A part une éventuelle ccuriosité de plus ?
Ca doit bien avoir une utilité ce prix ? Sinon pourquoi le faire ? Pourquoi communiquer dessus ? L'idée c'est juste de sortir des généralités ou l'on parle dans l'absolu de ce que cela apporterait au monde ou à telle ou telle personne.
xavo dit:Ca doit bien avoir une utilité ce prix ? Sinon pourquoi le faire ? Pourquoi communiquer dessus ? L'idée c'est juste de sortir des généralités ou l'on parle dans l'absolu de ce que cela apporterait au monde ou à telle ou telle personne.
Je ne sais pas si ça a une utilité réelle. On se fait plaisir. Les prix, en général, ça n'a pas grande utilité.
Les TTdO, ça marque l'existence d'une communauté de joueurs, dont certains, de temps en temps, se réunissent, et pour le fun, laissent une petite trace. Quelques noms... choisis...un soupçon de rien. Un instantané... futile.
Et c'est pour ça que c'est utile. Parce que ça me rappelle qu'au fond, nous ne sommes pas grand chose.
Je me demandais juste si le TTdor sert à quelque chose à quelqu'un. La réponse est non pour quelque uns d'entre vous.
Je ne dis pas que l'on ne peut pas faire quelque chose qui ne sert à rien.
Quant à aller chercher Bruno des conclusions sur le sens de la vie à partir d'une modeste interrogation sur le TT d'or, cela me semble une sorte de point godwin .
.
Vous pouvez m'expliquer ?