avec comme un accord --> avec commun accord
Docky dit:avec comme un accord --> avec commun accord
ha ouais quand on est réduit à corriger les fautes d'orthographe des autres sur un forum (t'en fais pas mal non plus), c'est qu'il n'y a plus rien à répondre d'intelligent.
Sac à merde c'est ça le bon terme ? 
Allez vivre chez les singes et après on en reparle 
Voter, ça c'est bien un truc d'être humain. Jamais un animal ne ferait ça. C'est bien la preuve que les animaux sont plus gentils que les humains qui sont des méchants.
Mais s'il n'est pas aussi enragé que d'autres dans ses propos, c'est donc qu'il n'est pas dans les extrêmes, si? Du coup, il ne peut pas passer d'un extrême à l'autre.
Ben dis donc, du Teuber illustré par Vohwinkel, ça c'est de la révolutionitude ébourrifante de prise de risques éditoriaux....
On va s'y sentir bien comme dans une paire de charentaises, hein, Tintin, on est bien ?!
Non, je ne posterai rien dans le topic où l'on répond à un autre topic pendant cette discussion
Le scopitone? 
L'antisionisme pour les nuls:
trop coin pour comprendre une règle ! ah non pardon c'est la règle qui est mal écrite !
Harrycover dit:trop coin pour comprendre une règle ! ah non pardon c'est la règle qui est mal écrite !
Quand il y a une FAQ = Frequently asked questions (donc questions fréquemment posées)= la questions a été posées de nombreuses fois = il n'y avait de règle sur ça = il y a avait un point pas clair = règle mal écrite... mais bon c'est chouette de se défouler
Chut! Vous allez complexer Keiyan 
Et bonne année ludique 
Je me demande quand même si ces mecs ont suivi les 60 pages précédentes ou viennent réagir comme ça au dernier post...Suspense...
@bertrand : oh putain, cet article... 
Il a craqué euh, il a craqué euh, il a craqué euh (et en plus, en écrivant, c'était presque sa confirmation que je demandais)
N'exigez pas de moi une âme de comptable
Pour chanter au présent ce siècle-tragédie
Les acquis proposés comme dessous de table
Les cadavres passés en pertes et profits.
Comment tu fais pour balancer en cinq lignes et en trois minutes un truc qu'il m'aurait fallu deux heures pour expliquer via 20 exemples foireux et contestables ?
Je pose la question, mais j'ai la réponse : c'est parce que je n'avais pas tout compris, et toi si...