Par : el payo | mardi 21 août 2018 à 15:41
el payo
el payo
jmguiche dit :
el payo dit :
jmguiche dit :Drapal, il me la faut, je suis tout moubourré.

Même sans connaître aucun mécanismes, sans connaître la règle, mais je suis sur que le matériel est top.

au moins pour 5 minutes.

Je suis un putain de leader en fait, je séduis même la jeunesse. cool

Ça fait bien longtemps qu’on ne m’a pas mis dans la catégorie jeunesse. 
Merci !

de rien ! je suis prêt à tout pour flatter mon électorat.
Et je sais bien à qui j'ai affaire, rien n'est laissé au hasard même si ça respire l'amateurisme à plein nez; seulement je vois que tu as su rester vert. Pour reprendre ton expression : je suis sûr que le matériel est au top.

Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur,

Est-ce que si on parle d'un jeu dont personne ne parle mais que du coup tout le monde en parle, on doit cesser d'en parler ? Si oui, à partir de combien de personne en parlant on n'en parle plus... Merci.


surprise
Bien à vous

Monsieur Phal
Mon top
Aucun jeu trouvé
el payo
el payo
Monsieur Phal dit :Cher Monsieur,

Est-ce que si on parle d'un jeu dont personne ne parle mais que du coup tout le monde en parle, on doit cesser d'en parler ? Si oui, à partir de combien de personne en parlant on n'en parle plus... Merci.


surprise
Bien à vous

Monsieur Phal

En principe oui. Mais dans les faits plus on sera nombreux plus mon entreprise sera un succès et plus mon engagement initial sera relégué au second plan. A partir d'un trop grand stade de hype on appellera ça de la reconnaissance et voilà.
Alors est-ce que tu souscris ?

Acathla
Acathla
"rentre par la fenêtre et s'assoit dans un coin "...

 
christophej2
christophej2
Monsieur Phal dit :Cher Monsieur,

Est-ce que si on parle d'un jeu dont personne ne parle mais que du coup tout le monde en parle, on doit cesser d'en parler ? Si oui, à partir de combien de personne en parlant on n'en parle plus... Merci.


surprise
Bien à vous

Monsieur Phal

Je dirais que ca revient à se demander à partir de combien de personnes on considère que tout le monde en parle.
Après réflexion, je n'en sais rien alors j'ai demandé à google et il m'a répondu 4.

Voici comment il l'explique :
Il était une fois quatre individus qu'on appelait
Tout le monde - Quelqu'un - Chacun - et Personne.
Il y avait un important travail à faire, parler d'un jeu.
Et on a demandé à Tout le monde de le faire.
Tout le monde était persuadé que Quelqu'un le ferait. 
Chacun pouvait l'avoir fait, mais en réalité Personne ne le fit. 
Quelqu'un se fâcha car c'était le travail de Tout le monde ! 
Tout le monde pensa que Chacun pouvait le faire
Et Personne ne doutait que Quelqu'un le ferait…
En fin de compte, Tout le monde fit des reproches à Chacun 
Parce que Personne n'avait fait ce que Quelqu'un aurait pu faire.

MORALITÉ :
Sans vouloir le reprocher à Tout le monde,
Il serait bon que Chacun
parle d'un jeu sans nourrir l'espoir
Que Quelqu'un le fera à sa place… 
Car l'expérience montre que
Là où on attend Quelqu'un, 
Généralement on ne trouve Personne


Il m'a presque convaincu et après d'autres recherches, cette étude Facebook semble aller dans ce sens :
3,5 personnes en moyenne séparent chaque humain de la Terre 

Alors la franchement, moi je dis à partir de 4 personnes aussi !

Sansdétour
Sansdétour
On grillait tranquille nos brochettes sur un buisson quand IL est apparu et nous a confié les tables du PUTSCH. Ni une ni deux, on s'est assis dessus et on a commencé à lire les règles. Sans surprises, il y en avait 10 :

Nulle nouveauté tu ne chériras
De kickstarter tu te désinscriras
Les magasins tu fuiras
Seules les brocantes tu fréquenteras
Les classiques tu préfèreras

A toute ta ludothèque tu joueras
Les jeux tu approfondiras
Toutes les stratégies tu essayeras
Les extensions tu éviteras
Seulement après avoir joué tu t'exprimeras


La FAQ précise :

Tes dates de livraison on s'en foutra
Tes derniers achats idem (ra)
Tes déballages itou (ra)
La dernière nouveauté qu'elle est annoncé pour dans 2 ans tu sais où tu t'l'as MAIS évite d'en parler (ra)
MasterZao
MasterZao
Y'a pas de groupe FB dédié, ni de story Instagram et encore moins de Discord : c'est nul !
el payo
el payo
Vous voulez des règles ? J'en propose une première : on ne se laisse pas tomber.

Je rappelle que le PUTSCH est né en réaction a des trucs lus et écrits sur ce sujet : 
https://www.trictrac.net/forum/sujet/vous-etes-ou-les-gamers

Le dernier message qui m'a fait réagir est de DuncanIdaho,
DuncanIdaho dit : Avant, je serais venu discuter combos et compagnie sur TT mais je ne me sens plus légitime, je ne suis pas sûr de tomber sur les gens que je connaissais avant, je ne me sens plus "chez moi" pour reprendre ton expression. Et puis, à quoi bon ? Le jeu a déjà vécu, je n'ai rien à dire ici à son sujet que les membres du forum ne connaissent déjà.
On ne sait pas qui sont les gens qu'il connaissait avant mais moi je pense qu'on peut faire l'affaire. On n'est pas moins recommandables. Et je pense qu'une de nos missions, en tant que sympathisants à la cause utopiste anti-hype, c'est de ne plus laisser dans l'indifférence toute initiative sur le forum de mettre un jeu en lumière de manière un peu développée, un peu intelligente. Surtout si le jeu a tendance a être relégué dans les archives. Et encore plus si c'est un jeu que j'aime bien 


Dans la pratique ça veut dire qu'on peut se dénoncer mutuellement ici. Ce fil est déjà foutraque, il est voué à le rester.
Donc on se balance joyeusement, on vient réclamer des vues et des commentaires.
el payo
el payo
A ce stade déjà follement avancé du projet je me sens tenu de préciser que je ne sais pas ce qu'est la hype.

Apparemment c'est comme Kickstarter et Facebook, c'est caca et ça fait mal à notre forum.
Première pierre d'un manifeste béton.
Liopotame
Liopotame
Plus que la hype, je pense que tu entendais le "buzz", car comme le disait fort bien Znokiss tu peux être hypé à titre personnel par un jeu ancien dont tu lis de bons retours, tandis que le buzz est un phénomène plus éphémère.
Mais du coup le PUTSCB ça ne voudrait plus rien dire
PS : j'ai fait ma 2ème partie de Puerto Rico de ma vie hier soir (car j'ai succombé à la hype pour ce jeu) (et en suivant ta variante d'ailleurs), ça veut dire que j'ai le droit d'adhérer ou pas ?
pingouin
pingouin
Pour remettre une pièce dans le bousin (et que le sujet reste en page 1), je vous soumets une question qui m'intéresse d'autant plus que je n'y ai pas trouvé de réponse (satisfaisante).

La question est : Devrais-je rédiger des avis, et pourquoi ?

Dans mes premières années de TTien, je le faisais plus ou moins scrupuleusement. Puis, je me suis sagement imposé cette règle consistant à ne rien écrire avant d'avoir joué au moins 3 fois au jeu en question (pourquoi 3 ? parce que normalement après la 3ème je dois avoir joué au moins une fois avec les bonnes règles... déjà...)
Rien que par elle-même, cette règle a considérablement ralenti le rythme de mes avis. Et puis, je me suis demandé si ces avis avaient vraiment un intérêt. Je veux dire : écrire un ou plusieurs paragraphes avec des arguments (parfois), des impressions, des commentaires... est-ce bien utile ? est-ce seulement lu ? La masse ne fait-elle pas que seule la note a un (vague) intérêt statistique ?

Je pensais "compenser" (le monde a bien survécu sans les deux...) par des embryons de CR sur "Hier j'ai joué à..." mais, hélas, j'ai rapidement eu l'impression de verser dans l'anecdotique... sans compter que, de toutes façons, ledit CR était souvent condamné à disparaître dans les limbes d'un sujet certes actif mais trop fourre-tout aussi.

(Au cas où, je précise que oui je suis guetté par la hype... un peu contre mon gré, mais quand même... je toque ici pour me soigner)
Mon top
Aucun jeu trouvé
emayotte
emayotte
Vive le buzz de la hype!
Je le plussoie, le multiplussoie
Mon top
Aucun jeu trouvé
MasterZao
MasterZao
Moi j'aime bien les avis argumentés, mais au-delà de ça, je pense que les avis devrait tous être structurés autour de quelques critères de base qui les contextualise :

Nombre de parties jouées (même à la louche, je suis tolérant)
Configuration sommaire : nombre de joueurs, expérience des joueurs (première partie / joueurs aguerris, etc.)


Et je dis ça, mais je n'ai jamais la peine de rédiger un avis, un peu pour les raisons que tu évoques :
Je me suis toujours contraint à ne pas écrire d'avis si je n'avais un certain nombre de partie minimum (5 à 10) sur le jeu, et du coup ça limite le nombre de jeux sur les quels je peux émettre un avis ou alors le temps que j'arrive à atteindre mon objectif, le jeu dispose déjà de tellement d'avis que j'y beaucoup moins d'intérêt à y ajouter le mien.

Et pour être franc, c'est aussi un peu une excuse pour justifier ma fainéantise chronique.


EDIT : Et pour rester un peu plus dans le sujet (tout du moins, ce que j'en ai compris), j'ai envie de balancer Iskander, qui a eu le culot d'ouvrir ce sujet :
https://www.trictrac.net/forum/sujet/bios-megafauna-v2

A cause de lui, je viens de découvrir un jeu qui semble à la fois très pédagogique mais avec des qualités ludiques certaines (bien qu'il faille probablement un gros effort de digestion de règles au départ).
Du coup j'ai envie de tester toute la trilogie ! Et au passage, je découvre un éditeur : Sierra Madre Games, dont la ligne éditoriale me plait beaucoup.

Seul gros frein : l'anglais, associé à des règles touffues, je crains de ne pouvoir faire que du solo à la maison… à voir.

 
Chakado
Chakado
Excellente relance du Pingouin, dans laquelle je me retrouve totalement.

A part que je trouve paradoxal de craindre qu'un avis rédigé ne sera pas lu, et en même temps de poster dans "Hier j'ai joué à..." où l'avis disparaîtra en 2 jours et sera encore plus dur à retrouver.
Blague à part, oui je crois que ça vaut toujours le coup, malgré tout, de rédiger des avis (il faut que je m'y mette d'ailleurs).
Certes ce n'est pas très gratifiant car cela offrira peu de réactions.
Je suis à peu près certain également qu'un avis positif est moins lu qu'un avis négatif (ce qui se comprend aisément : si je vais lire des avis sur un jeu qui me hype déjà par défaut, je vais plutôt aller voir les points noirs pour calmer mon excitation et tenter de raison garder).

Mais malgré tout, les avis sont lus, si, et probablement bien plus que le sujet "Hier j'ai joué à". Ce dernier est l'apanage de quelques irréductibles du forum, tandis que les avis sont la partie visible pour l'utilisateur casual de Tric-Trac, celui qui n'a même pas de compte et qui vient juste chercher des infos sur un jeu.

Alors, c'est sûr que quand un jeu a déjà 368 avis, on se demande pourquoi apporter sa pierre, qui a toutes les chances d'être totalement invisible au milieu de cette immense bâtisse.

Par contre, laisser un avis sur un jeu qui en a très peu, ça continue à valoir largement le coup. Par contre, ce sont souvent des jeux peu joués car pas encore sortis, autrement dit ça contribue à entretenir la hype, berk.

Bref, les avis sont quand même fait pour être pérennisés, et aisément trouvables / parcourables, davantage que les posts de forum. L'utilisateur lambda ne va pas explorer le forum, il va explorer une fiche de jeu.
Et même pour les utilisateurs du forum, c'est toujours instructif d'aller parcourir les avis d'un membre Tric-Trac dont on est sûr du bon goût.

Et aussi, le fait de rédiger plein d'avis (avec des vrais mots et des vrais arguments, pas juste une note) contribue à augmenter notre taux de participation Tric-Trac, ce qui rend nos avis d'autant plus visibles. Bon, je ne connais pas trop l'algo qui calcule le tampon "Utilisateur TT certifié", mais il semble bien que la rédaction d'avis soit un bon petit boost, davantage que le postage intensif dans le forum.

Et puis bon, ça se voit que vous aimez écrire, Monsieur Pingouin : je suis sûr que vous ne résisteriez pas à la tentation de rédiger un avis bien troussé et un peu original, juste pour la beauté du geste, quand bien même il serait lu par deux tondus et trois pelés.

Rédigez des avis, les gens ! C'est un sacerdoce, vous ne serez jamais récompensés ni admirés pour cela, mais vous aurez amélioré, un peu, la culture ludique ici-bas.
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur Chakado,
 
Chakado dit :Je suis à peu près certain également qu'un avis positif est moins lu qu'un avis négatif 

Je rebondis la dessus. L'avis positif sera peut-être moins lu (et encore rien ne le prouve), mais il a le mérite de permettre au jeu de monter dans les classements et donc d'être repéré. Il ne faut pas perdre de vu que la plupart des utilisateurs cherchent leur "alter ego" et que si on l'a trouvé, on ira lire le positif comme le négatif. Et pour que l'on soit considéré comme un "alter ego" valable, il faut donc donner plus que quelques avis... aussi bien négatif que positif... De plus, quand on lit quelqu'un dans le forum, ou sur un commentaire d'actu, aller voir ce qu'il a aimé ou pas comme jeu permet de savoir comment prendre ces commentaires ou messages de forum... Bref, les avis (positifs comme négatifs) servent bien plus que ce que l'on croit. 

Bien à vous

Monsieur Phal

Mon top
Aucun jeu trouvé
DuncanIdaho
DuncanIdaho
el payo dit :Vous voulez des règles ? J'en propose une première : on ne se laisse pas tomber.

Je rappelle que le PUTSCH est né en réaction a des trucs lus et écrits sur ce sujet : 
https://www.trictrac.net/forum/sujet/vous-etes-ou-les-gamers

Le dernier message qui m'a fait réagir est de DuncanIdaho,
DuncanIdaho dit : Avant, je serais venu discuter combos et compagnie sur TT mais je ne me sens plus légitime, je ne suis pas sûr de tomber sur les gens que je connaissais avant, je ne me sens plus "chez moi" pour reprendre ton expression. Et puis, à quoi bon ? Le jeu a déjà vécu, je n'ai rien à dire ici à son sujet que les membres du forum ne connaissent déjà.
On ne sait pas qui sont les gens qu'il connaissait avant mais moi je pense qu'on peut faire l'affaire. On n'est pas moins recommandables. Et je pense qu'une de nos missions, en tant que sympathisants à la cause utopiste anti-hype, c'est de ne plus laisser dans l'indifférence toute initiative sur le forum de mettre un jeu en lumière de manière un peu développée, un peu intelligente. Surtout si le jeu a tendance a être relégué dans les archives. Et encore plus si c'est un jeu que j'aime bien 

Puisque je suis cité : je suis certain que vous êtes tout aussi recommandables et sympathiques !

Le problème de ma présence sur TT, c'est que même sur ce sujet ou apparemment le but est de ne rien dire, je n'ai rien à dire. Et pourtant, je viens de le faire. Que faire ?

Mon top
Aucun jeu trouvé
MasterZao
MasterZao
Chakado dit :
Par contre, laisser un avis sur un jeu qui en a très peu, ça continue à valoir largement le coup. Par contre, ce sont souvent des jeux peu joués car pas encore sortis, autrement dit ça contribue à entretenir la hype, berk.
 

Pour contrebalancer cela, il y a un outil que je trouve très puissant : c'est l'association de sujet du forum aux fiches de jeu.
Si chaque avait droit à sa liste de sujet parlants de stratégies et autres approfondissement de points de règles, il y aurait là moyen de valoriser le PUTSCH.

Bon, à condition que les utilisateurs TT prennent la peine d'aller voir cette section de la fiche de jeu, et là, je n'ai aucune idée des usages.

znokiss
znokiss
Je dirais même plus : rédigez des avis sur les jeux que vous n'avez pas aimé.

Pourquoi ?

Car me concernant, lorsque je me renseigne, ce sont les premiers que je regarde !

Regarder la moyenne des notes ? Je m'en contretape, ça ne m'apprendra pas grand chose du jeu si ce n'est qu'il est apprécié de la masse.
Les meilleurs avis ? Faut faire le tri entre les vrais avis argumentés et les "ce jeu déboite, c'est trop génial" sans plus de détail.
Mais les avis négatifs argumentés, qui pointent précisément sur tel ou tel point qui ne leur correspond pas, alors ça c'est du bonheur, c'est là que j'en apprend le plus sur le jeu convoité.
A noter que certains avis négatifs argumentés m'ont parfois convaincu d'acheter un jeu.
frayaka
frayaka
MasterZao dit :


EDIT : Et pour rester un peu plus dans le sujet (tout du moins, ce que j'en ai compris), j'ai envie de balancer Iskander, qui a eu le culot d'ouvrir ce sujet :
https://www.trictrac.net/forum/sujet/bios-megafauna-v2

A cause de lui, je viens de découvrir un jeu qui semble à la fois très pédagogique mais avec des qualités ludiques certaines (bien qu'il faille probablement un gros effort de digestion de règles au départ).
Du coup j'ai envie de tester toute la trilogie ! Et au passage, je découvre un éditeur : Sierra Madre Games, dont la ligne éditoriale me plait beaucoup.

Seul gros frein : l'anglais, associé à des règles touffues, je crains de ne pouvoir faire que du solo à la maison… à voir.

 

La régle VF est téléchargeable sur le site de l'éditeur, mais je recommande les vidéos très bien faites qui permettent de mieux comprendre comment jouer

Proute
Proute
Monsieur Phal dit :De plus, quand on lit quelqu'un dans le forum, ou sur un commentaire d'actu, aller voir ce qu'il a aimé ou pas comme jeu permet de savoir comment prendre ces commentaires ou messages de forum... Bref, les avis (positifs comme négatifs) servent bien plus que ce que l'on croit. 


Bien à vous

Monsieur Phal

Moui. Enfin ça c'est la théorie, parce qu'en pratique, si l'utilisateur n'avait pas rédigé d'avis avant la V6 (ou du moins avant un certain temps), on ne peut pas accéder à ses avis à partir de son pseudo. Et c'est bien dommage.

Et je l'ai bien signalé dans la section des bugs où cela n'a suscité aucune réaction, ni dans ladite section, ni (ce qui m'intéresse plus) dans les faits. Et ça aussi, c'est bien dommage.


Et voilà. Le sujet du PUTSCH est en train de devenir un sujet sur la rédaction et la lecture des avis.

Et... mais mais mais ! Je vois que des PUTSCHISTES n'ont pas encore rédigé leur avis sur Puerto Rico !!!

MasterZao
MasterZao
frayaka dit :
MasterZao dit :


EDIT : Et pour rester un peu plus dans le sujet (tout du moins, ce que j'en ai compris), j'ai envie de balancer Iskander, qui a eu le culot d'ouvrir ce sujet :
https://www.trictrac.net/forum/sujet/bios-megafauna-v2

A cause de lui, je viens de découvrir un jeu qui semble à la fois très pédagogique mais avec des qualités ludiques certaines (bien qu'il faille probablement un gros effort de digestion de règles au départ).
Du coup j'ai envie de tester toute la trilogie ! Et au passage, je découvre un éditeur : Sierra Madre Games, dont la ligne éditoriale me plait beaucoup.

Seul gros frein : l'anglais, associé à des règles touffues, je crains de ne pouvoir faire que du solo à la maison… à voir.

 

La régle VF est téléchargeable sur le site de l'éditeur, mais je recommande les vidéos très bien faites qui permettent de mieux comprendre comment jouer

Oui, merci. J'aurais dû être plus précis, je parlais des cartes. (parce que VF ou VO, les règles je me les taperais tout seul pour ensuite les expliquer aux autres, comme d'hab')
Et même si les textes des cartes sont moins essentiels (de ce que j'ai pu lire), ça restera un frein, surtout si la première partie est un peu dure à digérer.

Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur Proute,
 
Proute dit :
Monsieur Phal dit :De plus, quand on lit quelqu'un dans le forum, ou sur un commentaire d'actu, aller voir ce qu'il a aimé ou pas comme jeu permet de savoir comment prendre ces commentaires ou messages de forum... Bref, les avis (positifs comme négatifs) servent bien plus que ce que l'on croit. 


Bien à vous

Monsieur Phal

Moui. Enfin ça c'est la théorie, parce qu'en pratique, si l'utilisateur n'avait pas rédigé d'avis avant la V6 (ou du moins avant un certain temps), on ne peut pas accéder à ses avis à partir de son pseudo. Et c'est bien dommage.

Et je l'ai bien signalé dans la section des bugs où cela n'a suscité aucune réaction, ni dans ladite section, ni (ce qui m'intéresse plus) dans les faits. Et ça aussi, c'est bien dommage.


Et voilà. Le sujet du PUTSCH est en train de devenir un sujet sur la rédaction et la lecture des avis.

Et... mais mais mais ! Je vois que des PUTSCHISTES n'ont pas encore rédigé leur avis sur Puerto Rico !!!

C'est à dire ? Si vous allez sur mon profil, vous avez tous mes avis, depuis la V1 du site...

https://www.trictrac.net/mur/monsieur-phal/avis?page=8

Du coup je ne vois pas ce qui vous fait dire cela...

Bien à vous

Monsieur Phal

Mon top
Aucun jeu trouvé
el payo
el payo
pingouin dit :Pour remettre une pièce dans le bousin (et que le sujet reste en page 1), je vous soumets une question qui m'intéresse d'autant plus que je n'y ai pas trouvé de réponse (satisfaisante).

La question est : Devrais-je rédiger des avis, et pourquoi ?

Dans mes premières années de TTien, je le faisais plus ou moins scrupuleusement. Puis, je me suis sagement imposé cette règle consistant à ne rien écrire avant d'avoir joué au moins 3 fois au jeu en question (pourquoi 3 ? parce que normalement après la 3ème je dois avoir joué au moins une fois avec les bonnes règles... déjà...)
Rien que par elle-même, cette règle a considérablement ralenti le rythme de mes avis. Et puis, je me suis demandé si ces avis avaient vraiment un intérêt. Je veux dire : écrire un ou plusieurs paragraphes avec des arguments (parfois), des impressions, des commentaires... est-ce bien utile ? est-ce seulement lu ? La masse ne fait-elle pas que seule la note a un (vague) intérêt statistique ?

Je pensais "compenser" (le monde a bien survécu sans les deux...) par des embryons de CR sur "Hier j'ai joué à..." mais, hélas, j'ai rapidement eu l'impression de verser dans l'anecdotique... sans compter que, de toutes façons, ledit CR était souvent condamné à disparaître dans les limbes d'un sujet certes actif mais trop fourre-tout aussi.

(Au cas où, je précise que oui je suis guetté par la hype... un peu contre mon gré, mais quand même... je toque ici pour me soigner)

C'est pareil, tu viens te dénoncer ici et on viendra lire ton avis et peut-être le commenter.

Il m'est arrivé plus d'une fois de transformer un CR en avis. Genre deux fois.
C'est curieux car je bloque souvent sur la manière de commencer à rédiger un avis, alors quand je m'enflamme dans un CR à donner des impressions et communiquer mon enthousiasme je me dis que ça ferait un bon avis. Et HOP! : copier/coller.
Ca a l'avantage de ne pas disparaître dans les limbes.


Pareil que toi, jusqu'à maintenant je ne me sens pas légitime de poster un avis avant d'avoir fait un minimum de parties. Ce sujet à déjà été abordé de nombreuses fois et le contre argument qui revient tout le temps c'est que du coup on n'a que des avis globalement positifs. Bah oui, c'est rare qu'on se force à jouer et rejouer disons 5 fois à un jeu qu'on n'aime pas ?

Pourtant j'ai parfois bien envie de crier à la face du monde à quel point j'ai trouvé tel jeu nase, chiant ou surfait. Et je pense qu'on peut le faire avec humour. Même si ce n'est pas constructif et que l'humour n'est pas toujours le point fort des joueurs surtout quand on s'attaque à leur chouchou. J'ai bien envie de dénoncer un camarade.
Mais je sais que je me ferai tacler par des gens avec de meilleurs arguments que moi. Parce qu'eux auront fait plus d'une partie.

 

MasterZao
MasterZao
znokiss dit :Je dirais même plus : rédigez des avis sur les jeux que vous n'avez pas aimé.

Pourquoi ?

Car me concernant, lorsque je me renseigne, ce sont les premiers que je regarde !

Regarder la moyenne des notes ? Je m'en contretape, ça ne m'apprendra pas grand chose du jeu si ce n'est qu'il est apprécié de la masse.
Les meilleurs avis ? Faut faire le tri entre les vrais avis argumentés et les "ce jeu déboite, c'est trop génial" sans plus de détail.
Mais les avis négatifs argumentés, qui pointent précisément sur tel ou tel point qui ne leur correspond pas, alors ça c'est du bonheur, c'est là que j'en apprend le plus sur le jeu convoité.
A noter que certains avis négatifs argumentés m'ont parfois convaincu d'acheter un jeu.

Il est vrai que moi aussi j'avais tendance à privilégier les avis négatifs, notamment pour contrebalancer la hype/mon automoubourrage.

Mais avec le temps, je me rend compte que c'est surtout l'argumentation qui va avec un avis que j'apprécie, avis négatif ou pas.
J'ai l'impression d'enfoncer des portes ouvertes en disant cela et pourtant j'ai longtemps lu des avis avec ce biais (ne lire que des avis négatifs uniquement).

Chakado
Chakado
MasterZao dit :

Pour contrebalancer cela, il y a un outil que je trouve très puissant : c'est l'association de sujet du forum aux fiches de jeu.
Si chaque avait droit à sa liste de sujet parlants de stratégies et autres approfondissement de points de règles, il y aurait là moyen de valoriser le PUTSCH.
 

C'est vrai que s'il y a eu une amélioration significative du forum ces derniers-temps, c'est bien celle-là.
Et pour pas mal de jeux, c'est déjà le cas : les topics de variante, de points de règle etc. sont en général bien liés comme il faut à la fiche de jeu.
Ça permet justement de pérenniser un peu les posts de forum et c'est très bien. C'est à nous de nous organiser pour structurer un peu notre manière de poster. Typiquement le topic "Hier j'ai joué à" ne peut être lié à aucune fiche de jeu, de par sa nature. Ce serait bien que, lorsqu'une discussion intéressante et un peu technique démarre sur "Hier j'ai joué à", cette discussion soit scindée et déplacé dans un topic consacré au jeu en question, avec lien vers la fiche de jeu.

Ça contribuerait petit à petit à avoir un forum de plus en plus structuré "à la BGG", où par exemple au lieu d'avoir un immense topic Questions de Règles pour Horreur à Arkham (27 pages à ce jour), on ait un topic par question, chacun facilement visible depuis la fiche de jeu (toujours cet objectif ce capitalisation du savoir, qui m'obsède).

@Monsieur Phal : bien sûr que les avis positifs sont importants, et personnellement je suis bien plus motivé à laisser un avis positif pour partager quelque chose que j'ai aimé, plutôt qu'à pointer les défauts de tel ou tel jeu.
Il n'empêche que, comme Znokiss, les avis négatifs sont les premiers que je lis...
Mais donc, les avis, ça joue comment sur l'indice de participation ? Voilà un chiffre que j'ai envie d'augmenter.

rodshin
rodshin
Du coup je viens de poster 2 nouveaux avis pour des jeux, histoire de pas passer pour un procrastinateur
Mon top
MasterZao
MasterZao
el payo dit :
pingouin dit :Pour remettre une pièce dans le bousin (et que le sujet reste en page 1), je vous soumets une question qui m'intéresse d'autant plus que je n'y ai pas trouvé de réponse (satisfaisante).

La question est : Devrais-je rédiger des avis, et pourquoi ?

Dans mes premières années de TTien, je le faisais plus ou moins scrupuleusement. Puis, je me suis sagement imposé cette règle consistant à ne rien écrire avant d'avoir joué au moins 3 fois au jeu en question (pourquoi 3 ? parce que normalement après la 3ème je dois avoir joué au moins une fois avec les bonnes règles... déjà...)
Rien que par elle-même, cette règle a considérablement ralenti le rythme de mes avis. Et puis, je me suis demandé si ces avis avaient vraiment un intérêt. Je veux dire : écrire un ou plusieurs paragraphes avec des arguments (parfois), des impressions, des commentaires... est-ce bien utile ? est-ce seulement lu ? La masse ne fait-elle pas que seule la note a un (vague) intérêt statistique ?

Je pensais "compenser" (le monde a bien survécu sans les deux...) par des embryons de CR sur "Hier j'ai joué à..." mais, hélas, j'ai rapidement eu l'impression de verser dans l'anecdotique... sans compter que, de toutes façons, ledit CR était souvent condamné à disparaître dans les limbes d'un sujet certes actif mais trop fourre-tout aussi.

(Au cas où, je précise que oui je suis guetté par la hype... un peu contre mon gré, mais quand même... je toque ici pour me soigner)

C'est pareil, tu viens te dénoncer ici et on viendra lire ton avis et peut-être le commenter.

Il m'est arrivé plus d'une fois de transformer un CR en avis. Genre deux fois.
C'est curieux car je bloque souvent sur la manière de commencer à rédiger un avis, alors quand je m'enflamme dans un CR à donner des impressions et communiquer mon enthousiasme je me dis que ça ferait un bon avis. Et HOP! : copier/coller.
Ca a l'avantage de ne pas disparaître dans les limbes.


Pareil que toi, jusqu'à maintenant je ne me sens pas légitime de poster un avis avant d'avoir fait un minimum de parties. Ce sujet à déjà été abordé de nombreuses fois et le contre argument qui revient tout le temps c'est que du coup on n'a que des avis globalement positifs. Bah oui, c'est rare qu'on se force à jouer et rejouer disons 5 fois à un jeu qu'on n'aime pas ?

Pourtant j'ai parfois bien envie de crier à la face du monde à quel point j'ai trouvé tel jeu nase, chiant ou surfait. Et je pense qu'on peut le faire avec humour. Même si ce n'est pas constructif et que l'humour n'est pas toujours le point fort des joueurs surtout quand on s'attaque à leur chouchou. J'ai bien envie de dénoncer un camarade.
Mais je sais que je me ferai tacler par des gens avec de meilleurs arguments que moi. Parce qu'eux auront fait plus d'une partie.

 

L'avis est rigolo mais il me manque quand même les raisons de son désamour de ce jeu.

A défaut d'être "utile", il m'aura au moins fait réagir. C'est d'ailleurs un avis que j'avais lu il y a quelques de ça et probablement le seul qui m'ait marqué concernant ce jeu, car il sortait du lot justement, mais pas forcément pour les raisons que j'attend d'un avis sur un jeu.


EDIT : Un truc qui doit jouer aussi, c'est que je connais un peu (via des messages postés sur le forum) la personne qui a rédigé cet avis. Si un.e "inconnu.e" avait posté le même avis, j'aurais sûrement était plus dédaigneux, malheureusement. 

el payo
el payo
Chakado dit :[...]
Alors, c'est sûr que quand un jeu a déjà 368 avis, on se demande pourquoi apporter sa pierre, qui a toutes les chances d'être totalement invisible au milieu de cette immense bâtisse.

[...] pour les utilisateurs du forum, c'est toujours instructif d'aller parcourir les avis d'un membre Tric-Trac dont on est sûr du bon goût.

Tu viens de te répondre à toi-même.
C'est beau !

Proute
Proute
Monsieur Phal dit :Cher Monsieur Proute,
 
Proute dit :
Monsieur Phal dit :De plus, quand on lit quelqu'un dans le forum, ou sur un commentaire d'actu, aller voir ce qu'il a aimé ou pas comme jeu permet de savoir comment prendre ces commentaires ou messages de forum... Bref, les avis (positifs comme négatifs) servent bien plus que ce que l'on croit. 


Bien à vous

Monsieur Phal

Moui. Enfin ça c'est la théorie, parce qu'en pratique, si l'utilisateur n'avait pas rédigé d'avis avant la V6 (ou du moins avant un certain temps), on ne peut pas accéder à ses avis à partir de son pseudo. Et c'est bien dommage.

Et je l'ai bien signalé dans la section des bugs où cela n'a suscité aucune réaction, ni dans ladite section, ni (ce qui m'intéresse plus) dans les faits. Et ça aussi, c'est bien dommage.


Et voilà. Le sujet du PUTSCH est en train de devenir un sujet sur la rédaction et la lecture des avis.

Et... mais mais mais ! Je vois que des PUTSCHISTES n'ont pas encore rédigé leur avis sur Puerto Rico !!!

C'est à dire ? Si vous allez sur mon profil, vous avez tous mes avis, depuis la V1 du site...

https://www.trictrac.net/mur/monsieur-phal/avis?page=8

Du coup je ne vois pas ce qui vous fait dire cela...

Bien à vous

Monsieur Phal

Je parle des gens inscrits sur TT depuis cette nouvelle version. On ne voit pas leurs avis dans leur profil.
Vous, vous êtes inscrit comme vous dites depuis la V1. Mais même vous, si vous écrivez un nouvel avis, vous verrez que dans votre profil votre nombre d'avis ne change pas.

ps : ça fait bizarre de dire "vous", je l'ai fait spontanément en me voyant vouvoyée moi aussi, mais bon... Ici où tout le monde se tutoie, j'ai l'impression de m'adresser au Père Noël ou... bref.

pingouin
pingouin
pfff, vous auriez pu trouver des raisons de renoncer définitivement...

même suivant mes propres critères (3 parties au moins), j'ai une grosse centaine d'avis à écrire pour revenir à la ligne de flottaison

Mon top
Aucun jeu trouvé
DuncanIdaho
DuncanIdaho
Je constate en tous cas qu'une chose n'a pas changé sur TT, c'est les débats sur les avis, et particulièrement sur le bien fondé des avis négatifs. Moi qui n'ai jamais joué à Azul mais qui suis potentiellement intéressé, je le trouve super utile cet avis. Sous l'humour, j'y lis :

1) qu'il a beau avoir le Spiel, il ne plait pas forcément à tous,
2) que le jeu se résume à son matériel, qui est de qualité,
3) que dans le genre, Qwirkle est meilleur.

Ca me paraît déjà pas mal.

De toutes façons, les avis négatifs peut toujours être soumis à critique parce qu'à moins d'être maso, on n'en fait pas suffisamment de parties pour avoir un avis vraiment éclairé dessus. Je soupçonne d'ailleurs qu'un avis négatif est plus souvent viscéral qu'un avis positif. Autant l'assumer dans le ton, ça a le mérite d'être honnête.

Putain, je redeviens TTcien, rien n'a changé en fait :-)

(HS : on peut plus mettre de pouics correctement alignés sur le forum ?)
 
Mon top
Aucun jeu trouvé
MasterZao
MasterZao
Renoncer définitivement…

A brûle-pourpoint, je ne vois qu'une solution, mais je la trouve trop radicale.